В данной статье рассматривается роль мысленных экспериментов в экономической науке. Указывается, что благодаря методам моделирования и мысленного эксперимента экономическая наука получает возможность бороться с проблемой недоопределенности эмпирических данных. В дальнейшем, рассматривая методологические проблемы использования мысленных экспериментов, мы приходим к парадоксальному выводу, что чем менее точны первичные эмпирические данные, тем более полный и простой мысленный эксперимент удается провести. В этом смысле искусственные рамки мысленного эксперимента дают подходящие возможности для применения гипотетических моделей экономической науки.
In this article considers the meaning of thought experiments in economics. It specifies that using the modeling method and thought experiments economics becomes enabled to solve problem of uncertainty of empiric data. Considering the methodological problems of applying the thought experiments, one comes to the following paradox conclusion: the less accurate the primary empirical data are,the more complete and simple thought experiment can be conducted. In this sense the artificial framework of the thought experiment provide appropriate opportunities for applying hypothetical models in economics.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.