В статье рассматриваются «реалистический» и «конвенциональный» подход к научному аппарату в киноведении и определяются преимущества и недостатки каждого подхода. Доказывается, что оба подхода существуют только как часть истории кино и соотносятся как со способами излагать историю кино, так и с изменчивым содержанием исторического опыта, накопленного кинематографом.
The article considers the “realistic” and “conventional” approach to the scientific apparatus in film science and determines the advantages and disadvantages of each approach. It is proved that both approaches exist only as part of the history of cinema, and relate both to ways of expressing the history of cinema, and to changing content of historical experience accumulated by the cinema.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.