<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-6401</issn><issn pub-type="epub">2073-6401</issn><publisher><publisher-name>Russian State University for the Humanities (RSUH)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosophy-123</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИОЛОГИЯ ЖИЗНИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIOLOGY OF LIFE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Как строят современные социологические теории</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>How are sociological theories construed today</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Романовский</surname><given-names>Николай Валентинович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Romanovskij</surname><given-names>Nikolay</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">romanival@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский государственный гуманитарный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian State University for the Humanities</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>03</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>30</fpage><lpage>36</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Романовский Н.В., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Романовский Н.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Romanovskij N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/123">https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/123</self-uri><abstract><p>В статье рассмотрены публикации отечественных социологов, выдвигающие теоретические положения, важные для развития нашей науки. Помимо опровержения недавних заявлений об отсутствии в стране теоретической социологии они позволяют сформулировать - в первом приближении и с рядом оговорок - некий перечень шагов в выстраивании социологом теоретического конструкта. Обозначены шесть шагов на этом пути: 1. Накопление эмпирического материала, 2. Проникновение в положения классиков по данной проблеме; 3. Использование достижений в исследовании данного объекта смежных дисциплин; 4. Применение новых, обновленных методик и техник; 5. Выход на уровень моделирования - создания идеального типа - будущего; 6. Введение в теоретизирование категорий темпоральности, времени, достижений исторической социологии.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article reviews recent publications by Russian sociologists, proponents of theoretical approaches important for our science. In addition to their refutations of recent statements about the absence of theoretical sociology in Russia, they might be seen - for a first approximation, and with some reservations - as practical steps to build sociologic theoretical constructs. The six steps in theorizing are: 1. Accumulating empirical data; 2. Penetration into the position of sociological classics on this problem; 3. The use in research of advances achieved by adjacent disciplines; 4. The use of new, updated methods and techniques; 5. Models-building to look ahead for the future; 6. Introduction into theorization in categories of the temporality, time, as well as of modern historical sociology.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>российская социология</kwd><kwd>построение теорий</kwd><kwd>социологические теории</kwd><kwd>последовательность в теоретизировании</kwd><kwd>Russian sociology</kwd><kwd>theorization</kwd><kwd>sociological theories</kwd><kwd>sequence in theorization</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Абенд Г. Значение слова «теория» в социологии // Социологические исследования. 2015. № 11. C. 23-28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Абенд Г. Значение слова «теория» в социологии // Социологические исследования. 2015. № 11. C. 23-28.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Артемов В.А. Эскиз социологической концепции социального времени // Социологические исследования. 2013. № 11. C. 3-9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Артемов В.А. Эскиз социологической концепции социального времени // Социологические исследования. 2013. № 11. C. 3-9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волков Ю.Г. Социологический диагноз как аналитический конструкт // Социологические исследования. 2015. № 3. С. 98-106.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Волков Ю.Г. Социологический диагноз как аналитический конструкт // Социологические исследования. 2015. № 3. С. 98-106.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волков Ю.Г. Сценарное мышление в социологической диагностике // Социологические исследования. 2016. № 10. С. 13-20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Волков Ю.Г. Сценарное мышление в социологической диагностике // Социологические исследования. 2016. № 10. С. 13-20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Девятко И.Ф. Социальные нормы: от попыток определения к новым типам теоретических вопросов и теорий нормативного // Социологические исследования. 2016. № 12. C. 30-40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Девятко И.Ф. Социальные нормы: от попыток определения к новым типам теоретических вопросов и теорий нормативного // Социологические исследования. 2016. № 12. C. 30-40.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнов П.И. Не вернуться ли к позитивизму? Полемическая реплика на статью И. Селеньи «Тройной кризис в американской социологии» [Электронный ресурс] // Global Dialogue. URL: http://isa-global-dialogue.net/returning-topositivism-a-polemical-response-to-ivan-szelenyis-article-triple-crisis-of-ussociology/ (дата обращения: 01.10.2015).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Смирнов П.И. Не вернуться ли к позитивизму? Полемическая реплика на статью И. Селеньи «Тройной кризис в американской социологии» [Электронный ресурс] // Global Dialogue. URL: http://isa-global-dialogue.net/returning-topositivism-a-polemical-response-to-ivan-szelenyis-article-triple-crisis-of-ussociology/ (дата обращения: 01.10.2015).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sorokin P.S. The Russian Sociological Tradition from the XIXth Century Until the Present: Key Features and Possible Value for Current Discussions // American Sociologist. 2015. Vol. 46. № 3. Р. 341-355.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sorokin P.S. The Russian Sociological Tradition from the XIXth Century Until the Present: Key Features and Possible Value for Current Discussions // American Sociologist. 2015. Vol. 46. № 3. Р. 341-355.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тощенко Ж.Т. Социология жизни. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тощенко Ж.Т. Социология жизни. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шубрт И. Концепция социального времени в социологии - перспективный подход или теоретический тупик? // Социологические исследования. 2015. № 4. С. 3-11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шубрт И. Концепция социального времени в социологии - перспективный подход или теоретический тупик? // Социологические исследования. 2015. № 4. С. 3-11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шубрт И. Общество индивидов в фигуративной социологии Н. Элиаса // Социологические исследования. 2015. № 11. С. 139-148.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шубрт И. Общество индивидов в фигуративной социологии Н. Элиаса // Социологические исследования. 2015. № 11. С. 139-148.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шубрт И. Идея времени как социальной категории Э. Дюркгейма: взгляд на одну теоретическою задачу // Социологические исследования. 2016. № 8. С. 98-106.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шубрт И. Идея времени как социальной категории Э. Дюркгейма: взгляд на одну теоретическою задачу // Социологические исследования. 2016. № 8. С. 98-106.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Щербина В.В. Популяционно-селекционная модель организационного развития: содержание, сфера и перспективы применения (статья 1) // Социологические исследования. 2015. № 6. C. 78-86.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Щербина В.В. Популяционно-селекционная модель организационного развития: содержание, сфера и перспективы применения (статья 1) // Социологические исследования. 2015. № 6. C. 78-86.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Щербина В.В. Популяционно-селекционная модель организационного развития: содержание, сфера и перспективы применения (статья 2) // Социологические исследования. 2015. № 8. C. 100-108.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Щербина В.В. Популяционно-селекционная модель организационного развития: содержание, сфера и перспективы применения (статья 2) // Социологические исследования. 2015. № 8. C. 100-108.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ярская В.Н. Калейдоскоп времени. Следы биографии. М.: ООО «Вариант», 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ярская В.Н. Калейдоскоп времени. Следы биографии. М.: ООО «Вариант», 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тощенко Ж.Т. Социология жизни. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. С. 153-181.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тощенко Ж.Т. Социология жизни. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. С. 153-181.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Colquitt J.A., ZapataPhelan C.P. Trends in theory building and theory testing: a five-decade study of the Academy of Management Journal // Academy of Management Journal. 2007. Vol. 50. № 6. P. 1281-1303.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Colquitt J.A., ZapataPhelan C.P. Trends in theory building and theory testing: a five-decade study of the Academy of Management Journal // Academy of Management Journal. 2007. Vol. 50. № 6. P. 1281-1303.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Обыденное и научное знание об обществе: взаимовлияния и реконфигурации / Под ред. И.Ф. Девятко, Р.Н.Абрамова, И.В.Катерного. М.: Прогресс-Традиция, 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Обыденное и научное знание об обществе: взаимовлияния и реконфигурации / Под ред. И.Ф. Девятко, Р.Н.Абрамова, И.В.Катерного. М.: Прогресс-Традиция, 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шеллер М. Новая парадигма мобильностей в современной социологии // Социологические исследования. 2016. № 7. С. 3-11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шеллер М. Новая парадигма мобильностей в современной социологии // Социологические исследования. 2016. № 7. С. 3-11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
