philosophyВестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies2073-64012073-6401Russian State University for the Humanities (RSUH)philosophy-14Research ArticleФИЛОСОФИЯPHILOSOPHYПоэтика возможности: способы мыслить Бога в диакритической герменевтикеThe poetics of a possibility: Thinking of God in diacritical hermeneuticsКоначеваСветлана АлександровнаKonachevaSvetlanakonacheva@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University of the HumanitiesRussian Federation20151403201802922Copyright © Коначева С.А., 20182018Коначева С.А.Konacheva S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/14

В статье анализируется диакритическая герменевтика Ричарда Керни, где способом мыслить Бога «после Бога» становится описание Бога как того, кто может быть. Возможность интерпретируется из постметафизической поэтической перспективы. Автор показывает, что обращение к категории возможности в мышлении о Боге позволяет найти третий путь - между онтотеологией и негативной теологией.

The article is devoted to the diacritical hermeneutics of Richard Kearney, where the way of thinking of God “after God” becomes adescription of God as God Who may be. The possibility is interpreted from post-metaphysical poetic perspective. The author argues that reflection on the category of possibility in the thinking of God allows to find a third way: between the onto-theology and negative theology.

диакритическая герменевтикавозможностьРичард Керниэсхатологияпоэтикаdiacritical hermeneuticspossibilityRichard KerneschatologypoeticsReferencesCaputo J.D., Vattimo G. After the Death of God. N. Y., 2007.Caputo J.D., Vattimo G. After the Death of God. N. Y., 2007.Manoussakis J.P. God after Metaphysics. Bloomington, 2007.Manoussakis J.P. God after Metaphysics. Bloomington, 2007.After God: Richard Kearney and the religious turn in continental philosophy / Ed. by J.P. Manoussakis. N. Y., 2006.After God: Richard Kearney and the religious turn in continental philosophy / Ed. by J.P. Manoussakis. N. Y., 2006.Caputo J. Spectral Hermeneutics // Caputo J.D., Vattimo G. After the Death of God. N. Y., 2007. P. 53.Caputo J. Spectral Hermeneutics // Caputo J.D., Vattimo G. After the Death of God. N. Y., 2007. P. 53.Kearney R. The God who may be: a hermeneutic of religion. Bloomington, 1984. P. 1.Kearney R. The God who may be: a hermeneutic of religion. Bloomington, 1984. P. 1.Kearney R. Enabling God // After God: Richard Kearney and the religious turn in continental philosophy / Ed. by J.P. Manoussakis. N. Y., 2006. P. 43.Kearney R. Enabling God // After God: Richard Kearney and the religious turn in continental philosophy / Ed. by J.P. Manoussakis. N. Y., 2006. P. 43.Ангелус Силезиус. Херувимский странник. СПб., 1999. С. 452.Ангелус Силезиус. Херувимский странник. СПб., 1999. С. 452.Николай Кузанский. О возможности-бытии / Пер. А.Ф. Лосева // Николай Кузанский. Соч.: В 2 т. Т. 2: Перевод / Под общ. ред. В.В. Соколова, З.А. Тажуризиной. М., 1980. С. 140.Николай Кузанский. О возможности-бытии / Пер. А.Ф. Лосева // Николай Кузанский. Соч.: В 2 т. Т. 2: Перевод / Под общ. ред. В.В. Соколова, З.А. Тажуризиной. М., 1980. С. 140.Николай Кузанский. О вершине созерцания / Пер. В.В. Бибихина // Николай Кузанский. Соч.: В 2 т. Т. 2: Перевод / Под общ. ред. В.В. Соколова, З.А. Тажуризиной. М., 1980. С. 423.Николай Кузанский. О вершине созерцания / Пер. В.В. Бибихина // Николай Кузанский. Соч.: В 2 т. Т. 2: Перевод / Под общ. ред. В.В. Соколова, З.А. Тажуризиной. М., 1980. С. 423.Дионисий Ареопагит. О божественных именах. О мистическом богословии. СПб., 1995. С. 257.Дионисий Ареопагит. О божественных именах. О мистическом богословии. СПб., 1995. С. 257.Дикинсон Э. Лирика / Пер. А. Кудрявицкого. М., 2001. С. 103.Дикинсон Э. Лирика / Пер. А. Кудрявицкого. М., 2001. С. 103.Дикинсон Э. Стихотворения. М., 1976. С. 392.Дикинсон Э. Стихотворения. М., 1976. С. 392.Музиль Р. Человек без свойств: В 2 кн. Кн. 1 / Пер. с нем. С. Апта. М., 1994. С. 39.Музиль Р. Человек без свойств: В 2 кн. Кн. 1 / Пер. с нем. С. Апта. М., 1994. С. 39.Рильке Р.М. Письма к молодому поэту // Цветаева М.И. Собр. соч.: В 7 т. Т. 5. Кн. 2. Статьи, эссе. Переводы. М., 1994. С. 393.Рильке Р.М. Письма к молодому поэту // Цветаева М.И. Собр. соч.: В 7 т. Т. 5. Кн. 2. Статьи, эссе. Переводы. М., 1994. С. 393.Хайдеггер М. Письмо о гуманизме // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления / Пер. с нем. В.В. Бибихина. М., 1993. С. 194.Хайдеггер М. Письмо о гуманизме // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления / Пер. с нем. В.В. Бибихина. М., 1993. С. 194.Kearney R. Strangers, Gods, and Monsters. N. Y.; L.: Routledge, 2003. Р. 228.Kearney R. Strangers, Gods, and Monsters. N. Y.; L.: Routledge, 2003. Р. 228.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.