philosophyВестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies2073-64012073-6401Russian State University for the Humanities (RSUH)philosophy-162Research ArticleФИЛОСОФИЯ И ОБРАЗОВАНИЕPHILOSOPHY AND EDUCATIONОбразование, наука и религия в русском Просвещении: в поисках компромисса (часть 1)Education, science and religion in the Russian Enlightenment. In search of a compromise (part 1)ИвахненкоЕвгений НиколаевичIvakhnenkoEugene N.

Ивахненко Евгений Николаевич – доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой социальной философии, философский факультет.

Ivakhnenko Eugene N. – Dr. in Philosophy, professor, head, Department of Social Philosophy, Faculty of Philosophy.

ivahnen@rambler.ruРоссийский государственный гуманитарный университет.РоссияRussian State University for the Humanities.Russian Federation20171606201804/2287297Copyright © Ивахненко Е.Н., 20182018Ивахненко Е.Н.Ivakhnenko E.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/162

В статье предпринимается попытка проанализировать поиски синтеза образования, религии и науки в русском Просвещении XVIII в. Текст статьи подразделяется на две части. В первой части показано влияние секуляризации и государственной опеки образования и науки, а также феномен «наукизации» русского Просвещения. Во второй (в следующем выпуске Вестника) будут показаны скрытые траектории, по которым постепенно перестраивались научный и религиозный дискурсы русского века Просвещения.

This article is an attempt to perform a search of a synthesis of the education, religion and science in the Russian Enlightenment of the eighteenth century. The article text is divided into two parts. The first part shows an impact of the secularization and state control of education and science, as well as the phenomenon of “scientification” of Russian Enlightenment. The second part (in the next issue of the Vestnik) includes the hidden trajectory, upon which the scientific and religious discourses of the Russian age of Enlightenment were gradually rebuilt.

реформа образованиярусское Просвещениеэклектизмнаукизацияeducational reformeclecticismRussian Enlightenment“scientification”ReferencesАнкерсмит Ф.Р. История и тропология: взлет и падение метафоры. Москва: Прогресс-Традиция, 2003. С. 378.Анкерсмит Ф.Р. История и тропология: взлет и падение метафоры. Москва: Прогресс-Традиция, 2003. С. 378.Ивахненко Е.Н. Наука и религия в русском Просвещении: от столкновения и конфликта к компромиссу и взаимодействию//Ценностный дискурс в науках и теологии. Москва, 2009. С. 300-320.Ивахненко Е.Н. Наука и религия в русском Просвещении: от столкновения и конфликта к компромиссу и взаимодействию//Ценностный дискурс в науках и теологии. Москва, 2009. С. 300-320.О расстриге, бывшем монахе Сильвестре Медведеве, вводившем ересь латинскую в великороссийский народ//Ценностный дискурс в науках и теологии. Москва, 2009. С. 74-75.О расстриге, бывшем монахе Сильвестре Медведеве, вводившем ересь латинскую в великороссийский народ//Ценностный дискурс в науках и теологии. Москва, 2009. С. 74-75.Прокопович Феофан. Регламент, или Устав духовныя коллегии…//Смирнов В.Г. Феофан Прокопович. Москва, 1994. С. 61-168.Прокопович Феофан. Регламент, или Устав духовныя коллегии…//Смирнов В.Г. Феофан Прокопович. Москва, 1994. С. 61-168.Самарин Ю.Ф. Стефан Яворский и Феофан Прокопович. Ч. II. Стефан Яворский и Феофан Прокопович как сановники церкви//Самарин Ю.Ф. Избранные произведения. Москва, 1996. С. 150-293.Самарин Ю.Ф. Стефан Яворский и Феофан Прокопович. Ч. II. Стефан Яворский и Феофан Прокопович как сановники церкви//Самарин Ю.Ф. Избранные произведения. Москва, 1996. С. 150-293.Смирнов С.К. История Московской славяно-греко-латинской академии. Москва, 1855. С. 255-422.Смирнов С.К. История Московской славяно-греко-латинской академии. Москва, 1855. С. 255-422.Панибратцев А.В. Философия в Московской славяногреко-латинской академии (первая четверть XVIII века). Москва, 1997.Панибратцев А.В. Философия в Московской славяногреко-латинской академии (первая четверть XVIII века). Москва, 1997.Щапов А.П. Общий взгляд на историю интеллектуального развития в России//Щапов А.П. Соч.: в 2 т. Т. 2. Санкт-Петербург, 1906. С. 503-504.Щапов А.П. Общий взгляд на историю интеллектуального развития в России//Щапов А.П. Соч.: в 2 т. Т. 2. Санкт-Петербург, 1906. С. 503-504.Уланов В.Я. Культурная реформа Петровской эпохи//Три века. Россия от Смуты до нашего времени: Исторический сборник. Москва, 1913. Т. 4. С. 291.Уланов В.Я. Культурная реформа Петровской эпохи//Три века. Россия от Смуты до нашего времени: Исторический сборник. Москва, 1913. Т. 4. С. 291.Фундаминский М.И. Социальное положение ученых в России XVIII столетия//Наука и культура в России XVIII века. Ленинград, 1984. С. 52-72.Фундаминский М.И. Социальное положение ученых в России XVIII столетия//Наука и культура в России XVIII века. Ленинград, 1984. С. 52-72.Ломоносов М.В. Предисловие о пользе книг церковных//Ломоносов М.В. Избр. произв.: в 2 т. Т. 2. Москва, 1986. С. 200.Ломоносов М.В. Предисловие о пользе книг церковных//Ломоносов М.В. Избр. произв.: в 2 т. Т. 2. Москва, 1986. С. 200.Артемьева Т.В. История метафизики в России XVIII в. Санкт-Петербург, 1996. С. 28.Артемьева Т.В. История метафизики в России XVIII в. Санкт-Петербург, 1996. С. 28.Татищев В.Н. Разговор двух приятелей о пользе наук и училищах//Татищев В.Н. Избр. произв. Ленинград, 1979. С. 68.Татищев В.Н. Разговор двух приятелей о пользе наук и училищах//Татищев В.Н. Избр. произв. Ленинград, 1979. С. 68.Теплов Г.Н. Знания, касающиеся до философии для пользы тех, которые о сей материи чужестранных книг читать не могут. Санкт-Петербург, 1751. С. 133.Теплов Г.Н. Знания, касающиеся до философии для пользы тех, которые о сей материи чужестранных книг читать не могут. Санкт-Петербург, 1751. С. 133.Философский энциклопедический словарь. Москва, 1983. С. 789.Философский энциклопедический словарь. Москва, 1983. С. 789.Дидро Д. Эклектизм. Осадная башня штурмующих небо//Дидро Д. Избранные тексты из Великой французской энциклопедии. XVIII в. Ленинград, 1980. С. 61-62.Дидро Д. Эклектизм. Осадная башня штурмующих небо//Дидро Д. Избранные тексты из Великой французской энциклопедии. XVIII в. Ленинград, 1980. С. 61-62.Ломоносов М.В. //Ломоносов М.В. Полн. собр. соч.: в 11 т. Москва; Ленинград, 1952. Т. 3. С. 491.Ломоносов М.В. //Ломоносов М.В. Полн. собр. соч.: в 11 т. Москва; Ленинград, 1952. Т. 3. С. 491.Ломоносов М.В. Явление Венеры на Солнце, наблюдаемое в Санктпетербургской Академии наук майя 26 дня 1761 года//Ломоносов М.В. Полн. собр. соч.: в 11 т. Москва; Ленинград, 1952. Т. 4. С. 379.Ломоносов М.В. Явление Венеры на Солнце, наблюдаемое в Санктпетербургской Академии наук майя 26 дня 1761 года//Ломоносов М.В. Полн. собр. соч.: в 11 т. Москва; Ленинград, 1952. Т. 4. С. 379.Козельский Я.П. Философские предложения//Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII в.: в 2 т. Т. 1. Москва, 1952. С. 411-551.Козельский Я.П. Философские предложения//Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII в.: в 2 т. Т. 1. Москва, 1952. С. 411-551.Панкевич М.И. Слово о подлинной цели математических наук и о сообразном ей расположении упражнений в оных//Речи, произнесенные в торжественных собраниях Императорского Московского университета русскими профессорами оного. Ч. II. Москва, 1820. С. 286.Панкевич М.И. Слово о подлинной цели математических наук и о сообразном ей расположении упражнений в оных//Речи, произнесенные в торжественных собраниях Императорского Московского университета русскими профессорами оного. Ч. II. Москва, 1820. С. 286.Озерцовский Н.Я. Начальные основания естественной истории: В 2 т. Санкт-Петербург, 1791.Озерцовский Н.Я. Начальные основания естественной истории: В 2 т. Санкт-Петербург, 1791.Гулыга А. Кант. Москва, 1981. С. 284-286.Гулыга А. Кант. Москва, 1981. С. 284-286.Филатов В.П. Образы науки в русской культуре//Вопросы философии. 1990. № 5. С. 35.Филатов В.П. Образы науки в русской культуре//Вопросы философии. 1990. № 5. С. 35.Политковский Ф.Г. Слово о связи Истории Натуральной с Физикою, Химию и Врачебным искусством//Речи, произнесенные в торжественных собраниях Императорского Московского университета. Москва, 1796. С. 286.Политковский Ф.Г. Слово о связи Истории Натуральной с Физикою, Химию и Врачебным искусством//Речи, произнесенные в торжественных собраниях Императорского Московского университета. Москва, 1796. С. 286.Теряев А. Размышления о природе, или Рассуждение о телах вообще. Санкт-Петербург, 1802.Теряев А. Размышления о природе, или Рассуждение о телах вообще. Санкт-Петербург, 1802.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.