<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-6401</issn><issn pub-type="epub">2073-6401</issn><publisher><publisher-name>Russian State University for the Humanities (RSUH)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.28995/2073-6401-2019-1-108-119</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosophy-245</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИОЛОГИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIOLOGY: THEORETICAL AND EMPIRICAL RESEARCHES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Партийная система современной России: институциональные рамки и общественная легитимация</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Party system of modern Russia: institutional frames and public legitimization</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Великая</surname><given-names>Н. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Velikaya</surname><given-names>N. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Наталия М. Великая, доктор политических наук, профессор</p><p>125993, Россия, Москва, Миусская пл., д. 6;</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nataliya M. Velikaya, Dr. of Sci. (Politics), professor</p><p>bld. 6, Miusskaya Sq., Moscow, Russia, 125993;</p></bio><email xlink:type="simple">natalivelikaya@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Российский государственный гуманитарный университет<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Russian State University for the Humanities<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>10</day><month>10</month><year>2019</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>108</fpage><lpage>119</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Великая Н.М., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Великая Н.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Velikaya N.M.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/245">https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/245</self-uri><abstract><p>В статье анализируется эволюция партийно-политической системы России в контексте трансформации политического режима. Автор показывает, что институциональные рамки партийной системы задавались государством, меняясь практически в каждом электоральном цикле, что привело к созданию высоко-фрагментированного и нестабильного политического ландшафта, где партии не являются значимым политическим актором в силу слабого влияния на государственную политику, но выполняют функцию легитимации политического режима. Анализируется тенденция ослабления парламентской оппозиции, что неизбежно ведет к актуализации несистемных оппозиционных политических движений и инициатив. Обосновывается, что партофобия граждан, проявляющаяся в низком уровне политического участия, в низком рейтинге доверия к политическим партиям в общественном мнении является следствием слабости политических партий как политических институтов и их декоративного характера.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper analyses evolution of the party system in Russia in the context of transforming politic regime. I show that institutional frames of party system were initionally determined by the state power and had been changed insensibly in every electoral circle, which led to highly fragmented and nonstable political landscape, where parties are not significant political actors. The parties don’t transform state policy but play important role of legitimization of political regime. The tendency of the atrophy of parliamentary opposition is also analyzed and it is shown how it provokes movements and initiatives of emerging non-system opposition. I prove that party-phobia of Russian citizens apparent in low level of political participation and of trust to the parties in public opinion follows from the weakness of political parties as political institutions and of its decorative character.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>партия</kwd><kwd>политическая система</kwd><kwd>политический режим</kwd><kwd>оппозиция</kwd><kwd>политическое участие</kwd><kwd>электоральный процесс</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>party</kwd><kwd>political system</kwd><kwd>political regime</kwd><kwd>opposition</kwd><kwd>political participation</kwd><kwd>electoral process</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шакирова Э.В. Концепт гибридного политического режима в современной политологии как аналитическая рамка анализа российской политики // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 6. Ч. 2. С. 203–210.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shakirova EV. The concept of a hybrid political regime in modern political science as an analytical framework for the analysis of Russian policy. Historical, philosophical, political and legal studies, cultural studies and art criticism. Questions of the theory and practice. 2013;6. P. 2: 203-10. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Huntington S.P. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman-London: University of Oklahoma Press, 1991.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Huntington SP. The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century. Norman-London: University of Oklahoma Press, 1991.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Carothers T. The end of the Transition Paradigm // Journal of Democracy. USA: Johns Hopkins University Press, 2002. Vol. 13. No. 1. P. 5–21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Carothers T. The end of the Transition Paradigm. Journal of Democracy. USA: Johns Hopkins University Press, 2002;13(1):5-21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Голосов Г. Электоральный авторитаризм в России // Pro et Contra. Выборы и политическая система. 2008. № 1. С. 22–35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golosov G. Electoral authoritarianism in Russia. Pro et Contra. Election and political system. 2008;1:22-35. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нисневич Ю., Рябов А. Современный авторитаризм и политическая идеология // ПОЛИС. Политические исследования. 2016. № 4. С. 162–181.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nisnevich Yu., Ryabov A. Modern authoritarianism and political ideology. POLIS. Political Studies. 2016;4:162-81. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Levitsky S., Way L. A. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levitsky S., Way L. Competitive Authoritarianism. Hybrid Regimes after the Cold War. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Макаренко Б. И., Локшин И. М. Современные партийные системы: сценарии эволюции и тенденции развития // ПОЛИС. Политические исследования. 2015. № 3. С. 85–109.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Makarenko B., Lokshin I. Modern party systems. Evolution scenarios and development trends. POLIS. Political Studies. 2010;3:85-109. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Голос: Хроника законодательства [Электронный ресурс].URL: https://www.golosinfo.org/timeline/ (дата обращения 05 мая 2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golos (The voice). Chronicle of Legislature [Internet]. URL: https://www.golosinfo.org/timeline/ (data obrashcheniya 20 Nov. 2018). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гельман В. Трансформация российской политической системы // ПОЛИТ.RU. 2008. [Электронный ресурс]. URL: http://polit.ru/article/2008/03/14/gelman/ (дата обращения 20 нояб. 2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gelman V. Russian party system transforming. ПОЛИТ.RU. 2008. [Internet]. URL: http://polit.ru/article/2008/03/14/gelman/ (data obrashcheniya 20 Nov. 2018). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ФОМ. Источник данных: «ФОМнибус» – опрос граждан РФ от 18 лет и старше. 19 октября 2014 г. 43 субъекта РФ, 100 населенных пунктов, n=1500. Интервью по месту жительства. Статпогрешность не превышает 3,6% [Электронный ресурс]. URL: https://fom.ru/Politika/11785 (дата обращения 20 нояб. 2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">FOM (Public Opinion Foundation). Resource of data: «FOMnibus» – All Russia Survey respondents from 18 and older. 19 October 2014. 43 subjects of Russian Federation, 100 settlements, 1500 respondents. Polling at the place of residence. Statistical error not more than 3,6% [Internet]. URL: https://fom.ru/Politika/11785 (data obrashcheniya 20 Nov. 2018). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вызовы цифрового будущего и устойчивое развитие России. Социально-политическое положение и демографическая ситуация в 2017–2018 гг. Коллективная монография / Под ред. Г.В. Осипова, С.В. Рязанцева, В.К. Левашова, Т.К. Ростовской. М.: ИСПИ РАН, 2018.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Challenges of the digital future and sustainable development of Russia. Socialpolitical status and demographical situation in 2017–2018. Collective monograph. / Institute of social-political studies of Russian Academy of Sciences. Ed. by GV. Osipov, SV. Ryasantsev, VR. Levashev, TR. Rostavskaya. Moscow, 2018. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
