<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-6401</issn><issn pub-type="epub">2073-6401</issn><publisher><publisher-name>Russian State University for the Humanities (RSUH)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.28995/2073-6401-2019-3-35-45</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosophy-258</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИЛОСОФИЯ. ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PHILOSOPHY. HISTORY OF PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Метаморфозы труда: современные интерпретации</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The labor metamorphoses. Modern interpretations</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сергеева</surname><given-names>Ю. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sergeeva</surname><given-names>Yu. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Юнона А. Сергеева, аспирант</p><p>125993, Москва, Миусская пл., д. 6</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Yunona A. Sergeeva, post-graduate student</p><p>bld. 6, Miusskaya sq., Moscow, 125993</p></bio><email xlink:type="simple">junona1987@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский государственный гуманитарный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian State University for the Humanities</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>04</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>35</fpage><lpage>45</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Сергеева Ю.С., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Сергеева Ю.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sergeeva Y.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/258">https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/258</self-uri><abstract><p>В центре внимания статьи находится не абстрактное понятие труда, а конкретный человеческий труд, отождествляемый с профессиональной деятельностью, работой, нацеленной на поддержание достойного уровня жизни и самореализацию. Отношение к труду, его роль в жизни человека и общества постоянно претерпевают значительные изменения, заставляют индивидов меняться и подстраиваться под новые условия труда, осваивать совершенно новые профессии и навыки. Наряду с метаморфозами труда в конце XX в., вызванными постиндустриальными тенденциями, современные исследователи в условиях усиления процессов глобализации, технического прогресса и поляризации доходов в начале XXI в. фиксируют беспрецедентные изменения в сфере трудовых отношений и социальные явления, позволившие даже говорить о «конце труда» в его традиционном понимании (М.Н. Макарова).</p><p>Среди них в данной статье рассматриваются возникновение нового класса, называемого прекариатом, и прекаризация трудовых отношений (Г. Стэндинг), понятие общества двух-третей, феномен бестолковых работ (Д. Грэбер) и дауншифтинга как одной из возможных реакций общества на бесполезный и времязатратный труд, выражающейся в добровольном отказе от карьеры. Одним из возможных способов преодоления некоторых обозначенных в статье проблем, поддержанным многими современными учеными, является введение безусловного базового (основного) дохода.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The focus of the article is not an abstract concept of labour, but the precise human labor, identified with professional occupation, the work aimed at maintaining a decent standard of living and personal fulfillment. Attitude to labor, its role in the human life and society are constantly undergoing changes, forcing individuals to vary and to adapt to new working conditions, learning new professions and skills. In addition to the labor metamorphoses in the end of 20th century, connected with trends of post-industrial society, contemporary researchers, facing strengthening of globalization processes, technological progress and further income polarization in early 21st century, fix unprecedented changes in regard to labor relations and new social phenomena which allow even to talk about the «end of labor» in its traditional sense (M.N. Makarova).</p><p>Among them the article considers the rise of a new class called precariat and the precarization of labor relations (G. Standing), the concept of two-thirds society, the phenomenon of meaningless jobs (D. Gruber) and downshifting, which, being a voluntary refusal of the career may be one of possible society reactions to useless, time-consuming labor. One of the potential ways to solve some issues mentioned in the article and supported by a great number of scientists, is the introduction of an unconditional basic income.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>труд</kwd><kwd>прекариат и прекаризация</kwd><kwd>бестолковые работы</kwd><kwd>дауншифтинг</kwd><kwd>безусловный базовый доход</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>labor</kwd><kwd>precariat and precarization</kwd><kwd>meaningless jobs</kwd><kwd>downshifting</kwd><kwd>unconditional basic income</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бутонова 2012 – Бутонова Н.В. Досуговые практики в современной культуре [Электронный ресурс] // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2012. № 1. С. 201–210. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dosugovye-praktiki-vsovremennoy-kulture (дата обращения 25 августа 2019 г.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Butonova, N.V. (2012), “Leisure practices in modern culture”, Pushkin LSU Bulletin [Online], no. 1, pp. 201–210, available at: https://cyberleninka.ru/article/n/dosugovye-praktiki-v-sovremennoy-kulture (Accessed on 25 Aug 2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Голенкова, Голиусова 2013 – Голенкова З.Т., Голиусова Ю.В. Новые социальные группы в современных стратификационных системах глобального общества // Социологическая наука и социальная практика. 2013. № 3. С. 5–15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golenkova, Z.T. and Goleusova Y.V. (2013), “New social groups in contemporary stratification systems of global society”, Social science and social practice, no. 3, pp. 5–15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Макарова 2007 – Макарова М.Н. «Конец труда»: миф и реальность постиндустриализма [Электронный ресурс]: Экономическая социология. 2007. Т. 8. № 1. С. 42–52. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/konets-truda-mif-i-realnostpostindustrializma (дата обращения 13 апреля 2019 г.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Makarova, M.N. (2007), “End of labor. Myth and reality of post-industrialism” [Online], Economic Sociology, vol. 8, no. 1, pp. 42–52, available at: https://cyberleninka.ru/article/v/konets-truda-mif-i-realnost-postindustrializma (Accessed on 13 Apr 2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сидорина 2013 – Сидорина Т.Ю. Вопрос о труде и смысле жизни [Электронный ресурс] // Вопросы философии. 2013. № 11. С. 3–14. URL: http://vphil.ru/index.php?id=850&amp;option=com_content&amp;task=view (дата обращения 21 апреля 2019 г.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sidorina, T.Yu. (2013), “Question about the labor and meaning of life”] [Online], Voprosy filosofii, no. 11, pp. 3–14, available at: http://vphil.ru/index.php?id=850&amp;option=com_content&amp;task=view (Accessed 21 Apr 2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стэндинг 2014 – Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. 328 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Standing, G. (2014), Precariat: novy opasny klass [The precariat: the new dangerous class], Ad Marginem Press, Moscow, Russia.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Breakspear, Hamilton 2004 – Breakspear C., Hamilton C. Getting a life: understanding the downshifting phenomenon in Australia // The Australian Institute Journal: Discussion paper. 2004. no. 62, February, ANU, Canberra, Australia [Online], available at: https://www.tai.org.au/sites/default/files/DP62_8.pdf (Accessed 20 Aug 2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Breakspear, C. and Hamilton C. (2004), “Getting a life: understanding the downshifting phenomenon in Australia”, [Online], The Australian Institute Journal, Discussion paper, no. 62, February, ANU, Canberra, Australia, available at: https://www.tai.org.au/sites/default/files/DP62_8.pdf (Accessed 20 Aug 2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Graeber 2018 – Graeber D. Bullshit jobs. New York: Simon &amp; Schuster, 2018. 340 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Graeber, D. (2018), Bullshit jobs, Simon &amp; Schuster, New York, USA.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
