philosophyВестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies2073-64012073-6401Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2073-6401-2020-1-74-84philosophy-299Research ArticleСОЦИОЛОГИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯSOCIOLOGY: THEORETICAL AND EMPIRICAL RESEARCHESСоциально ориентированные некоммерческие организации как агент социальных изменений и нового социального дизайна современной РоссииSocially oriented non-profit organizations as an agent of social changes and new social design in modern RussiaМиловановаМ. Ю.MilovanovaM. Yu.

Марина Ю. Милованова, кандидат исторических наук, доцент

125993, Москва, Миусская пл., д. 6

Marina Yu. Milovanova, Cand. of Sci. (History), associate professor

bld. 6, Miusskaya Sq., Moscow, 125993

m_milovanova@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202001092020017484Copyright © Милованова М.Ю., 20202020Милованова М.Ю.Milovanova M.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/299

Проанализирована роль социально ориентированных некоммерческих организаций (СОНКО) в экономике за счет расширения поля участия «третьего сектора» в оказании услуг населению в социальной сфере, их вклад в социальную политику и, как следствие, формирование нового социального дизайна современной России. Автором исследован лидерский потенциал и гражданская активность руководителей СОНКО. Подтверждается выдвинутая автором гипотеза: СОНКО становится значимым агентом (ресурсом) для решения социально значимых задач, накапливает социальный капитал лишь при достижении достаточного уровня доверительных множественных субъектно-объектных институциональных отношений (донор–реципиент–ресурс, общество–власть–бизнес).

The article analyzes the role of socially oriented non-profit organizations (SONPOs) in the economy by expanding the field of participation of the “third sector” in the provision of services to the population in the social sphere, their participation in social policy and, as a result, the formation of a new social design in modern Russia. The author studied the leadership potential and civic engagement of SONPOs’ leaders. The hypotheses that had been put forward by the author are confirmed: SONPO becomes a significant agent (resource) for solving socially significant issues, accumulates social capital only when it reaches a sufficient level of trust-based multiple subject-object institutional relations (donor – recipient – resource, society – government – business).

некоммерческие организациисоциальный капиталсоциальный дизайнсоциальная политикалидерствоnon-profit organizationssocial capitalsocial designsocial policyleadershipReferencesБаранов, Баранова 2013 – Баранов А.А., Баранова Г.В. Социальная активность (опыт методологического анализа) // Вестник РГГУ: Серия «Социологические науки». 2013. № 2 (103). С. 233–242.Baranov, A. and Baranova, G. (2013), “Social activity (experience of methodological analysis)”, RSUH/RGGU Bulletin “Sociological Sciences” Series, vol. 2 (103), pp. 233-242.Бауман 2019 − Бауман З. Ретротопия / Пер. с англ. В.Л. Силаевой; под науч. ред. О.А. Оберемко. М.: ВЦИОМ, 2019. 160 с.Bauman, Z. (2019), Retrotopia [Retrotopia], in Oberemko, O.A. (ed.), Silaeva, V.L. (transl. from Eng.), VCIOM, Moscow, Russia.Бурдьё 2002 – Бурдьё П. Формы капитала / пер. с англ. М.С. Добряковой // Экономическая социология. Т. 3. 2002. № 5. С. 60–74.Bourdieu, P. (2002), “The forms of capital”, Dobryakova, M.S. (transl. from Eng.), Economic sociology, vol. 3, no. 5, pp. 60-64.Волкова 2013 – Волкова Н.С. Государственное управление социальной сферой: состояние и модернизация // Журнал российского права. 2013. № 7. C. 5–16.Coleman, J. (2001), “Social and human capital”, Social Sciences and Modernity, no. 2, pp. 122-139 [Online], available at: URL: http://ecsocman.hse.ru/ons/msg/22701.html (Accessed 23 Jan. 2020).Коулман 2001 – Коулман Д. Капитал социальный и человеческий [Электронный ресурс] // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 122–139. URL: http://ecsocman.hse.ru/ons/msg/22701.html (дата обращения 23 янв. 2020).Fukuyama, F. (2004), Doveriye: sotsial’nyye dobrodetelii put’ k protsvetaniyu [Trust: social virtues and the path to prosperity], transl. from English, AST, Moscow, Russia.Милованова 2019 – Милованова М.Ю. Социально ориентированные НКО сквозь призму гендера: социологический анализ // Женщина в российском обществе. 2019. № 4. С. 66–79.Habermas, J. (2008), Moral’noye soznaniye i kommunikativnoye deystviye [Moral consciousness and communicative action], Sljadnev, D.V. (ed., transl. from German), Nauka, Saint Petersburg, Russia.Патнэм 1996 – Патнэм Р. Чтобы демократия сработала: гражданские традиции в современной Италии / Пер. с англ. А. Захарова. М.: AdMarginem, 1996. 287 с.Milovanova, M.Yu. (2019), “Socially oriented NPOs through the prism of gender. A sociological analysis”, Woman in Russian society, vol. 4, pp. 66-79.Сазанов – Сазанов В.М. Гипотеза культурного сетевого ядра и его формирование. [Электронный ресурс]. URL: https://www.facebook.com/notes/владимир-михайлович-сазанов/гипотеза-культурного-сетевого-ядра-и-его-формирование/1336012056465073/ (дата обращения 25 янв. 2020).Putnam, R. (1996), Chtoby demokratiya srabotala: grazhdanskiye traditsii v sovremennoy Italii [To make democracy work. Civil traditions in modern Italy], Zakharov, A. (transl. from Eng.), Ad Marginem, Moscow, Russia.Сорокин 1992 – Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество: Пер. с англ. // Общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Согомонов: М.: Политиздат, 1992. 543 с.Sazanov, V.M. “The hypothesis of the social cultural core and its formation” [Online], available at: URL: https://www.facebook.com/notes/владимир-михайлович-сазанов/гипотеза-культурного-сетевого-ядра-и-его-формирование/1336012056465073/ (Accessed 25 Jan. 2020).Тощенко 2016 – Тощенко Ж.Т. Социология жизни: Монография. М.: ЮНИТИДАНА, 2016. 399 с.Sorokin, P.A. (1992), Chelovek. Tsivilizatsiya. Obshchestvo [Man. Civilization. Society], Sogomonov, A.Yu. (ed.), transl. from English, Politisdat, Moscow, Russia.Турен 1998 – Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М., 1998. 89 с.Toshchenko, Zh.T. (2016), Sociology of life. Monograph, JUNITI-DANA, Moscow, Russia.Фукуяма 2004 – Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. с англ. М.: АСТ, 2004. 730 с.Turen, A. (1998), The return of the acting person. An outline of sociology, Moscow, Russia, p. 89.Хабермас 2000 – Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Пер. с нем. под ред. Д.В. Сляднева. СПб.: Наука, 2000. 380 с.Volkova, N.S. (2013), “State management of the social sphere. State and modernization”, Journal of Russian Law, vol. 7, pp. 5-16.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.