philosophyВестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies2073-64012073-6401Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2073-6401-2020-2-20-33philosophy-308Research ArticleФИЛОСОФИЯ. СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯPHILOSOPHY. SOCIAL PHILOSOPHYСоциальные дилеммы и коллективная рациональностьSocial dilemmas and collective rationalityКудиновА. С.KudinovA. S.

Александр С. Кудинов, соискатель

125993, Москва, Миусская пл., д. 6

Aleksander S. Kudinov, аpplicant

bld. 6, Miusskaya Sq., Moscow, 125993

kudinovasrus@yandex.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202001102020022033Copyright © Кудинов А.С., 20202020Кудинов А.С.Kudinov A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/308

В статье обсуждается совместимость рациональных действий на индивидуальном уровне с рациональностью на коллективном уровне. Эта проблема возникает в ситуациях принятия решений несколькими индивидами, когда результаты возможного рационального выбора индивида ограничены взаимодействиями с другими акторами. Подобные случаи взаимодействия встречаются в экономической теории, политологии, социологии, менеджменте и других областях наук, связанных с человеком и группой людей. Рассматриваются социальные дилеммы, которые появляются, когда все индивиды социальной группы ведут себя как «рациональные максимизаторы полезности», что мешает прийти к согласию и скоординировать свои действия. В связи с дилеммой «трагедия общего» обсуждаются пути преодоления несовместимости индивидуальной и коллективной рациональности в рамках новой институциональной политики как нового направления науки по управлению общественными ресурсами.

The article discusses the compatibility of particular rational actions at the individual level with the rationality as such at the collective one. The issue arises in decision-making collisions by several individuals, when the results of a possible rational choice of an individual are restricted by interactions with other actors. Such cases of interaction are found in the economic theory, political science, sociology, management and other areas of science related to a person and a group of people. The article examines the social dilemmas that are obvious when all individuals in a social group behave as «rational maximizers of utility» what makes it difficult to come to mutual agreement and coordinate their actions. In respect to the «tragedy of the common» dilemma, the author discusses ways of overcoming the incompatibility for individual and collective rationality within the framework of a new institutional policy, as a new direction of science in the public resources management.

индивидуальная и коллективная рациональность«невидимая рука»социальные дилеммы«трагедия общего»институты самоуправленияindividual and collective rationalityinvisible handsocial dilemmastragedy the commonself-government institutionsReferencesБьюкенен 1997 – Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики // Бьюкенен дж. Сочинения. М.: Таурус Альфа, 1997. 560 с. (Серия «Нобелевские лауреаты по экономике»)Buchanan, J. (1954), “Social choice, democracy, and free markets”, Journal of Political Economy, vol. 62, no. 2, Apr., pp. 114-123.Геллнер 2003 – Геллнер Э. Разум и культура. Историческая роль рациональности и рационализма. M.: Московская школа политических исследований, 2003. 252 с. дернер 1997 – Дернер Д. Логика неудачи. М.: Смысл, 1997. 237 с.Buchanan, J. (1997), “Constitution of economic policy”. Sochineniya [The Works], Taurus Al’fa, Moscow, Russia. (“Nobel laureates in Economics” Series)Кубедду 2008 – Кубедду Р. Политическая философия австрийской школы. М.: Челябинск: ИРИСЭН: Мысль: Социум, 2008. 383 с.Derner, D. (1997), Logika neudachi [Logic of failure], Smysl, Moscow, Russia.Олсон 1995 – Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. М.: Фонд экономической инициативы, 1995. 165 с.Gellner, E. (2003), Razum i kul’tura. Istoricheskaya rol’ ratsional’nosti i ratsionalizma. [Reason and Culture. The Historic Role of Rationality and Rationalism], Moskovskaya shkola politicheskih issledovanii, Moscow, Russia.Остром 2010 – Остром Э. Управляя общим. Эволюция институтов коллективной деятельности. М.: ИРИСЭН, 2010. 447 с.Hardin, G. (2020), Tragediya obshchin [The Tragedy of commons], available at: https://royallib.com/book/hardin_garret/tragediya_obshchin.html (Accessed 22 April 2020).Познер 2004 – Познер Р. О применении экономической теории и злоупотреблении ею при анализе права // Истоки. Экономика в контексте истории и культуры. М.: ВШЭ, 2004. С. 312–348.Hayek, F. (1976), The Mirage of Social Justice, University of Chicago Press, Chicago, USA.Смит 1962 – Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. 688 с.Hayek, F. (2000), Individualizm i ekonomicheskii poryadok [Individualism and economic order], Izograf, Moscow Russia.Хайек 2000 – Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. М.: Изограф, 2000. 256 с.Hayek, F (2003), Kontrrevolyutsiya nauki. Etyudy o zloupotrebleniyakh razuma [The counter-revolution of science. Etudes on the abuse of reason], OGI, Moscow, Russia.Хайек 2003 – Хайек Ф. Контрреволюция науки. Этюды о злоупотреблениях разума. М.: ОГИ, 2003. 288 с.Kubeddu, R. (2008), Politicheskaya filosofiya avstriiskoi shkoly [Political philosophy of the Austrian school], IRISEN, Mysl’, Sotsyum, Moscow, Russia.Хардин 2020 – Хардин Г. Трагедия общин [Электронный ресурс]. URL: https://royallib.com/book/hardin_garret/tragediya_obshchin.html (дата обращения 22 апреля 2020).Olson, M. (1995), Logika kollektivnykh deistvii. Obshchestvennye blaga i teoriya grupp. [The Logic of collective action. Public goods and the theory of groops], Fond ekonomicheskoi initsiativy, Moscow, Russia.Buchanan 1954 – Buchanan J. Social choice, democracy, and free markets // Journal of Political Economy. V. 62, no. 2. Apr., 1954. p. 114-123.Ostrom, E. (2010), Upravlyaya obshchim. Evolyutsiya institutov kollektivnoi deyatel’nosti [Governing the common. Evolution of institutions for collective action], IRISEN, Moscow, Russia.Hayek 1976 – Hayek. F.A. The Mirage of Social Justice. L., Chicago: University of Chicago Press. 1976, 307 p.Posner, R. (2004), “On the application of economic theory and its abuse in the analysis of law”, Istoki. Ekonomika v kontekste istorii i kul’tury, VHsE, Mosco:, Russia, pp. 312-348.Rapoport 1974 – Rapoport A. Game Theory as Theory of Conflict Resolution. Dordrecht, Boston: Reidel. 1974. 289 p.Rapoport, A. (1974), Game Theory as Theory of Conflict Resolution, Reidel, Dordrecht, Boston.Smith, A. (1962), Issledovanie o prirode i prichinakh bogatstva narodov [Research on the nature and causes of the wealth of peoples], Sotsekgiz, Moscow, Russia.Smith, A. (1962), Issledovanie o prirode i prichinakh bogatstva narodov [Research on the nature and causes of the wealth of peoples], Sotsekgiz, Moscow, Russia.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.