<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-6401</issn><issn pub-type="epub">2073-6401</issn><publisher><publisher-name>Russian State University for the Humanities (RSUH)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.28995/2073-6401-2020-2-94-102</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosophy-315</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИОЛОГИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIOLOGY: THEORETICAL AND EMPIRICAL RESEARCHES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Конспирологические теории как феномен медиавоздействия на общественное сознание</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Conspiracy theories as a phenomenon of media impact on public consciousness</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Хохлов</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Khokhlov</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Андрей А. Хохлов, кандидат социологических наук</p><p>125993, Москва, Миусская пл., д. 6</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Andrei A. Khokhlov, Cand. of Sci. (Sociology)</p><p>bld. 6, Miusskaya Sq., Moscow, 125993 </p></bio><email xlink:type="simple">hohlov@rggu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский государственный гуманитарный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian State University for the Humanities</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>10</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>94</fpage><lpage>102</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Хохлов А.А., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Хохлов А.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Khokhlov A.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/315">https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/315</self-uri><abstract><p>В статье рассматривается проблема распространения конспирологических представлений в социальных сетях и в СМИ в связи с эпидемией COVID-19 в Российской Федерации. дается краткий обзор наиболее известных научных подходов к исследованию неконвенциональных концепций и различных «теорий заговора». Особое внимание обращается на связь теорий заговора с постмодернистскими идеями и критическим отношением к любой официальной информации из авторитетных источников. Подчеркивается, что равенство высказываний, на котором настаивали сторонники постмодернизма, ведет к увеличению информационного шума и размыванию границ между фактом и вымыслом. Современная конспирология – это реакция аудитории на алармизм в публикациях официальных СМИ. Отмечается рост подобных представлений в условиях кризисов, катастроф и эпидемий. Предпринята попытка выявить типичные конспирологические версии причин эпидемии коронавируса в российском сегменте социальной сети Фейсбук. В статье факт роста популярности «альтернативных теорий» исследуется в контексте социальных страхов россиян, в связи с углублением экономического кризиса и перспективой потерять работу. Рост конспирологических идей анализируется в связи с феноменом медиавоздействия на общественное сознание. Функции современных медиа определяются постепенным замещением социальной реальности медиарельностью, которая тиражирует симулякры, а не занимается только информированием. В статье констатируется достаточно сильное влияние материалов средств массовой информации на потребителей новостного контента, что является одной из причин распространения теорий заговора в различных группах и сообществах медиапользователей.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article deals with the issue of spreading conspiratorial ideas in social networks and in the media, in connection with the COVID19 epidemic in the Russian Federation. A brief overview of the most well-known scientific approaches to the study of non-conventional concepts and various “conspiracy theories” is given. Special attention is paid to the connection of the conspiracy theories with postmodern ideas and a critical attitude to any official information from authoritative sources. It is emphasized that the equality of statements, that was insisted on by the supporters of postmodernism, leads to an increase in information noise and blurring the boundaries between fact and fiction. Modern conspiracy theory is the audience’s reaction to alarmism in official media publications. The author denotes an increase in such perceptions in the context of the crises, catastrophes and epidemics. An attempt is made to identify typical conspiracy versions for the causes of the coronavirus epidemic in the Russian segment of the social network Facebook. The article examines the fact of the growing popularity of “alternative theories” in the context of social fears of Russians, in connection with the deepening economic crisis and the prospect of losing their jobs. The growth of conspiracy ideas is analyzed in connection with the phenomenon of media influence on public consciousness. The functions of modern media are determined by the gradual replacement of the social reality of media with a reality that replicates simulacra, and is not only engaged in informing The article states that the influence of media materials on consumers of the news content is quite strong, which is one of the reasons for the spread of conspiracy theories in various groups and communities of media users.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>неконвенциональные концепции</kwd><kwd>конспирология</kwd><kwd>инфотейнмент и сайентеймент</kwd><kwd>медиавоздействие</kwd><kwd>эффекты медиавоздействия</kwd><kwd>моральная паника</kwd><kwd>виртуализация</kwd><kwd>симулякр</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>unconventional concepts</kwd><kwd>conspiracy theory</kwd><kwd>infotainment and scientainment</kwd><kwd>media impact</kwd><kwd>media impact effects</kwd><kwd>moral panic</kwd><kwd>virtualization</kwd><kwd>simulacru</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бергер, Лукман 1995 – Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995. 334 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berger, P. and Luckmann,T. (1995), Socialnoe konstruirovanie realnosti. Traktat po soziologii znaniya [The social construction of reality. A treatise on sociology of knowledge], Medium, Moscow, Russia.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Брайант, Томпсон 2004 – Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М.; СПб.; Киев: Вильямс, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boltanski, L. and Kharkhordin, O. (2020), “The task of politics is to put into words what has escaped the constructed reality in life experience. Interview with Luke Boltanski”, Sociologicheskoye obozreniye, vol. 19, no. 1, pp. 74–84.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Болтански, Хархордин 2020 – Болтански Л., Хархордин О. Задача политики выразить словами то, что в жизненном опыте ускользнуло от сконструированной реальности: Интервью с Люком Болтански // Социологическое обозрение. 2020. Т. 19. № 1. C. 74–84.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bryant, D. and Tompson, S. (2004), Osnovy vozdeistviya SMI [Fundamentals of Media Effects], Veterburg, Kiev, Russia, Ukrain.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ефанов 2017 – Ефанов А.А. Эпидемия ВИЧ: Социальная проблема или новая моральная паника? // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 37. С. 130–138.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Efanov, A.A. (2017), “AIDS: epidemic. A social issue or a new moral panic?”, Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, no 37, pp. 130-138.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лебон 1998 – Лебон Г. Психология масс // Психология масс: Хрестоматия / Под ред. д.Я. Райгородского. Самара, 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Le Bon, G. (1998), “Mass psychology”, Psicologiya mass: Khrestomatiya [Mass psychology, Reader], D.Ya. Raigorodsky (ed.), Samara, Russia.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Луман 2005 – Луман Н. Реальность массмедиа: Пер. с нем. М.: Праксис, 2005. 256 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Luhmann, N. (2005), Realnost’ massmedia [Die Realitet der Massenmedien], transl. from German, Praksis, Moscow, Russia.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тощенко 2011 – Тощенко Ж.Т. Кентавр-проблема. Опыт философского и социологического анализа. М.: Новый хронограф, 2011. 552 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Toshchenko, Zh.T. (2011), Kentavr-problema. Opyt filosofskogo y sociologicheskogo analiza [The centaur problem. Experience in philosophical and sociological analysis], Novy chronograph, Moscow, Russia.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шнирельман 2016 – Шнирельман В. Александр дугин: возведение моста между эсхатологией и конспирологией // Государство, религия, церковь в России и за рубежом.2016. № 4. С. 194–221.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shnirelman, V.A. (2016) “Alexander Dugin. Building a bridge between the eschatology and conspiracy theory”, Gosudarstvo, religiya, tserkov’ v Rossii i za rubezhom, no 4, pp. 194-221.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
