В статье прослеживается интерес исследователей истории искусства к довербальной коммуникативной функции кинесики, ее связи с коллективным бессознательным и культурным архетипом. Автор показывает, как косвенно или прямо искусствоведы и психологи конца XIX и XX вв. приходили к выводу о фундаментальной связи коллективного бессознательного и культурного архетипа с традициями стилевого развития и образной эволюцией пространственных искусств. В статье очерчены основные способы интерпретации кинесики и визуальных топосов в теоретико-методологических концепциях искусствознания конца XIX - XX в.
The article traces the history of interest of art researchers to preverbal communicative kinesics function, its connection to the collective unconscious and cultural archetype. The author shows how directly or indirectly, art historians and psychologists of the end of the XIX and XX centuries came to an idea of fundamental connection of the collective unconscious and cultural archetype to traditions of stylistic development, and image-bearing evolution of the spatial arts. The article outlines the main ways of interpreting kinesics and visual topos in the theoretical and methodological conceptions of the art studies in the end of XIX and of the XX centuries.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.