<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-6401</issn><issn pub-type="epub">2073-6401</issn><publisher><publisher-name>Russian State University for the Humanities (RSUH)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.28995/2073-6401-2021-2-99-105</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosophy-393</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИОЛОГИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIOLOGY: THEORETICAL AND EMPIRICAL RESEARCHES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Рец. на кн.: Шевченко И.О. Отцы и отцовство в современной России: социологический анализ. М.: Тровант, 2019. 298 с.</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Book Review: Shevchenko, I.O. (2019), “Fathers and paternity in modern Russia. A sociological analysis”, Trovant, Moscow, Russia</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Буланова</surname><given-names>М. Б.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bulanova</surname><given-names>M. B.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Буланова Марина Б.,доктор социологических наук, профессор</p><p>125047, Москва, Миусская пл., д. 6</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Bulanova Marina B.,Dr. of Sci. (Sociology), professor</p><p>bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, 125047</p></bio><email xlink:type="simple">marina_bulanova@inbox.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский государственный гуманитарный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian State University for the Humanities</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>06</day><month>10</month><year>2021</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>99</fpage><lpage>105</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Буланова М.Б., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Буланова М.Б.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bulanova M.B.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/393">https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/393</self-uri><abstract><p>На основе рецензируемой научной монографии И.О. Шевченко в статье представлен аналитический обзор социальных практик отцовства в современном российском обществе, наименее исследованного в социологическом сообществе феномена одинокого отцовства, а также проблем разведенных отцов и отчимов. На фоне многолетних социологических исследований среди наиболее важных проблем в монографии выделены: представления россиян об отцах и отцовстве; социальные практики отцовства; отцовство в семьях различного структурного типа.</p><p>В книге показана эволюция смыслов отцовства, заявляемых мужчинами разного возраста, женатыми и разведенными. Определены антропологический и биологический, личностный, социально-экономический, духовный, гендерный смыслы отцовства. Представлены модели отцовства: безличный отец, авторитарный отец, добрый отец.</p><p>Поднимается проблема значимости отца в жизни ребенка. С помощью анализа 830 эссе, написанных школьниками, автору монографии удалось выстроить «живой» диалог отцов и детей. На базе 47 глубинных интервью поднята тема отношений отцов и детей в сложной ситуации распада семьи. Рассмотрен образ замещающего отца – отчима, выделены типы их поведения по отношению к приемному ребенку: активный, нейтральный и пассивный. Затронута тема одинокого отцовства, стереотипов современного общества по отношению к отцам-одиночкам. Наконец, среди оригинальных сюжетов монографии можно отметить: конструирование образа отца в кинематографе и анализ сетевых сообществ отцов.</p><p>Автор статьи делает вывод о многогранности, противоречивости феномена отцовства в современном российском обществе, а также необходимости его дальнейшего изучения в направлении, предложенном в рецензируемой научной монографии.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Based on the peer-reviewed scientific monograph by I.O. Shevchenko, the article presents an analytical review of the social practices of fatherhood in modern Russian society, the phenomenon of lonely fatherhood that is least studied in the sociological community, as well as the issue of divorced fathers and stepfathers. Against the background of many years of sociological research, among the most important issues in the monograph the following are highlighted: Russians’ ideas about fathers and fatherhood; social practices of fatherhood; aisespaternity in families of various structural types.</p><p>The book shows the evolution of the meanings of paternity as claimed by men of different ages, married and divorced. It defines the anthropological and biological, personal, socio-economic, spiritual, gender meanings of fatherhood and presents the models of paternity: an impersonal father, an authoritarian father, a kind father.</p><p>The author of the monograph raises an issue of the importance of the father in the life of the child and also manages through analysis of 830 essays written by schoolchildren to build a “live” dialogue between fathers and children. Moreover based on 47 in-depth interviews the topic of fathers and children in difficult situations of family breakdown is raised. An image of the substitute father – stepfather is considered, the types of their behavior in relation to the adopted child are highlighted: active, neutral, and passive. The topic of lonely fatherhood, stereotypes of modern society in relation to single fathers is touched upon. Finally, among the original plots of the monograph, one can note: the creation of the father’s image in cinema and the analysis of the network communities of fathers.</p><p>The author of the article concludes that the phenomenon of paternity is multifaceted and contradictory in modern Russian society and that there is the need for its further study in the direction proposed in the reviewed scientific monograph.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>семья</kwd><kwd>отцовство</kwd><kwd>социальные практики отцовства</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>family</kwd><kwd>paternity</kwd><kwd>social practices of paternity</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Безрукова, Самойлова 2017 – Безрукова О.Н., Самойлова В.А. Отцовский отпуск в России: мечты или реальность? // Социологические исследования. 2017. № 7. С. 116–125.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bezrukova, O.N. and Samoylova, V.A. (2017), “Paternal leave in Russia. Dreams or reality?”, Sotsiologicheskie issledovaniya, no 7, pp. 116–125.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Звонарева 2019 – Звонарева А.Е. Теоретико-методологические основы исследования отцовских практик // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2019. № 2. С. 127–134.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shevchenko, I.O. (2016), “Transnational parenting. Research and issues”, RSUH/RGGU Bulletin. Philosophy. Sociology. Art Studies” Series, no 2, pp. 84–92.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шевченко 2016 – Шевченко И.О. Транснациональное родительство: исследования и проблемы // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2016. № 2. С. 8–92.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yanak, A.L. (2018), “Paternal involvement in families of various types”, Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Sotsial’nye nauki, no 2, pp. 124–131.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Янак 2018 – Янак А.Л. Отцовская вовлеченность в семьях различных типов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2018. № 2. С. 124–131.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zvonareva, A.E. (2019), “Theoretical and methodological foundations for the study of paternal practices”, Vestnik Nizhegorodskogo Universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Sotsial’nye nauki, no 2, pp. 127–134.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
