philosophyВестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies2073-64012073-6401Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2073-6401-2021-3-73-83philosophy-407Research ArticleСОЦИОЛОГИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯSOCIOLOGY: THEORETICAL AND EMPIRICAL RESEARCHESСоциально-экономические особенности развития моногородов РоссииSocio-economic features of the development of single-industry towns in RussiaПятшеваЕ. Н.PyatshevaE. N.

Елена Н. Пятшева

125047,  Москва, Миусская пл., д. 6

Elena N. Pyatsheva

bld. 6, Miusskaya Square, Moscow,  125047

elena.pyatsheva@hotmail.comРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202104022022037383Copyright © Пятшева Е.Н., 20222022Пятшева Е.Н.Pyatsheva E.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/407

Среди многообразия городов как специфического социального явления особое место занимают моногорода, история их возникновения, функционирование их градообразующих и градообслуживающих отраслей, организация социальной и культурной жизни населения. Причины их возникновения на территории России разные. Первостепенно они проявляются в уникальности географо-экономических особенностей, в том числе природных богатств, многообразия целей и задач развития национальной экономики и специфики территорий, нередко без учета социальной структуры и особенностей населения этих территорий. Развитие многих моногородов в современной России претерпевает серьезные трудности, значительная их часть практически прекратила свое существование или находится в состоянии деградации. Другая часть имеет некоторые резервы для своего частичного функционирования или план по перестройке хозяйственного организма. Третья часть после кризисных 1990-х гг. постепенно нашла новую нишу в изменившихся экономических условиях. Но перед всеми моногородами помимо производственных, технических и технологических проблем остро стоит социальная проблема дальнейшего существования, развития и даже выживания, что прямо влияет на жизненный мир населения этих городов, благополучие, качество и уровень жизни, их будущее.

Among the diversity of cities as a specifc social phenomenon, a special place is occupied by single-industry towns, the history of their origin, the functioning of their city-forming and city-servicing industries, the organization of social and cultural life of the population. The reasons for their occurrence in Russia are different. They are primarily manifested in the uniqueness of geographical and economic features, including natural resources, the variety of goals and objectives of the development of the national economy and the specifcs of the territories, and often without considering the social structure and characteristics of the population of these territories. However, the development of many single-industry towns in the new Russia is undergoing serious difculties, a signifcant part of them has practically ceased to exist or is in a state of degradation. The other part has some reserves for its partial functioning or a plan to rebuild its economic organism. After the crisis of the 1990s, the third part gradually retained and acquired a new niche in the changed economic conditions. But in addition to purely industrial, technical and technological problems, all single-industry towns face an acute social problem of further existence, development, and even survival, which directly affects the life of the population of these cities, well-being, quality and standard of living, and their future.

городамоногородасоциально-экономическое благополучиемонофункциональностьcitiessingle-industry townssocio-economic well-beingmultifunctionalityReferencesМанаева 2011 – Манаева И.В. Моногорода: вопросы терминологии // Современные проблемы социально-экономического развития России: Сб. материалов науч.-практ. конф. Т. 2 / Под ред. Е.Н. Камышанченко, С.Н. Растворцевой. Белгород: Изд-во БелГУ, 2011. С. 140–143.Gurеeva, M.A. (2011), “Economic issues of single-industry towns in the context of the global fnancial crisis”, Vestnik of Russian New University. “Man and Society” Series, no. 2, pp. 37–45.Гуреева 2011 – Гурeева М.А. Экономические проблемы моногородов в условиях мирового финансового кризиса // Вестник Российского нового университета. Серия «Человек и общество». 2011. № 2. С. 37–45.Manaeva, I.V. (2011), “Monotowns. Questions of terminology”, Kamyshanchenko, E.N., Soluttseva, S.N. (eds.), Sovremennye problemy sotsial’no-ekonomicheskogo razvitiya Rossii [Modern issues of socio-economic development of Russia, Proceedings of scientifc and practical conference, vol. 2], Izd-vo BelGU, Belgorod, Russia, pp. 140–143.Ряховская 2014 – Ряховская А.Н. Роль государственных программ в развитии моногородов. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2014. 268 с.Ryakhovskaya, A.N. (2014), Rol’ gosudarstvennykh programm v razvitii monogorodov [The role of state programs in the development of single-industry towns], Magistr, INFRA-M, Moscow, Russia.Зубаревич 2015 – Зубаревич Н.В. Страна городов: теория и практика российской урбанизации // Стимулы. Парадоксы. Провалы. Город глазами экономистов / Отв. ред. В. Аузан. М.: Strelka Press, 2015. С. 23–25.Trifonova, Z.A. (2016), “Regional differences in the level of demographic aging in Russia”, Science. Innovations. Technologies, no. 3, pp. 212–224.Трифонова 2016 – Трифонова З.А. Региональные различия в уровне демографического старения России // Наука. Инновации. Технологии. 2016. № 3. С. 212–224.Zubarevich, N.V. (2015), “The Country of Cities. Theory and practice of Russian Urbanization”, Auzan, V. (ed.), Stimuly. Paradoksy. Provaly. Gorod glazami ekonomistov [Incentives. Paradoxes. Failures. The city through the eyes of economists], Strelka Press, Moscow, Russia, pp. 23–25.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.