philosophyВестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies2073-64012073-6401Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2073-6401-2021-4-142-154philosophy-428Research ArticleИСКУССТВОВЕДЕНИЕART STUDIESФеномен нагробного портрета польского сарматизмаThe phenomenon of the gravestone portrait in Polish sarmatismМунЕ. А.MoonE. A.

Елизавета А. Мун, соискатель

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 17

Elizaveta A. Moon, applicant

bld. 17, Yniversitetskaya Emb., Saint Petersburg, 199034

mun.repin@bk.ruСанкт-Петербургская академия художеств имени Ильи РепинаРоссияSaint Petersburg Academy of Arts named after Ilya RepinRussian Federation20210103202204142154Copyright © Мун Е.А., 20222022Мун Е.А.Moon E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/428

The article considers the phenomenon of the gravestone portrait as a structural element of funerals within the Sarmatyzm culture. It studies the main types of tombstone portraits and the materials on which they were made.

нагробный портреткатафалкпохороныслужбапроцессияtombstone portraithearsefuneralserviceprocessionReferencesChrzanowski 1995 – Chrzanowski T. Portret staropolski. Warszawa, 1995.Chrzanowski, T. (1995), Portret staropolski, Warszawa, Poland.Chwalewik 1926 – Chwalewik E. Zbiory polskie. Archiwa, bibljoteki, gabinety, galerje, muzea i inne zbiory pamiątek przeszłości w ojczyźnie i na obczyźnie. Warszawa; Kraków, 1926.Chwalewik, E (1926), Zbiory polskie. Archiwa, bibljoteki, gabinety, galerje, muzea i inne zbiory pamiątek przeszłości w ojczyźnie i na obczyźnie, Warszawa, Kraków, Poland.Dobrzeniecki 1990 – Dobrzeniecki T. Geneza polskiego portretu trumiennego. Portret. Funkcja – Forma – Symbol. Materiały Sesji Stowarzyszenia Historyków Sztuki Toruń, grudzień 1986r. Warszawa, 1990.Dobrzeniecki, T. (1990), Geneza polskiego portretu trumiennego. Portret. Funkcja – Forma – Symbol. Materiały Sesji Stowarzyszenia Historyków Sztuki Toruń, grudzień 1986r, Warszawa, Poland.Karpowicz 1994 – Karpowicz М. Polski portret trumienny. Sztuki polskiej drogi dziwne. Bydgoszcz, 1994.Karpowicz, М. (1994), Polski portret trumienny. Sztuki polskiej drogi dziwne, Bydgoszcz, Poland.Karpowicz 1998 – Karpowicz М. Polski portret trumienny. Sztuki polskiej drogi dziwne. Bydgoszcz, 1998.Karpowicz, М. (1998), Polski portret trumienny. Sztuki polskiej drogi dziwne, Bydgoszcz, Poland.Kuczyński 1999 – Kuczyński W. Pamiętnik 1668–1737. Białystok, 1999.Kuczyński, W. (1999), Pamiętnik 1668–1737, Białystok, Poland.Maroszek, Wilczewski 1992 – Maroszek J., Wilczewski W. Epitafium Przecława Monwida Irzykowicza odkryte w Turośni Kościelnej. Białostocczyzna, 1992.Maroszek, J. and Wilczewski, W. (1992), Epitafium Przecława Monwida Irzykowicza odkryte w Turośni Kościelnej, Białostocczyzna, Poland.Witkowska 1967 – Witkowska T. Żychiewicz, Krakowskie malarstwo epitafijne 1500–1850 // Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, CXLVII, Prace z Historii Sztuki. 1967. № 5. P. 5–39.Witkowska, T. (1967), Żychiewicz, Krakowskie malarstwo epitafijne 1500–1850, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, CXLVII, Prace z Historii Sztuki, no. 5, pp. 5–39.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.