philosophyВестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies2073-64012073-6401Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2073-6401-2023-1-94-106philosophy-539Research ArticleСОЦИОЛОГИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯSOCIOLOGY: THEORETICAL AND EMPIRICAL RESEARCHESСоциальное конструирование тела и телесности: гендерный аспектThe social construction of the body and corporeality. Gender aspectТартыгашеваГ. В.TartygashevaG. V.

Галина В. Тартыгашева, кандидат социологических наук

 

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

Galina V. Tartygasheva, Cand. of Sci. (Sociology)

 

bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, 125047

tarty@yandex.ruБадмацыреноваЕ. Л.BadmatsyrenovaE. L.

Елизавета Л. Бадмацыренова, кандидат исторических наук

 

670000, Республика Бурятия, Улан-Удэ, ул. Смолина, д. 24а

Elizaveta L. Badmatsyrenova, Cand. of Sci. (History)

 

bld. 24а, Smolina Street, Ulan-Ude, Republic of Buryatia, 670000

el.leonidovna@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian FederationБурятский государственный университет им. Д. БанзароваРоссияD. Banzarov Buryat State UniversityRussian Federation2023040520230194106Copyright © Тартыгашева Г.В., Бадмацыренова Е.Л., 20232023Тартыгашева Г.В., Бадмацыренова Е.Л.Tartygasheva G.V., Badmatsyrenova E.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/539

Рассматриваются категории социального конструирования тела и телесности, а также их взаимосвязь с конвенциональными стандартами красоты, которые являются продуктом постоянного социального контроля и власти со стороны общества, со стороны мужского сообщества. В статье анализируются результаты количественных и качественных социологических исследований, связанных с оценкой внешности, стандартами красоты и регулированием телесности. В целом женщины постоянно не довольны своим телом, готовы использовать различные модификационные методы регулирования тела для достижения соответствия неким стандартам красоты, принятым в данном сообществе. Мужчины же подобному давлению со стороны общества подвергаются в значительно меньшей степени.

The categories of social construction of the body and corporeality are consideredfrom the perspective of the male community in their relationship with conventional standards of beauty, which are the product of constant social control and power of the society. The article analyzes the results of quantitative and qualitative sociological studies related to the assessment of appearance, beauty standards and the regulation of physicality. In general, women are constantly dissatisfied with their body and are ready to use various modifying methods for regulating individual bodies to achieve compliance with certain beauty standards accepted in the community. Men, on the other hand, are subjected to similar pressure from society to a much lesser extent.

телотелесностьгендерконвенциональные стандарты красотыгендерные стереотипыbodycorporealitygender aspectconventional standards of beautyReferencesГольман 2014 – Гольман Е.А. Телесный реализм как попытка преодоления проблемы структура/действие в социологии тела // Личность. Культура. Общество. 2014. Т. 16. Вып. 2 (№ 83–84). C. 159–164. DOI: 1606951Х.2014.2.2038.Featherstone, M. (2010), “Body, Image and Affect in Consumer Culture”, Body and Society, vol. 1, no. 16, pр. 193–221.Зеликова 2020 – Зеликова Ю. Чувствую себя просто бабушкой: Старение, эйджизм и сексизм в современной России // Laboratorium: Журнал социальных исследований. 2020. № 12 (2). Р. 124–145. DOI: 10.25285/2078-1938-2020-12-2-124-145.Foucault, M. (2010), The Birth of Biopolitics A series of lectures, available at: https:// gtmarket.ru/library/articles/6709 (Accessed 13 March 2022).Лесин 2021 – Лесин А.М. Ценность внешней привлекательности молодых женщин // Вестник РГГУ. Серия ≪Философия. Социология. Искусствоведение≫. 2021. № (1) Р. 231–237. DOI:10.28995/2073-6401-2021-1-231-237.Gol’man, E.A. (2014), “Bodily realism as an attempt to overcome the issue of structure/ action in the sociology of the body”, Personality. Culture. Society, vol. 16, iss. 2, no. 83–84, pp. 159–164, DOI: 1606951X.2014.2.2038.Мерло-Понти 1999 – Мерло-Понти М. Феноменология восприятия: Пер. с фр. / Под ред. И.С. Вдовиной, С.Л. Фокина. СПб.: Ювента: Наука, 1999. 608 c.Lesin, A.M. (2021), “The value of young women’s appearance”, RSUH/RGGU Bulletin. “Philosophy. Sociology. Art Studies” Series, no. 1, pp. 231–237. DOI: 10.28995/2073-6401-2021-1-231-237.Михалева 2022 – Михалева Г.М. Гендерное равенство как цель устойчивого развития и ее реализация в России // Вестник РГГУ. Серия ≪Философия. Социология. Искусствоведение≫. 2022. № 1. Ч. 3. С. 363–371. DOI: 10.28995/2073-6401-2022-1-363-371.Merleau-Ponty, M. (1999), Fenomenologiya vospriyatiya [Phenomenology of perception], tr. from French, Vdovina, I.S., Fokina, S.L. (eds.), Yuventa, Nauka, Saint Petersburg, Russia.Пивоваров 2019 – Пивоваров А.М. Социология тела в поисках своей идентичности: анализ исследовательских программ // Социологический журнал. 2019. Т. 25. № 4. С. 9–27. DOI: 10.19181/socjour.2019.25.4.6814.Mikhaleva, G.M. (2022), “Gender equality as a goal of sustainable development and its implementation in Russia”, RSUH/RGGU Bulletin. “Philosophy. Sociology. Art Studies”, no. 1, part 3, pp. 363–371, DOI: 10.28995/2073-6401-2022-1-363-371.Фуко 2010 – Мишель Фуко. Рождение биополитики: Цикл лекций [Электронный ресурс]. URL: https://gtmarket.ru/library/articles/6709 (дата обращения 13 марта 2022).Pivovarov, A.M. (2019), “Sociology of the body in search of its identity: analysis of research programs”, Sociological Journal, vol. 25, no. 4, pp. 9–27. DOI: 10.19181/socjour.2019.25.4.6814.Featherstone 2010 – Featherstone M. Body, Image and Affect in Consumer Culture // Body and Society. 2010. Vol. 1. No. 16. P. 193–221.Zelikova, Yu. (2020), “ ‘Can only perceive myself as a Babushka’, Aging. Ageism, and Sexism in contemporary Russia”, Laboratorium: Russian Review of Social Research, no. 12 (2), pp. 124–145, DOI: 10.25285/2078-1938-2020-12-2-124-145.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.