philosophyВестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies2073-64012073-6401Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2073-6401-2023-3-56-66philosophy-582Research ArticleИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ. СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯHISTORY OF PHILOSOPHY. SOCIAL PHILOSOPHYРазмышления в связи с прочтением книги Терезы Оболевич «Семен Франк в европейской и эмигрантской культуре» (Зелена Гура: Uniwersytet Zielonogórski, 2023. 531 с.)Reflections on reading a book Teresa Obolevich “Semyon Frank in European and emigrant culture” (Zielona Gora: Uniwersytet Zielonogórski, 2023. 531 p.)НазароваО. А.NazarovaO. A.

Оксана А. Назарова, доктор философии, доцент

81379, Мюнхен, Цильштаттшстрассе, д. 9

Oksana A. Nazarova, Doctor of Philosophy, associate professor

9, Zielstattstrasse, Munich, 81379

ap-image@mail.ruИнститут персонального тренинга и консультированияРоссияInstitute of Personal Training and ConsultingRussian Federation202310012024035666Copyright © Назарова О.А., 20242024Назарова О.А.Nazarova O.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/582

В статье представлены размышления, на которые натолкнуло знакомство с новой книгой польской исследовательницы творчества С.Л. Франка проф. Терезы Оболевич, поставившей перед собой задачу оправдать его дефиницию как «самого европейского» из русских мыслителей. Обращается внимание на тот обширный эмпирический материал, посредством которого автор демонстрирует включенность философа в европейские культурные сферы, а также его интегральные связи с эмигрантской средой. Анализу подвергаются инновативные методы работы исследовательницы, при помощи которых она выполняет поставленную задачу, а также инновативные источники информации, на которые она опирается. Подчеркивается, что новейшая книга Оболевич – на примере лекционных турне Франка по Западной Европе – помогает осмыслить такую «нетрадиционную» форму выражения философского мышления, как публичная лекция. Ставится вопрос о том, насколько правомерно использование эпистолярного наследия философа в качестве источника информации. Указывается на неизбежность междисциплинарного взаимодействия в целях его осмысленного вовлечения в историко-философское исследование. Путем прояснения феномена эмиграции доказывается легитимность авторского тезиса о том, что включенность в эмигрантскую среду является демонстрацией интеграции С.Л. Франка в западноевропейский культурный контекст.

The article presents reflections prompted by the acquaintance with the new book by the Polish researcher of works by S.L. Frank Prof. Teresa Obolevich, who set herself the task of justifying his definition as “the most European” of Russian thinkers. Attention is drawn to the extensive empirical material through which the author demonstrates the philosopher’s involvement in European cultural spheres, as well as his integral connections with the emigrant environment. The researcher’s innovative methods of work, with the help of which she performs the task, as well as the innovative sources of information on which she relies are subject to analysis. It is emphasized that Obolevich’s newest book, using the example of Frank’s lecture tours in Western Europe, helps to comprehend such an “unconventional” form of expression of philosophical thinking as a public lecture. The question is raised about how legitimate it is to use the philosopher’s epistolary heritage as a source of information. The inevitability of interdisciplinary interaction is pointed out for the purpose of its meaningful involvement in historical and philosophical research. Clarifying the phenomenon of emigration serves as a proof for the legitimacy of the author’s thesis that inclusion in the emigrant environment is a demonstration of integration of S.L. Frank into the Western European cultural context.

Т. ОболевичС.Л. Франкметодология историко-философского анализарусская эмиграцияпубличная лекцияэпистолярное наследиеT. ObolevichS.L. Frankmethodology of philosophical analysisRussian emigrationpublic lectureepistolary heritageReferencesБуббайер 2001 – Буббайер Ф. С.Л. Франк. Жизнь и творчество русского философа 1877–1950 / Пер. с англ. Л.Ю. Пантиной. М.: РОССПЭН, 2001. 328 с.Antonov, K.M., Alyaev, G.E., Boobbyer, Ph. and others (eds.) (2021), Perepiska S.L. Franka i L. Binsvangera (1934–1950) [Correspondence of S.L. Frank and L. Binswanger (1934–1950)], PSTGU, Moscow, Russia.Димаев 2007 – Димаев А.Р. Миграция населения как социальный феномен: фактор динамики // Социология власти. 2007. № 3. С. 65–74.Boobbyer, Ph. (1995), S.L. Frank. Zhizn’ i tvorchestvo russkogo filosofa 1877–1950 [S.L. Frank. The life and work of a Russian philosopher 1877–1950], Pantina, L.Yu. (transl.), ROSSPEN, Moscow, Russia.Каранов 2013 – Каранов Д.П. Мигранты и принимающее общество: культурный аспект межэтнических отношений // Полития. 2013. № 1 (68). С. 24–35.Chernova, M.B. (2018), “The phenomenon of emigration and the problem of dialogue in the sociocultural space”, Siberian Pedagogical Journal, no. 3, pp. 113–122.Кобак 2014 – Кобак И.В. Семейная переписка Гаевских 1820–1880-х гг. как исторический источник: Дис. … канд. ист. наук. СПб., 2014. 217 с.Dimaev, A.R. (2007), “Population migration as a social phenomenon. A dynamic factor, Sociology of power, 2007, no. 3, pp. 65–74.Моркина 2019 – Моркина Ю.С. Размышления о книге Александра Цыганкова, Терезы Оболевич. «Немецкий период философской биографии С.Л. Франка (новые материалы)» // История философии. 2019. Т. 24. № 2. С. 136–140. DOI: 10.21146/2074-5869-2019-24-2-136-140.Karanov, D.P. (2013), “Migrants and the host society. The cultural aspect of interethnic relations”, Politeia, no. 1 (68), pp. 24–35.Оболевич 2015 – Оболевич Т. Участие русских философов во втором польском философском конгрессе в 1927 г. // Философский журнал. 2015. Т. 8. № 2. С. 128–145.Kobak, I.V. (2014), Family correspondence of the Gaevskys from the 1820s to the 1880s. as a historical source, Abstract of Ph.D. Thesis, Saint Petersburg, Russia.Оболевич 2022 – Оболевич Т. Участие С.Л. Франка в восьмом международном философском конгрессе в Праге // Философский журнал. 2022. Т. 15. № 3. С. 174–188. DOI: 10.21146/2072-0726-2022-15-2-174-188.Morkina, Yu.S. (2019), “Reflections on the book by Alexander Tsygankov, Teresa Obolevich. ‘The German period of the philosophical biography of S.L. Frank (new materials)’”, History of Philosophy, vol. 24, no. 2, pp. 136–140. DOI: 10.21146/2074-5869-2019-24-2-136-140.Переписка 2021 – Переписка С.Л. Франка и Л. Бинсвангера (1934–1950) / Ред. колл.: Антонов К.М. (отв. ред.), Аляев Г.Е., Буббайер Ф. и др. М.: Изд-во ПСТГУ, 2021. 960 c.Obolevitch, T. (2015), “Participation of Russian philosophers in the second Polish philosophical congress in 1927”, Philosophy Journal, vol. 8, no. 2, pp. 128–145.Цыганков, Оболевич 2019 – Цыганков А.С., Оболевич Т. Немецкий период философской биографии С.Л. Франка (новые материалы). М.: ИФ РАН, 2019. 269 с.Obolevitch, T. (2022), “Participation of S.L. Frank at the Eighth International Philosophical Congress in Prague”, Philosophy Journal, vol. 15, no. 3, pp. 174–188. DOI: 10.21146/2072-0726-2022-15-2-174-188.Цыганков, Оболевич 2020 – Цыганков А.С., Оболевич Т. Голландский эпизод в философской биографии С.Л. Франка (новые материалы). М.: ИФ РАН, 2020. 332 с.Shmakov, V.V. (2018), “Comprehending the thought of a philosopher. Review of Teresa Obolevich’s book about Semyon Frank. Touches to the portrait of a philosopher. M.: BBI, 2017”, Philosophy. Journal of the Higher School of Economics, vol. 2, no. 1, pp. 145–148.Чернова 2018 – Чернова М.Б. Феномен эмиграции и проблемы диалога в социокультурном пространстве // Сибирский педагогический журнал. 2018. № 3. С. 113–122.Tsygankov, A.S., Obolevitch, T. (2019), Nemetskii period filosofskoi biografii S.L. Franka (novye materialy) [The German period of the philosophical biography of S.L. Frank (new materials)], IF RAN, Moscow, Russia.Четыре письма 1992 – Четыре письма из переписки: Л. Бинсвангер – С. Франк / Пер. с нем. А. Вальшиной и А. Ферстура // Логос. 1992. № 3. С. 264–268.Tsygankov, A.S., Obolevitch, T. (2020), Gollandskii epizod v filosofskoi biografii S.L. Franka (novye materialy) [The Dutch episode in the philosophical biography of S.L. Frank (new materials), IF RAN, Moscow, Russia.Шмаков 2018 – Шмаков В.В. Постигая мысль философа: Рецензия на книгу Терезы Оболевич о Семене Франке: Оболевич Т. Семен Франк. Штрихи к портрету философа. М.: ББИ, 2017 // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2018. Т. II. № 1. С. 145–148.Shumeiko, M.F. (2008), “Correspondence as a historical source and features of its preservation and publication”, Khodin, S.M. (ed.), Source studies, archeography, archival studies in the 20th – 21st centuries. in Belarus. A collection of scientific articles on the 100th anniversary of the birth of M.M. Ulashyk, Belarusian State University, Minsk, Belarus, pp. 172–183.Шумейко 2008 – Шумейко М.Ф. Переписка как исторический источник и особенности ее сохранения и публикации // Крыніцазнаўства, археаграфія, архівазнаўства ў XX – XXI ст. у Беларусі: зборнік навуковых артыкулаў, прысвечаных 100-годдзю з дня нараджэння М.М. Улашчыка / рэдкал.: Ходзін С.М. (адк. рэд.) [і інш.]. Мінск: БДУ, 2008. С. 172–183.Val’shina, A. and Ferstur, A. (tranl.) (1992), “Four letters from correspondence. L. Binswanger – S. Frank”, Logos, no. 3, pp. 264–268.Янцен 2002 – Янцен В. Письма русских мыслителей в базельском архиве Фрица Либа: Н.А. Бердяев, Лев Шестов, С.Л. Франк, С.Н. Булгаков (1926–1948) // Исследования по истории русской мысли: Ежегодник за 2001–2002 годы / Под ред. М.А. Колерова. М.: Три квадрата, 2002. С. 227–563.Yantsen, V. (2002), “Letters of Russian thinkers in the Basel archive of Fritz Lieb. N.A. Berdyaev, Lev Shestov, S.L. Frank, S.N. Bulgakov (1926–1948)], Studies in Russian Intellectual History: Yearbook for 2001–2002, Kolerov, M.A. (ed.), Trikvadrata, Moscow, Russia, pp. 227–563.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.