philosophyВестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies2073-64012073-6401Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2073-6401-2023-3-147-163philosophy-590Research ArticleИСКУССТВОВЕДЕНИЕART STUDIESИнтерпретация механизмов жизнетворчества в отечественном театре XXI в.Interpretation of mechanisms of life creation in the Russian theater of the 21st centuryhttps://orcid.org/0000-0001-6359-2857СалимоваЛ. Ф.SalimovaL. F.

Лейла Ф. Салимова, аспирант

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

150000, Россия, Ярославль, ул. Первомайская, д. 43

Leila F. Salimova, postgraduate student

bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, 125047

bld. 43, Pervomaiskaya Street, Yaroslavl, 150000

leila.salimova@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университет; Ярославский государственный театральный институтРоссияRussian State University for the Humanities; Yaroslavl State Theatrical InstituteRussian Federation20231101202403147163Copyright © Салимова Л.Ф., 20242024Салимова Л.Ф.Salimova L.F.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/590

В статье критически осмысливается ряд спектаклей, драматургическим материалом для которых послужили биографии, документальные тексты, представленные в компиляции с художественными, теоретическими и философскими произведениями. Данные спектакли концептуализируются как сценические интерпретации жизнетворческих программ В.Ф. Одоевского, Л.Н. Толстого и К.Э. Циолковского. Автор также задается вопросом о применении современными театрмейкерами инструментов мистификации, мифологизации и демифологизации в проекции перформативного осмысления текста жизни человека. Показано, что режиссер с помощью этого инструментария и средствами театра не только популяризует, но и создает новый культурный миф или развенчивает архаичные представления о крупной исторической личности, обнаруживая точки пересечения с современной культурой разобщенности. Спектакли-байопики в данных режиссерских решениях начинают звучать как тотальный спектакль о трагизме жизнетворчества и его мефистофелевском и созидательном началах.

The article critically analyzes a number of performances, the dramaturgical material for which is biographies, documentary texts presented in compilation with artistic, theoretical and philosophical works. The plays are conceptualized as stage interpretations of the life-creative programs of Vladimir Odoevsky, Leo Tolstoy and Konstantin Tsiolkovsky. The author also asks the question about the application by contemporary theatre-makers of the tools of mystification, mythologization and demythologization in the projection of performative comprehension of the text of human life. It is shown that the director with the help of this toolkit and by means of theater not only popularizes, but also creates a new cultural myth or debunks archaic notions about a major historical figure, detecting the points of intersection with the contemporary culture of estrangement. In such directorial decisions the staged biopics begin to sound like a total spectacle about the tragedy of life creation and its Mephistophelean and creative principles.

театрпостмодернистский театрОдоевскийТолстойЦиолковскийжизнетворчествотеатральная мистификациялитературная мистификацияСеребренниковКарбаускисПавловичtheaterpostmodern theaterOdoevskyTolstoyTsiolkovskyvitalismtheatrical hoaxliterary hoaxSerebrennikovKarbauskisPavlovichReferencesЛанн 2009 – Ланн Е. Литературная мистификация. М.: Книжный дом «Либроком», 2009. 232 с.Epstein, M.N. (2006), Filosofiya tela [Philosophy of the body], Aleteiya, Saint Petersburg, Russia.Петрс 2020 – Петрс А.Л. Литературная мистификация: к проблеме термина // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2020. № 197. С. 89–100.Epstein, M.N. (2011), Sola amore. Lyubov’ v pyati izmereniyakh [Sola amore. Love in five dimensions], EKSMO, Moscow, Russia.Салимова 2017 – Салимова Л.Ф. Литературные интертексты современного спектакля: «Русский роман» Миндаугаса Карбаускиса // Художественный текст глазами молодых: Материалы конф. Ярославль: Ярославск. гос. ун-т им. П.Г. Демидова, 2017. С. 183–186.Lann, E. (2009), Literaturnaya mistifikatsiya [Literary hoax], Knizhnyi dom “Librokom”, Moscow, Russia.Эпштейн 2006 – Эпштейн М.Н. Философия тела. СПб.: Алетейя, 2006. 431 с.Petrs, A.L. (2020), “Literary mystification: an issue of terminology”, Izvestia: Herzen University Journal of Humanities & Sciences, no. 197, pp. 89–100.Эпштейн 2011 – Эпштейн М.Н. Sola amore. Любовь в пяти измерениях. М.: Эксмо, 2011. 496 с.Salimova, L.F. (2017), “Literary intertexts of a modern performance. ‘Russian Novel’ by Mindaugas Karbauskis”, Khudozhestvennyi tekst glazami molodykh, materialy konferentsii. [Artistic text through the eyes of the young, Conference proceedings], Yaroslavskii gosudarstvennyi universitet im. P.G. Demidova, Yaroslavl, pp. 183–186.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.