philosophyВестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies2073-64012073-6401Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2073-6401-2023-3-168-183philosophy-593Research ArticleОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬSOCIAL CONTRACT. HISTORY AND CONTEMPORARY TIMEОбщественный договор в российском исполнении: реальность и урокиSocial contract in Russian version: reality and lessonsТощенкоЖан Т.ToshchenkoZhan T.

Жан Т. Тощенко, член-корреспондент РАН,

125047, Москва, Миусская пл., д. 6.

Zhan T. Toshchenko, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, 

bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, 125047.

zhantosch@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation20231402202403часть 2168183Copyright © Тощенко Ж.Т., 20242024Тощенко Ж.Т.Toshchenko Z.T.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/593

Анализ исходит из того, что общественный договор представляет собой самостоятельный научный и общественный феномен, который олицетворяет различные формы социального согласия (социального контракта) между народом и государством, при учете, что они носят не только открытый, но и латентный характер, отражая глубинные процессы, происходящие в общественном сознании. В статье на основе критериев, присущих общественному договору, характеризуются цели, средства их достижения, эффективность обратной связи и участия народа в управлении делами общества и государства. Дается анализ процесса его формирования и функционирования в современном российском обществе. Особо рассматриваются мировоззренческие установки и ценности, ориентированные на роль труда и образования в жизни общества и государства. Отмечается, что общественный договор можно сравнить с социальным клеем, который проявляет себя через осознанное участие народа в общественном развитии, что говорит о степени его эффективности и действенности в деле сохранения и укрепления государства.

The analysis proceeds from the fact that the social contract is independent scientific and social phenomenon that embodies various forms of social concord (social contract) between the people and the state, given that they are not only open, but also latent, reflecting the deep processes taking place in the public mind. Based on the criteria inherent in the social contract the article characterizes the goals, means of achieving them, the effectiveness of feedback and participation of the people in managing the affairs of society and state. It gives an analysis of the process of its formation and functioning in modern Russian society. Special consideration is also given to worldview attitudes and values focused on the role of labor and education in the life of society and state. It is noted that the social contract can be compared with social glue, which manifests itself through the conscious participation of the people in social development, which indicates the degree of its effectiveness and efficiency in the state preserving and strengthening.

общественный договоргосударствообществонародобщественное сознаниесогласиедовериеРоссияsocial contractstatesocietypeoplepublic consciousnessconcordtrustRussiaСтатья подготовлена в рамках выполнения проекта «Судьбы общественного договора в России: эволюция идей и уроки реализации», выполненного по гранту Российского научного фонда № 23-18-00093.The article was prepared as part of the project “The Fate of the Social Contract in Russia. The Evolution of Ideas and Lessons of Implementation”, carried out under the grant of the Russian Science Foundation No. 23-18- 00093.ReferencesАганбегян 2019 – Аганбегян А.Г. О неотложных мерах по возобновлению социально-экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2019. № 1. С. 3–15.Aganbegyan, A.G. (2019), “On urgent measures to resume socio-economic growth”, Problems of Forecasting, no. 1, pp. 3–15.Бабкин 2008 – Бабкин К.А. Разумная промышленная политика, или Как нам выйти из кризиса. М., 2008. URL: https://www.kakprosto.ru/kak-980254-konstantin-babkibiografiya-tvorchestvo-karera-lichnayazhizn#ixzz81KWjWHMGBabkin, K.A. (2008), Razumnaya promyshlennaya politika, ili Kak nam vyiti iz krizisa. [Reasonable industrial policy, or how to get out of the crisis], Moscow, available at: URL: https://www.kakprosto.ru/kak-980254-konstantin-babkin-biografiyatvorchestvo-karera-lichnayazhizn#ixzz81KWjWHMGГлазьев 2019 – Глазьев С.Ю. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. М.: Книжный мир, 2019.Glaz’ev, S.Yu. (2019), Ryvok v budushchee. Rossiya v novykh tekhnologicheskom i mirokhozyaistvennom ukladakh [Leap into the future. Russia in the new technological and world economic structures], Knizhnyi mir, Moscow, Russia.Интеллигенция 2023 – Интеллигенция в эпоху кардинальных цивилизационных изменений: сб. научных статей / Под общ. ред. Ж.Т. Тощенко; Ред.-сост. М.С. Цапко, Е.А. Колосова. М.: РГГУ, 2023. 344 с.Ilyin, V.A., Uskova, T.V., Lukin E.V. (eds.) (2023), Lukin, E.V., Leonidova, E.G., Rumyantsev, N.M., Sidorov, M.A. [et al], Tendentsii razvitiya ekonomiki regionov Severo-Zapada Rossii [Economic development trends in the regions of North-West Russia.], iss. 3, VolNTs RAN, Vologda, Russia.Ключарев 2017 – Ключарев Г.А. Непрерывное образование в современном контексте: Монография. 2-е изд., пер. и доп. М.: Юрайт, 2017. 287 с.Klyucharev, G.A. (2017), Nepreryvnoe obrazovanie v sovremennom kontekste, Monografiya [Continuing Education in the Modern Context, Monograph], 2nd edn., Yurait, Moscow, Russia.Кравченко 1987 – Кравченко А.И. Социология труда в ХХ веке: Историкокритический очерк. М.: Наука, 1987. 180 с.Kravchenko, A.I. (1987), Sotsiologiya truda v KhKh veke: Istoriko-kriticheskii ocherk [Sociology of labor in the twentieth century. Historical and critical essay], Nauka, Moscow, Russia.От прекарной занятости 2022 – От прекарной занятости к прекаризации жизни: Колл. монография / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: Весь мир, 2022. 364 с.Toshchenko, Zh.T. (2005), Sotsiologiya truda. Opyt novogo prochteniya [Sociology of labor. New reading experience], Mysl’, Moscow, Russia.Тенденции 2023 – Тенденции развития экономики регионов Северо-Запада России / Е.В. Лукин, Е.Г. Леонидова, Н.М. Румянцев, М.А. Сидоров [и др.]; Под науч. ред. В.А. Ильина, Т.В. Усковой, Е.В. Лукина; Вологодский науч. центр Российской академии наук. Вып. 3. Вологда: ВолНЦ РАН, 2023. 127 с.Toshchenko, Zh.T. (2020), Obshchestvo travmy: mezhdu evolyutsiei i revolyutsiei (opyt teoreticheskogo i empiricheskogo analiza) [The trauma society. Between evolution and revolution (experience of theoretical and empirical analysis)], Ves’ mir, Moscow, Russia.Тощенко 2005 – Тощенко Ж.Т. Социология труда. Опыт нового прочтения. М.: Мысль, 2005. 333 с.Toshchenko, Zh.T. (ed.) (2022), Ot prekarnoi zanyatosti k prekarizatsii zhizni: Koll. monografiya [From precarious employment to the precarization of life. Coll. Monograph], Ves’ mir, Moscow, Russia.Тощенко 2020 – Тощенко Ж.Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Весь мир, 2020. 352 с.Toshchenko, Zh.T. (2023), “Social contract as a noumenon. The experience of sociological understanding”, Sociological Studies, no. 6, pp. 3–15.Тощенко 2023 – Тощенко Ж.Т. Общественный договор как ноумен: опыт социологического осмысления // Социологические исследования. 2023. № 6. С. 3–15.Toshchenko, Zh.T. (ed.), Tsapko, M.S., Kolosova, E.A. (compl. and eds.) (2023), Intelligentsiya v epokhu kardinal’nykh tsivilizatsionnykh izmenenii: sb. nauchnykh statei [Intelligentsia in the era of cardinal civilizational changes. Sat. scientific articles], RGGU, Moscow, Russia.Чжан, Романенко 2009 – Чжан Тянь, Романенко М.В. Строительство среднезажиточного общества в Китае: сущность и социально-экономические проблемы // Социально-гуманитарные знания. 2009. № 4. С. 312–318.Zhang Tian and Romanenko, M.V. (2009), “Building a moderately prosperous society in China. The essence and socio-economic issues”, Social and humanitarian knowledge, no. 4, pp. 312–318.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.