philosophyВестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies2073-64012073-6401Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2073-6401-2023-4-89-99philosophy-610Research ArticleОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР: ИСТОРИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗSOCIAL CONTRACT. HISTORICAL AND SOCIOLOGICAL ANALYSISИдея общественного договора в трудах Томаса ГоббсаThe idea of a social contract in the writings of Thomas HobbesТартыгашеваГ. В.TartygashevaG. V.

Галина В. Тартыгашева, кандидат социологических наук

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

Galina V. Tartygasheva, Cand. of Sci. (Sociology)

bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, 125047

tarty@yandex.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202315022024048999Copyright © Тартыгашева Г.В., 20242024Тартыгашева Г.В.Tartygasheva G.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/610

В статье рассматривается теория общественного договора Т. Гоббса, базирующаяся на идеях достижения и поддержания социального порядка путем фактически абсолютной власти государства в лице суверена. Идеи Гоббса вновь приобрели актуальность в условиях крайней неопределенности дальнейшего развития человечества, в условиях снижения популярности либеральной модели управления, демократических институтов власти, ограниченная дееспособность которых наглядно демонстрируется в чрезвычайных ситуациях. Социальный порядок возникает из ситуации назначения суверена в качестве арбитра не только для баланса частных интересов, но и в силу того, что граждане должны воспринимать его в качестве инстанции истины. Кроме того, идея достижения и обеспечения безопасности посредством государства у Гоббса становится чрезвычайно подходящей для реализации современных концепций безопасности государства, связанных с возможностью тотального контроля граждан, со степенью допустимости вмешательства в жизнь граждан.

The article considers the theory of the social contract by T. Hobbes, based on the ideas of achieving and maintaining social order through, in fact, the absolute power of the state in the person of the sovereign. Hobbes’ ideas have regained relevance in conditions of extreme uncertainty of the further development of mankind, in conditions of declining popularity of the liberal model of governance, democratic institutions of power, the diminished efficiency of which is clearly demonstrated in emergency situations. Social order arises from the situation of appointing the sovereign as an arbitrator, not only for the balance of private interests, but also because citizens should perceive him as an instance of truth. In addition, Hobbes’ idea of achieving and ensuring security through the state becomes extremely suitable for the implementation of modern concepts of state security related to the possibility of total citizen control, with the degree of tolerance for the interference in the lives of citizens.

общественный договорконтрактарианизместественное состояниеестественные права«война всех против всех»государствоsocial contractcontractarianismthe natural statenatural rightsthe war of all against allthe stateСтатья выполнена в рамках гранта «Судьбы общественного договора в России: эволюция идей и уроки реализации» Российского научного фонда, грант № 23-18-00093.The article was carried out in the framework of the Russian Science Foundation grant, no. 23-18-00093, project “The fate of the social contract in Russia. The evolution of ideas and lessons of implementation”.ReferencesКрайнова 2019 – Крайнова И.А. Концептуализация «заговора молчания» как аспект исследования социальных рисков // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Cоциология. Искусствоведение». 2019. № 2. С. 35–45. DOI: 10.28995/2073-6401-2019-2-35-45Filippov, A.F. (2009), “The relevance of Hobbes’ philosophy”, Sociological Review, vol. 8, no. 3, pp. 102–112.Левичева, Диманс 2018 – Левичева B.A., Диманс С.Л. Интеллигенция как институциональный продукт и ресурс неформальных практик // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2018. № 4 (14). С. 98–106. DOI: 10.28995/2073-6401-2018-4-98-106Kraynova, I.A. (2019), “Conceptualization of the ‘conspiracy of silence’ as an aspect of the investigation of social risks”, RSUH/RGGU Bulletin.“Philosophy. Sociology. Art Studies” Series, no. 2, pp. 35–45. DOI: 10.28995/2073-6401-2019-2-35-45Маслаков, Кондратьева 2023 – Маслаков А.С., Кондратьева С.Б. Томас Гоббс и парадоксы мышления раннего нового времени // Философская мысль. 2023. № 3. С. 33–72. DOI: 10.25136/2409-8728.2023.3.39882 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=39882 (дата обращения 1 августа 2023).Levicheva, B.A. and Dimans, S.L. (2018), “Intelligentsia as an institutional product and resource of informal practices”, RSUH/RGGU Bulletin.“Philosophy. Sociology. Art Studies” Series, no. 4 (14), pp. 98–106. DOI: 10.28995/2073-6401-2018-4-98-106Рувинский 2013 – Рувинский Р.З. Дилеммы государственности и новая война всех против всех // Полития. 2013. № 2 (69) С. 107–118.Maslakov, A.S. and Kondratieva, S.B. (2023), “Thomas Hobbes and the paradoxes of early modern thinking”, Philosophical Thought, no. 3, pp. 33–72. DOI: 10.25136/2409-8728.2023.3.39882. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=39882 (Accessed 1 August 2023).Скиннер 2006 – Скиннер К. Свобода до либерализма / Пер. А.В. Магуна. СПб.: Изд-во Европ. ун-та, 2006, 128 с.Ruvinsky, R.Z. (2013), “Dilemmas of statehood and the new war of all against all”, Politiya, no. 2 (69), pp. 107–118.Соколов 2014 – Соколов Б.О. Концепции общественного договора в современной политической теории: Дис. ... канд. полит. наук. СПб., 2014. 165 с.Skinner, Q. (2006), Svoboda do liberalizma [Liberty before Liberalism], Izdatel’stvo Evrop. Universiteta, Saint Petersburg, Russia.Тённис 2007 – Тённис Ф. Общность и общество: основные понятия чистой социологии / Пер. с нем. Д.В. Скляднева. СПб.: Владимир Даль, 2007. 312 с.Sokolov, B.O. (2014), Concepts of social contract in modern political theory, PhD Disertation... Saint Petersburg, Russia.Филиппов 2009 – Филиппов А.Ф. Актуальность философии Гоббса // Социологическое обозрение. 2009. Т. 8. № 3. С. 102–112.Strauss, L. (2007), Estestvennoe pravo i istoriya [Natural Law and History], Vodolei Publishers, Moscow, Russia.Штраус 2007 – Штраус Л. Естественное право и история. М.: Водолей Publishers, 2007. 312 с.Tönnies, F. (2007), Obshchnost’ i obshchestvo: osnovnye ponyatiya chistoi sotsiologii [Community and society. Basic concepts of pure sociology], Vladimir Dal’, Saint Petersburg, Russia.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.