<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-6401</issn><issn pub-type="epub">2073-6401</issn><publisher><publisher-name>Russian State University for the Humanities (RSUH)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosophy-66</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СТАТЬИ И ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ARTICLES AND STUDIES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Хайдеггер и Аристотель о techne и physis. Статья первая. Герменевтическое значение Аристотеля для формирования хайдеггеровской мысли о технике</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Heidegger and Aristotle on techne and physis. Part one. The hermeneutical significance of Aristotle for the formation of Heideggerʼs idea of technics</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Михайловский</surname><given-names>Александр Владиславович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mikhailovsky</surname><given-names>Alexander</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">amichailowski@hse.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>National Research University Higher School of Economics</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>03</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>37</fpage><lpage>51</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Михайловский А.В., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Михайловский А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mikhailovsky A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/66">https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/66</self-uri><abstract><p>Исследование посвящено вопросу об эволюции взглядов Мартина Хайдеггера на технику в связи с его феноменологическим прочтением аристотелевского трактата «Физика» (B, 1). В статье показывается, что интерпретация отношения между понятиями physis и techne лежит в основе той концептуальной модели, которая ассоциируется с поздней мыслью Хайдеггера о современной технике, т. е. с концепцией двойственного характера техники как «величайшей опасности» забвения бытия, с одной стороны, и «спасительной силы», позволяющей нам вернуться к подлинному способу бытия - с другой.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper deals with the evolution of Heidegger’s theory of technics in the context of his phenomenological interpretation of Aristotle’s treatise Physica B,1. The principal hypothesis is that the interpretation of the relation between physis and techne builds a conceptual model which is typical for Heidegger’s questioning concerning contemporary technics, i.e. his later theory of the dual-faced technics as the “greatest danger” of the oblivion of Being on the one side and the “saving power” which provides an opportunity to come back to the right and proper mode of Being on the other.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Мартин Хайдеггер</kwd><kwd>Аристотель</kwd><kwd>physis</kwd><kwd>techne</kwd><kwd>современная техника</kwd><kwd>Martin Heidegger</kwd><kwd>Aristotle</kwd><kwd>physis</kwd><kwd>techne</kwd><kwd>modern technics</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Seubold G. Heideggers Analyse der neuzeitlichen Technik. Freiburg; München: Alber, 1986.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Seubold G. Heideggers Analyse der neuzeitlichen Technik. Freiburg; München: Alber, 1986.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jacob E. Martin Heidegger und Hand Jonas: Die Metaphysik der Subjektivität und die Krise der technologischen Zivilisation. Tübingen; Basel: Francke Verlag, 1996. S. 79-111.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jacob E. Martin Heidegger und Hand Jonas: Die Metaphysik der Subjektivität und die Krise der technologischen Zivilisation. Tübingen; Basel: Francke Verlag, 1996. S. 79-111.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Thomä D. Die Zeit des Selbst und die Zeit danach: Zur Kritik der Textgeschichte Martin Heideggers 1910-1976. Frankfurt a/M.: Suhrkamp, 1990. S. 726 ff.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Thomä D. Die Zeit des Selbst und die Zeit danach: Zur Kritik der Textgeschichte Martin Heideggers 1910-1976. Frankfurt a/M.: Suhrkamp, 1990. S. 726 ff.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Heidegger M. Holzwege / Hrsg. von F.-W. von Herrmann // GA 5. Frankfurt a/M., 1977. S. 52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger M. Holzwege / Hrsg. von F.-W. von Herrmann // GA 5. Frankfurt a/M., 1977. S. 52.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Heidegger M. Vorträge und Aufsätze / Hrsg. von F.-W. von Herrmann // GA 7. Frankfurt a/M., 2000. S. 13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger M. Vorträge und Aufsätze / Hrsg. von F.-W. von Herrmann // GA 7. Frankfurt a/M., 2000. S. 13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Herrmann F.-W. von. Das Ereignis und die Fragen nach dem Wesen der Technik, Politik und Kunst // Kunst, Politik, Technik: Martin Heidegger / Hrsg. von Ch. Jamme, K. Harries. München: Fink, 1992. S. 244.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Herrmann F.-W. von. Das Ereignis und die Fragen nach dem Wesen der Technik, Politik und Kunst // Kunst, Politik, Technik: Martin Heidegger / Hrsg. von Ch. Jamme, K. Harries. München: Fink, 1992. S. 244.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Павленко А.Н. Возможность техники: Взгляд из Лавры и голос из Марбурга // Историко-философский ежегодник-2002. М.: Наука, 2003. С. 398-399.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Павленко А.Н. Возможность техники: Взгляд из Лавры и голос из Марбурга // Историко-философский ежегодник-2002. М.: Наука, 2003. С. 398-399.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rosales-Rodríguez A. Die Technikdeutung Martin Heideggers in ihrer systematischen Entwicklung und philosophischen Aufnahme: Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Würde eines Doktors der Philosophie (Dr. phil). Dortmund, 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rosales-Rodríguez A. Die Technikdeutung Martin Heideggers in ihrer systematischen Entwicklung und philosophischen Aufnahme: Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Würde eines Doktors der Philosophie (Dr. phil). Dortmund, 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ulmer K. Wahrheit, Kunst und Natur bei Aristoteles: Ein Beitrag zur Aufklärung der metaphysischen Herkunft der modernen Technik. Tübingen, 1953.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ulmer K. Wahrheit, Kunst und Natur bei Aristoteles: Ein Beitrag zur Aufklärung der metaphysischen Herkunft der modernen Technik. Tübingen, 1953.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Beier B. Die Frage nach der Technik bei Arnold Gehlen und Martin Heidegger: Dissertation zur erlangung des akasemischen Grades eines Doktors der Philosophie. RWTH Aachen, 1978. S. 102-148.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Beier B. Die Frage nach der Technik bei Arnold Gehlen und Martin Heidegger: Dissertation zur erlangung des akasemischen Grades eines Doktors der Philosophie. RWTH Aachen, 1978. S. 102-148.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ihde D. Technics and Praxis. Dodrecht; Boston; L.: Reidel, 1979. P. 103-129.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ihde D. Technics and Praxis. Dodrecht; Boston; L.: Reidel, 1979. P. 103-129.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Brogan W.A. Heidegger and Aristotle: The twofoldness of Being. Albany: State University of New York Press, 2005. P. 38-46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brogan W.A. Heidegger and Aristotle: The twofoldness of Being. Albany: State University of New York Press, 2005. P. 38-46.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Thomä D. Heidegger und der Nationalsozialismus: In der Dunkelkammer der Seinsgeschichte // Heidegger-Handbuch. Leben-Werk-Wirkung / Hrsg. von D. Thomä. Stuttgart; Weimar: J.B. Metzler, 2003. S. 160.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Thomä D. Heidegger und der Nationalsozialismus: In der Dunkelkammer der Seinsgeschichte // Heidegger-Handbuch. Leben-Werk-Wirkung / Hrsg. von D. Thomä. Stuttgart; Weimar: J.B. Metzler, 2003. S. 160.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ferry L., Renault A. Heidegger et les Modernes. P.: Grasset, 1988. P. 172.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ferry L., Renault A. Heidegger et les Modernes. P.: Grasset, 1988. P. 172.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Heidegger M. Einführung in die Metaphysik / Hrsg. von P. Jäger // GA 40. Frankfurt a/M., 1983. S. 168.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger M. Einführung in die Metaphysik / Hrsg. von P. Jäger // GA 40. Frankfurt a/M., 1983. S. 168.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Heidegger M. Beiträge zur Philosophie (Vom Ereignis) (1936- 1938) / Hrsg. F.-W. von Herrmann // GA 65. Frankfurt a/M., 1989. S. 130 ff.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger M. Beiträge zur Philosophie (Vom Ereignis) (1936- 1938) / Hrsg. F.-W. von Herrmann // GA 65. Frankfurt a/M., 1989. S. 130 ff.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Heidegger M. Zur Sache des Denkens / Hrsg. von F.-W. von Herrmann // GA 14. Frankfurt a/M., 2007. S. 97-98.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger M. Zur Sache des Denkens / Hrsg. von F.-W. von Herrmann // GA 14. Frankfurt a/M., 2007. S. 97-98.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Heidegger M. Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles: Einführung in die phänomenologische Forschung / Hrsg. von W. Bröcker, K. Bröcker-Oltmanns // GA 61. Frankfurt a/M.: V. Klostermann, 1985.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger M. Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles: Einführung in die phänomenologische Forschung / Hrsg. von W. Bröcker, K. Bröcker-Oltmanns // GA 61. Frankfurt a/M.: V. Klostermann, 1985.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Heidegger M. Grundbegriffe der aristotelischen Philosophie / Hrsg. von M. Michalski // GA 18. Frankfurt a/M., 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger M. Grundbegriffe der aristotelischen Philosophie / Hrsg. von M. Michalski // GA 18. Frankfurt a/M., 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Heidegger M. Platon: Sophistes. Gesamtausgabe / Hrsg. von I. Schüßler // GA 19. Frankfurt a/M., 1992. S. 21-188.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger M. Platon: Sophistes. Gesamtausgabe / Hrsg. von I. Schüßler // GA 19. Frankfurt a/M., 1992. S. 21-188.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Heidegger M. Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles (Anzeige der hermeneutischen Situation) / Hrsg. von G. Neumann // GA 62. Frankfurt a/M., 2005. S. 398.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger M. Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles (Anzeige der hermeneutischen Situation) / Hrsg. von G. Neumann // GA 62. Frankfurt a/M., 2005. S. 398.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Volpi F. Der Rückgang auf die Griechen in den zwanziger Jahren. Eine hermeneutische Perspektive auf Aristoteles, Platon und die Vorsokratiker im Dienst der Seinsfrage // Heidegger-Handbuch. Leben-Werk-Wirkung / Hrsg. von D. Thomä. Stuttgart; Weimar: J.B. Metzler, 2003. S. 35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volpi F. Der Rückgang auf die Griechen in den zwanziger Jahren. Eine hermeneutische Perspektive auf Aristoteles, Platon und die Vorsokratiker im Dienst der Seinsfrage // Heidegger-Handbuch. Leben-Werk-Wirkung / Hrsg. von D. Thomä. Stuttgart; Weimar: J.B. Metzler, 2003. S. 35.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михайловский А.В. Субъект или ипостась? Точки бифуркации в истории субъективности // Философия. Теология. Наука: Материалы Первых чтений, посвященных А.Г. Чернякову / Сост. Н.А. Печерская; Под ред. Б.В. Останина. СПб., 2011. С. 34-61;</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Михайловский А.В. Субъект или ипостась? Точки бифуркации в истории субъективности // Философия. Теология. Наука: Материалы Первых чтений, посвященных А.Г. Чернякову / Сост. Н.А. Печерская; Под ред. Б.В. Останина. СПб., 2011. С. 34-61;</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Figal G. Heidegger als Aristoteliker // Heidegger und Aristoteles. Heidegger-Jahrbuch 3. Freiburg; München: Verlag Karl Alber, 2007. S. 53-76.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Figal G. Heidegger als Aristoteliker // Heidegger und Aristoteles. Heidegger-Jahrbuch 3. Freiburg; München: Verlag Karl Alber, 2007. S. 53-76.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Heidegger M. Wegmarken / Hrsg. von F.-W. von Herrmann // GA 9. Frankfurt a/M.: Vittorio Klostermann, 1976. S. 239-301.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger M. Wegmarken / Hrsg. von F.-W. von Herrmann // GA 9. Frankfurt a/M.: Vittorio Klostermann, 1976. S. 239-301.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Meyer D. Kulturkritische Aspekte bei Martin Heidegger, 1918-1932 // Edition Text+Kritik. Jahrbuch zu Kultur und Literatur der Weimarer Republik. 2011/2012. Bd. 15. S. 47-69.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Meyer D. Kulturkritische Aspekte bei Martin Heidegger, 1918-1932 // Edition Text+Kritik. Jahrbuch zu Kultur und Literatur der Weimarer Republik. 2011/2012. Bd. 15. S. 47-69.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ахутин А.В. Понятие «природа» в античности и в Новое время («фюсис» и «натура»). М.: Наука, 1988.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ахутин А.В. Понятие «природа» в античности и в Новое время («фюсис» и «натура»). М.: Наука, 1988.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аристотель. Физика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 3. М.: Мысль, 1981. С. 100.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аристотель. Физика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 3. М.: Мысль, 1981. С. 100.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аристотель. Метафизика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1976. С. 302.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аристотель. Метафизика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1976. С. 302.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sadler T. Heidegger and Aristotle: The Question of Being. The Athlone Press, 1996. P. 80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sadler T. Heidegger and Aristotle: The Question of Being. The Athlone Press, 1996. P. 80.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Heidegger M. Holzwege / Hrsg. von F.-W. von Herrmann // GA 5. Frankfurt a/M., 1977. S. 46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger M. Holzwege / Hrsg. von F.-W. von Herrmann // GA 5. Frankfurt a/M., 1977. S. 46.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Heidegger M. Einführung in die Metaphysik / Hrsg. von P. Jäger // GA 40. Frankfurt a/M., 1983. S. 168.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger M. Einführung in die Metaphysik / Hrsg. von P. Jäger // GA 40. Frankfurt a/M., 1983. S. 168.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1984. С. 174-175.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1984. С. 174-175.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ihde D. Technology and the Lifeworld. From Garden to Earth. Bloomington; Indianapolis: Indiana University Press, 1990. P. 34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ihde D. Technology and the Lifeworld. From Garden to Earth. Bloomington; Indianapolis: Indiana University Press, 1990. P. 34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аристотель. Вторая аналитика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1978. С. 343-344.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аристотель. Вторая аналитика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1978. С. 343-344.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
