philosophyВестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies2073-64012073-6401Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2073-6401-2024-4-206-223philosophy-748Research ArticleИСКУССТВОВЕДЕНИЕART STUDIESАнтичность как абсолютная модель искусства и стиля: архитектура, декор интерьера и мебель. От барокко к неоклассицизмуAntiquity as the absolute model of art and style. Architecture, interior decor and furniture. From Baroque to NeoclassicismШапироБ. Л.ShapiroB. L.

Бэлла Л. Шапиро, доктор культурологии, кандидат исторических наук, доцент

 

125047, Москва, Миусская пл., д. 6

Bella L. Shapiro, Dr. of Sci. (Culturology), Cand. of Sci. (History), associate professor

 

bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, 125047

b.shapiro@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation20241902202504206223Copyright © Шапиро Б.Л., 20252025Шапиро Б.Л.Shapiro B.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/748

Предметом анализа избрана 150-летняя эволюция французского увлечения культурой и искусством античности, которое в XVII– XVIII вв. получило ярко выраженный характер антикомании. Это увлечение, поддержанное самыми влиятельными теоретиками искусства, привело к появлению и развитию классицизма, а затем, в свою очередь, «греческого вкуса» (goût grec) и, наконец, неоклассицизма. Можно назвать и менее известные стили, которые также получили свое место в этом эволюционном ряду: это помпейский стиль, авторские стили зодчих Ж.-Ж. Суффло и Ж.-А. Габриэля и др. Акцент в исследовании делается на сопоставлении теоретических основ новых стилей и их материального воплощения, выраженного в архитектуре, декоре интерьеров и мебели. Процесс показывается на фоне противостояния «Греческого Возрождения» и «Римского Возрождения» и соотносится с этапами развития научного искусствознания и с социально-политической историей Франции. Методология исследования соответствует постановке проблемы. История, история искусства и культурология представляют разные ракурсы восприятия: культура отражает историю в такой же мере, как история отражает социальную реальность, а искусство является художественной формой постижения этой реальности.

The topic of analysis is the hundred and fifty-year history of evolution of the French fascination with the culture and art of Antiquity, which in the 17th–18th centuries received a character of mania for Antiquity. That fascination led to the emergence and development of classicism and then of “Greek taste” (goût grec) and neoclassicism. It is possible to name also less known styles, which also got their place in this evolutionary line: it is Pompeian style, author’s styles of architects J.-J. Soufflot and J.-A. Gabriel and others. Emphasis is placed on comparing the theoretical foundations of the new styles and their material embodiment, expressed in architecture, interior decor and furniture. The process is shown on a background of the “Greek Revival” and the “Roman Revival” confrontation, and correlates with the development of art history and with the socio-political history of France. The methodology of the research is in line with the issue statement. The History, Art History and Cultural Studies present different aspects of perception: culture reflects history as much as history reflects social reality, and art is the creative form of comprehending the reality.

Францияклассицизмнеоклассицизмархитектураистория интерьерахудожественная мебельFranceclassicismneoclassicismarchitectureinterior historyartistic furnitureReferencesБахмутский 1985 – Бахмутский В.Я. На рубеже двух веков // Спор о древних и новых. М.: Искусство, 1985. С. 7–40.Aghion, I. (2002), Caylus, mécène du roi: collectionner les antiquités au XVIIIe siècle, Institut national d’histoire de l’art, Paris, France.Булгакова 2022 – Булгакова А.В. Эволюция больших стилей во французском мебельном искусстве XVIII века // Мир искусств: Вестн. Междунар. ин-та антиквариата. 2022. № 4 (40). С. 100–127.Bakhmutskii, V.Ya. (1985), “At the turn of two centuries”, Spor o drevnikh i novykh [A dispute about the ancient and the new], Iskusstvo, Moscow, Russia, pp. 7–40.ВИ 2013 – Всемирная история: В 6 т. Т. 4: Мир в XVIII веке / Гл. ред. А.О. Чубарьян. М.: Наука, 2013.Bulgakova, A.V. (2022), “The evolution of grand styles in French furniture art of the 18th century”, Mir iskusstv: Vestnik Mezhdunarodnogo instituta antikvariata, no. 4 (40), pp. 100–127. Chubar’yan, A.O. (ed.) (2013), Vsemirnaya istoriya [World History]: in 6 vols., vol. 4. Mir v XVIII veke [The world in the 18th century], Nauka, Moscow, Russia.ИЕИ 1963 – История европейского искусствознания: от античности до конца XVIII века. Т. 1 / Отв. ред. Б.Р. Виппер и Т.Н. Ливанова. М.: АН СССР, 1963. 440 c.Collins, P. (1998), Changing Ideals in Modern Architecture, 1750–1950, McGill-Queen’s Press – MQUP, Montreal, Canada.Каплан 2009 – Каплан А.Б. Влияние итальянской культуры на культуру Франции в XVI в. и последствия этого влияния // Вестн. культурологии. 2009. № 2. С. 66–73.Crook, J.M. (1972), The Greek Revival: Neo-classical Attitudes in British Architecture, 1760– 1870, J. Murray, London, United Kingdom.Коськов 2004 – Коськов М.А. Предметный мир культуры. СПб.: СПбГУ, 2004. 342 с.Duggan, T.M.P. (2019), “On early antiquarians in Asia Minor to the start of the 19th century”, Gephyra, nо. 17, pp. 115–167.Литвин 2013 – Литвин Т.А. «Греческий проект» Екатерины II и стиль goût grec в русском декоративно-прикладном искусстве последней четверти XVIII в. // Вестн. ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2013. Т. 4. № 4. С. 110–120.Eriksen, S. (1961), “Lalive de Jully’s Furniture ‘à la grecque’ ”, The Burlington Magazine, vol. 103, no. 701, pp. 340–347.Мак-Коркодейл 1990 – Мак-Коркодейл Ч. Убранство жилого интерьера от античности до наших дней. М.: Искусство, 1990. 245 с.Herrmann, W. (1973), The Theory of Claude Perrault, A. Zwemmer, London, United Kingdom.Мантис 2015 – Мантис А. Disjecta Membra (Разъятые члены). Разграбление и рассеяние древностей Акрополя. URL: http://www.parthenon.ru/content/ras.php (дата обращения 14 июня 2024).Kaplan, A.B. (2009), “The influence of Italian culture on the culture of France in the 16th century and the consequences of that influence”, Herald of Culturology, no. 2, pp. 66–73.Таруашвили 2016 – Таруашвили Л.И. Идея тектоники в теории архитектуры Нового времени // Таруашвили Л.И. Статуарность и тектоника в образах литературы и искусства: Ст. разных лет. М.: Статут, 2016. С. 156–180.Kos’kov, M.A. (2004), Predmetnyi mir kul’tury [The object world of culture], SPbGU, St. Petersburg, Russia.Турчин 2007 – Турчин В.С. Французское искусство от Людовика XVI до Наполеона. М.: Жираф, 2007. 286 с.Litvin, T.A. (2013), “’Greek project’ of Catherine II and goût grec style in Russian decorative-applied art of the last quarter of the 18th century”, Vestnik LGU im. A.S. Pushkina [Pushkin Leningrad State University Journal], vol. 4, no. 4, pp. 110–120.Цейтлина 2007 – Цейтлина М.В. Арабеск в архитектурных проектах Клериссо (к вопросу об использовании опыта античного наследия в интерьере XVIII в.) // Дизайн. Материалы. Технология. 2007. № 2 (3). С. 158–164.Mak-Korkodejl, Ch. (1990), Ubranstvo zhilogo inter’era ot antichnosti do nashih dnej [The history of interior decoration from Antiquity to the present day], Iskusstvo, Moscow, Russia.Шапиро 2023 – Шапиро Б.Л. Шахерезада из Бельвю, или Французский будуар «а-ля тюрк» XVIII столетия // История: Факты и символы. 2023. Т. 35. № 2. С. 63–72. URL: https://doi.org/10.24888/2410-4205-2023-35-2-63-72 (дата обращения 14 июня 2024).Mantis, A. (2015), Disjecta Membra (Raz”yatye chleny). Razgrablenie i rasseyanie drevnostei Akropolya [(Dissected members). The plundering and scattering of the antiquities of the Acropolis], available at: http://www.parthenon.ru/content/ras.php (Accessed 14 June 2024).Aghion 2002 – Aghion I. Caylus, mécène du roi: collectionner les antiquités au XVIIIe siècle. P.: Institut national d’histoire de l’art, 2002.Marty, М. (2015), Parallèle de l’architecture antique avec la moderne de Roland Fréart de Chambray. Analyse, contexte et apports, Université de Pau et des Pays de l’Adour, Pau, France.Collins 1998 – Collins P. Changing Ideals in Modern Architecture, 1750–1950. Montreal: McGill-Queen’s Press – MQUP, 1998.McCormick, T. (1990), Charles-Louis Clérisseau and the Genesis of Neo-classicism. Architectural History Foundation, Cambridge MA, USA.Crook 1972 – Crook J.M. The Greek Revival: Neo-classical Attitudes in British Architecture, 1760–1870. L.: J. Murray, 1972.Miller, J. (1998), Classic Style, Simon and Schuster, New York, USA.Duggan 2019 – Duggan T.M.P. On early antiquarians in Asia Minor to the start of the 19th century // Gephyra. 2019. № 17. Р. 115–167. doi.org/10.37095/gephyra.505338.Ollagnier, C. (2021), Jacques-Germain Soufflot ou l’architecture régénérée (1713–1780). Éditions Picard, Paris, France.Eriksen 1961 – Eriksen S. Lalive de Jully’s Furniture “à la grecque” // The Burlington Magazine. 1961. Vol. 103. № 701. Р. 340–347.Shapiro, B.L. (2023), “Shaherezade from Bellevue, or French boudoir ‘à la Turk’ of the XVIII 18th century”, History: Facts and Symbols, vol. 35, no. 2, pp. 63–72.Herrmann 1973 – Herrmann W. The Theory of Claude Perrault. L.: A. Zwemmer, 1973. Marty 2015 – Marty М. Parallèle de l’architecture antique avec la moderne de Roland Fréart de Chambray. Analyse, contexte et apports. Pau: Université de Pau et des Pays de l’Adour, 2015.Taruashvili, L.I. (2016), “The idea of tectonics in New Age architectural theory”, Taruashvili, L.I. Statuarnost’ i tektonika v obrazakh literatury i iskusstva. Stat’i raznykh let [Statuarity and tectonics in the images of literature and art. Articles of different years], Statut, Moscow, Russia, pp. 156–180.McCormick 1990 – McCormick T. Charles-Louis Clérisseau and the Genesis of Neo-classicism. Architectural History Foundation, 1990.Tseitlina, M.V. (2007), “Arabesque in Clerisseau’s architectural projects (on the question of using the experience of antique heritage in the interior of the 18th century)”, Design. Materials. Technology, no. 2 (3), pp. 158–164.Miller 1998 – Miller J. Classic Style. N. Y.: Simon and Schuster, 1998.Turchin, V.S. (2007), Frantsuzskoe iskusstvo ot Lyudovika XVI do Napoleona [French art from Louis XVI to Napoleon], Zhiraf, Moscow, Russia.Ollagnier 2021 – Ollagnier C. Jacques-Germain Soufflot ou l’architecture régénérée (1713– 1780). P.: Éditions Picard, 2021.Vipper, B.R. and Livanova, T.N. (eds.) (1963), Istoriya evropeiskogo iskusstvoznaniya: ot antichnosti do kontsa XVIII veka (1963) [The Story of European Art History. From Antiquity to the End of the 18th Century], vol. 1, AN SSSR, Moscow, Russia.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.