Анна Л. Гусейнова, соискатель
125047, Россия, Москва, Миусская площадь, д. 6, стр. 6
Anna L. Guseynova, applicant
bldg. 6, bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, Russia, 125047
Досуг – многомерный социальный феномен, изучаемый одновременно в философском, историческом, социологическом и прочих контекстах. В данной статье рассматривается формирование социологии досуга как исследовательского направления, выделяются ключевые подходы (функционализм, теория рекреации, критическая теория, постмодернизм) и современные тенденции качественных социологических исследований досуга (теории цифрового, эко- и креативного досуга, теория платформенного капитализма). Показано, что досуг, изначально мыслимый как пространство свободы и средство повышения социальной солидарности и стабильности, превращается у социальных теоретиков XX в. в инструмент манипуляции, эксплуатации и контроля, а в новом тысячелетии – в поле борьбы между индивидами, сообществами и корпорациями, становясь в ряде случаев неотделимым от рабочего времени. Победа развлечений над смыслами в «эпоху досуга» (по Д. Габору) порождает определенный антиконсьюмеристский и контркультурный импульс и тяготение к альтернативным формам досуга. Современный досуг является гибридным: он одновременно имеет коммерческое измерение и является площадкой для альтернативных практик, и его дальнейшее исследование (в том числе применительно к конкретным социокультурным средам и возрастным когортам) требует междисциплинарного подхода.
Leisure is a multidimensional social phenomenon, studied simultaneously in philosophical, historical, sociological and other contexts. The article considers the formation of sociology of leisure as a research direction, identifying key approaches (functionalism, recreation theory, critical theory, postmodernism) and current trends (theories of digital, eco- and creative leisure, the theory of platform capitalism) of qualitative sociological studies of leisure. It is shown that leisure, originally conceived as a space of freedom and a means of increasing social solidarity and stability, is transformed by social theorists of the 20th century into an instrument of manipulation, exploitation and control, and in the new millennium – into a field of struggle between individuals, communities and corporations, becoming in some cases inseparable from working time. The victory of entertainment over meaning in the “leisure age” (according to D. Gabor) generates a certain anti-consumerist and countercultural impulse and attraction to alternative forms of leisure. Modern leisure is a hybrid one: it has both a commercial dimension and a platform for alternative practices, and its further study (including with regard to specific socio-cultural environments and age cohorts) requires an interdisciplinary approach.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.