<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">philosophy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-6401</issn><issn pub-type="epub">2073-6401</issn><publisher><publisher-name>Russian State University for the Humanities (RSUH)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.28995/2073-6401-2025-2-119-131</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">philosophy-790</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИАЛЬНЫЕ ОБЩНОСТИ И СОЦИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIAL COMMUNITIES AND SOCIAL GROUPS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Воображая горожан: к проблеме формирования образа местного жителя</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Picturing the urban residents. On the issue of forming the local dweller’s image</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Белецкая</surname><given-names>Т. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Beletskaya</surname><given-names>T. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Татьяна В. Белецкая</p><p>236016, Россия, Калининград, ул. Александра Невского, д. 14</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Tatiana V. Beletskaya</p><p>bld. 14, Aleksandra Nevskogo Street, Kaliningrad, Russia, 236016</p></bio><email xlink:type="simple">beletskaya.t@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Immanuel Kant Baltic Federal University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>16</day><month>08</month><year>2025</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>119</fpage><lpage>131</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Белецкая Т.В., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Белецкая Т.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Beletskaya T.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/790">https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/790</self-uri><abstract><p>В фокусе статьи находится проблема формирования образа местного жителя в туристических практиках. Обосновывается, что продвижение туристической дестинации связано не только с коммерческими выгодами, но и всегда касается местного населения, его взаимодействия с туристами и приезжими. Тем не менее развитие туризма привело к определенной сепарации путешественников и местных жителей. Ввиду этого, возникает угроза возникновения у них социальных стереотипов и предвзятости в отношении друг друга. На материалах интервью раскрываются основные особенности туристических представлений о жителях Калининградской области. Во внешних оценках калининградцев обнаруживается дисбаланс между впечатлениями о них как о жителях фронтирной территории и как о жителях курортного города. Также отмечается, что во внешних представлениях находят слабое отражение трудовые, военные, культурные качества местного населения. Выявляются основные каналы и способы формирования образа местных жителей: создание специализированных туристических материалов, современных тематических музеев и экспозиций, инкорпорирование сюжетов о местном населении в городскую инфраструктуры и объекты услуг, их репрезентация в экскурсионном дискурсе. Несмотря на то, что в статье анализируется калининградский кейс, обладающий своей спецификой, предложенные пути конструирования положительно имиджа местного населения представляются актуальными и для других регионов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article focuses on the issue of forming the local dweller’s image in tourist practices. It is proved that the promotion of a tourist destination is connected not only with commercial benefits, but also always concerns the local population, its interaction with tourists and visitors. Nevertheless, the development of tourism has led to a certain separation of travelers and locals. As a result, they are at risk of developing social stereotypes and bias against each other. The interview materials reveal the main features of tourist ideas about the residents of the Kaliningrad region. External assessments of Kaliningrad residents reveal an imbalance between impressions of them as residents of the frontier territory and as residents of the resort city. It is also noted that the labor, military, and cultural qualities of the local population are poorly reflected in external views. The article identifies main channels and ways for shaping the image of local dwellers: the creation of specialized tourist materials, modern thematic museums and expositions, the incorporation of stories about the local population into urban infrastructure and service facilities, and their representation in sightseeing discourse. Despite the fact that the article analyzes the Kaliningrad case, which has its own specifics, the proposed ways of constructing a positive image of the local population seem relevant for other regions.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>город</kwd><kwd>горожане</kwd><kwd>местные жители</kwd><kwd>брендинг мест</kwd><kwd>территориальная идентичность</kwd><kwd>Калининград</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>urban imaginary</kwd><kwd>local dwellers</kwd><kwd>place branding</kwd><kwd>territorial identity</kwd><kwd>Kaliningrad</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено при поддержке гранта РНФ № 22-18-00591 «Прагмасемантика как интерфейс и операциональная система смыслообразования» в Балтийском федеральном университете им. И. Канта.</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The research was supported by the Russian Science Foundation, project № 22-18-00591 “Pragmasemantics as an interface and operational system of meaning production” implemented at the Immanuel Kant Baltic Federal University, Kaliningrad.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вирт 2005 – Вирт Л. Избранные работы по социологии: Сборник переводов. М.: ИНИОН РАН, 2005. 243 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anholt, S. (2008), “Place branding: Is it marketing, or isn’t it?”, Place branding and public diplomacy, no. 1 (4), pp. 1–6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Линднер 2017 – Линднер Р. Текстура, воображаемое, габитус: ключевые понятия культурного анализа в урбанистике // Собственная логика городов: новые подходы в урбанистике. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 68–77.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cherepanova, N.V. (2006), “Travel as a way of measuring cultural space”, Tomsk State Pedagogical University Bulletin, no. 7, pp. 65–71.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пенкина, Чернявская 2021 – Пенкина Н.В., Чернявская О.В. Туризм как система социальной практики: социально-философский анализ // Вестник МГПУ. Серия «Философские науки». 2021. № 4 (40). С. 37–47.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lindner, R. (2017), “Texture, imaginary, habitus. Key concepts of cultural analysis in urban studies”, in Sobstvennaya logika gorodov: novye podkhody v urbanistike [Own Logic of Cities. New Approaches in Urbanism], Novoe literaturnoe obozrenie, Moscow, Russia, pp. 68–77.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Резвухина 2020 – Резвухина А.И. Изобретая прошлое: ландшафт как способ построения идентичности // Studia Culturae. 2020. № 46. С. 186–202.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Penkina, N.V. and Chernyavskaya, O.V. (2021), “Tourism as a social experience system: social and phisophical analysis”, MCU Journal of Philosophical Sciences, no. 4 (40), pp. 37–47.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сологубов 2012 – Сологубов А.М. Переселенец как Homo scientis: эпистемологический аспект освоения Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2012. № 6. С. 39–46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rezvukhina, A.I. (2020), “Invention of the past: landscape as a way of identity constructing”, Studia Culturae, no. 46 (4), pp. 186–202.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Черепанова 2006 – Черепанова Н.В. Путешествие как способ измерения культурного пространства // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2006. № 7. С. 65–71.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shevchenko, I.O. and Beletskaya, T.V. (2024), “Symbolic capital of a place as a constellation of social meanings (the case of the Kaliningrad region)”, Sociological Studies, no. 10, pp. 116–128.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шевченко, Белецкая 2024 – Шевченко И.О., Белецкая Т.В. Символический капитал места как констелляция социальных смыслов (на примере Калининградской области) // Социологические исследования. 2024. № 10. С. 116–128.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sologubov, A.M. (2012), “Migrant as homo scientis: the epistemological aspect of reclamation of the Kaliningrad region”, Vestnik of Immanuel Kant Baltic Federal University. Series: Humanities and Social sciences, no. 6, pp. 39–46.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Anholt 2008 – Anholt S. Place branding: Is it marketing, or isn’t it? // Place branding and public diplomacy. 2008. № 1 (4). P. 1–6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wirth, L. (2005), Izbrannye raboty po sotsiologii: Cbornik perevodov [Selected works on sociology], A collection of translations, INION RAN, Moscow, Russia.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
