philosophyВестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies2073-64012073-6401Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2073-6401-2025-4-101-111philosophy-836Research ArticleСОЦИОЛОГИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯSOCIOLOGY: THEORETICAL AND EMPIRICAL RESEARCHESЛокальная идентичность РГГУ: оценки экспертовThe local Identity of the RSUH. Expert assessmentsЗайцеваА. А.ZaytsevaA. A.

Анастасия А. Зайцева, кандидат социологических наук

125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6

Anastasiya A. Zaytseva, Cand. of Sci. (Sociology)

bldg. 6, bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, 125047

aa.zaytseva23@yandex.ruТарасоваК. И.TarasovaK. I.

Карина И. Тарасова, магистрант

125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6

Karina I. Tarasova, master’s student

bldg. 6, bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, 125047

karina.tarasova.02@bk.ruТокмаковА. А.TokmakovA. A.

Андрей А. Токмаков, магистрант

125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6

Andrey A. Tokmakov, master’s student

bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, 125047 

tokmakovandreyrus@gmail.comРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation20251501202604101111Copyright © Зайцева А.А., Тарасова К.И., Токмаков А.А., 20262026Зайцева А.А., Тарасова К.И., Токмаков А.А.Zaytseva A.A., Tarasova K.I., Tokmakov A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/836

Настоящее исследование проведено в рамках проекта «Университеты: взгляд изнутри» совместно со ВЦИОМ. Выявлены представления об идентичности РГГУ в оценках его сотрудников как основных агентов транслирования аспектов идентичности как во внутреннем, так и во внешнем контурах. Под идентичностью университета понимается набор разнообразных элементов, связанных со знанием истории университета, выдающихся личностей, которые в нем получали образование или преподавали, со знанием университетской символики и ценностей. Согласно исследованию, объединяющими кодами университета становятся понятия «гуманитарий», «традиции», «свобода», «творчество», «профессионализм». На основе данных понятий должна выстраиваться работа университета не как набора факультетов, а как единое целое. Представляется важным проработать популяризацию формальных элементов идентичности, включающих логотип, девиз, лозунг и маскота.

This study was conducted as part of the research project “Universities. The Inside Look” in collaboration with VCIOM. The perceptions of the identity of RSUH are identified in the assessments of its staff as the main agents t communicating aspects of identity in both internal and external contexts. The university’s identity is understood as a set of diverse elements related to knowledge of the university’s history and the outstanding personalities who studied or taught there, as well as knowledge of university symbols and values. According to the study, the unifying codes of the university are the concepts of “humanities”, “traditions”, “liberty”, “creative work”, “professionalism”. On the basis of such concepts, the work of the university should be built not as a set of faculties, but as a single whole. It is important to work at the popularization of formal elements of identity, including a logo, a motto, a slogan and a mascot.

социология образованияидентичностьуниверситеты Москвыпространство университетаРГГУsociology of educationidentityMoscow universitiesuniversity spaceRSUHReferencesАнисимов, Буланова 2024 – Анисимов Р.И., Буланова М.Б. История создания и развития социологического факультета РГГУ (к юбилею Ж.Т. Тощенко) // Управление наукой: теория и практика. 2024. № 4 (6) С. 221–229. DOI: https://doi.org/10.19181/smtp.2024.6.4.12. EDN: ORXQAD.Anisimov, R. and Bulanova, M. (2024), “History of the foundation and development of the Faculty of Sociology of the Russian State University for the Humanities (Dedicated to the anniversary of Zhan T. Toshchenko)”, Science Management: Theory and Practice, no. 4 (6), pp. 221–229.Буланова 2022 – Буланова М.Б. Женская дипломатия: как навыки soft skills помогли Л.А. Шанявской открыть Народный университет // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2022. № 1 (2). С. 276–286. DOI: 10.28995/2073-6401-2022-1-276-286.Bulanova, M. (2022), “Women’s diplomacy. How soft skills helped L.A. Shanyavskaya to open the People’s University”, RSUH/RGGU Bulletin. “Philosophy. Sociology. Art Studies” Series, no. 1 (2), pp. 276–286.Волков, Курбатов 2022 – Волков Ю.Г., Курбатов В.И. Гибридная идентичность: факторы формирования и формы проявления // Гуманитарий Юга России. 2022. № 2 (11). С. 15–23.Murzinaeva, O.I., Litvina, S.A., Kruzhkova, O.V. and Bogomaz, S.A. (2017), “Russian young city-dwellers: Structural features of urban identity”, Novosibirsk State Pedagogical University Bulletin, no. 7 (1), pp. 63–80.Мурзинаева и др. 2017 – Мурзинаева О.И., Литвина С.А., Кружкова О.В., Богомаз С.А. Особенности структуры идентичности с городом молодежи российских городов // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2017. № 7 (1). С. 63–80.Volkov, Yu.G. and Kurbatov, V.I. (2022), “Hybrid identity: factors of formation and forms of manifestation”, Humanities of the South of Russia, vol. 11 (54), no. 2, pp. 15–23.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.