philosophyВестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies2073-64012073-6401Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2073-6401-2026-2-50-62philosophy-935Research ArticleСтатьиЦифровые угрозы как вызов общественному договору между государством и обществом в РФDigital threats as a challenge to the public contract between the state and society in the Russian FederationКрыштановскаяО. В.KryshtanovskayaO. V.

Ольга В. Крыштановская, доктор социологических наук

125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6

Olga V. Kryshtanovskaya, Dr. of Sci. (Sociology)

bld. 6/6, Miusskaya Square, Moscow, 125047

olgakrysht@yandex.ruЛавровИ. А.LavrovI. A.

Иван А. Лавров, кандидат социологических наук

125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6

Ivan A. Lavrov, Cand. of Sci. (Sociology)

bld. 6/6, Miusskaya Square, Moscow, 125047

lavrov.sociology@gmail.comРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation202607082026025062Copyright © Крыштановская О.В., Лавров И.А., 20262026Крыштановская О.В., Лавров И.А.Kryshtanovskaya O.V., Lavrov I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/935

Статья посвящена комплексному анализу трансформации Российского государства в условиях стремительной цифровизации. Вводится и обосновывается концепт «Мета-России» – специфического цифрового пространства, в котором реализуются национальные интересы и формируется новая виртуальная государственность. В работе исследуются пять фундаментальных угроз, бросающих вызов традиционной государственной монополии. В их числе: влияние глобальной сети, девальвация законодательного регулирования в пользу программного кода, утрата «монополии на тайну», возникновение изолированных «цифровых гетто» и рост влияния «цифровых баронов». Рассматривается, как эти явления меняют институты власти, общественный договор и национальный суверенитет, создавая новые риски для социальной стабильности и безопасности. Обосновывается тезис о том, что ответом на эти вызовы становится переход к модели гибридного контроля, основанной на симбиозе государственных институтов и технологических платформ. Сохранение национального суверенитета требует не только технологических решений, но и глубокого социального картографирования виртуальной среды, а также актуализации общественного договора.

This article provides a comprehensive analysis of the transformation of the Russian state in the context of rapid digitalization. It introduces and substantiates the concept of “Meta-Russia” – a specific digital space where national interests are realized and a new virtual statehood is formed. The paper examines five fundamentally new threats challenging traditional state monopolies. These include the global nature of networks, the devaluation of legislative regulation in favor of software code, the loss of the “monopoly on secrecy”, the emergence of isolated “digital ghettos”, and the growing influence of “digital barons”. It examines how these phenomena are redefining institutions of power, the social contract, and national sovereignty, creating new risks for social stability and security. It is argued that the answer to these challenges lies in a transition to a hybrid control model based on the symbiosis of state institutions and technological platforms. Maintaining national sovereignty requires not only technological solutions but also a thorough social mapping of the virtual environment and the updating of the social contract.

государствосуверенитетцифровизацияцифровые платформыпузыри фильтровцифровые геттоидентичностьРоссияdigital statedigital sovereigntydigitalizationdigital platformsfilter bubblesdigital ghettosdigital identityRussiaИсследование выполнено в Российском государственном гуманитарном университете в рамках государственного задания № FSZG-2026-0008 на тему «Социокультурная идентичность и социальная структура российского общества».This study was conducted at the Russian State University for the Humanities as part of state assignment No. FSZG-2026-0008 on the topic “Sociocultural Identity and Social Structure of Russian Society”.ReferencesБард, Зодерквист 2004 – Бард А., Зодерквист Я. Netoкратия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004. 256 с.Bard, A. and Soderqvist, J. (2004), Netokratiya. Novaya pravyashchaya ehlita i zhizn’ posle kapitalizma [Netocracy: The New Power Elite and Life After Capitalism], Stokgol’mskaya shkola ehkonomiki v Sankt-Peterburge, St. Petersburg, Russia.Вебер 2019 – Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2019. 544 с.Beck, U. (1992), Risk Society: Towards a New Modernity, Sage, London, UK.Вебер 2021 – Вебер М. Политика как призвание и профессия. М.: Рипол-классик, 2021. 292 с.Beck, U. (1999), World Risk Society, Polity Press, Cambridge, UK.Грэхэм 2014 – Грэхэм Л. Сможет ли Россия конкурировать? История инноваций в царской, советской и современной России. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014. 272 с.Castells, M. (2010), The Rise of the Network Society: The Information Age: Economy, Society, and Culture, Wiley, New Jersey, USA.Малышева 2018 – Малышева Г.А. О социально-политических вызовах и рисках цифровизации российского общества // Власть. 2018. № 1. С. 40–46.Dijk, J., van (2020), The Digital Divide, Polity Press, Cambridge, UK.Срничек 2019 – Срничек Н. Капитализм платформ. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2019. 128 с.Foucault, M. (1999), Nadzirat’ i nakazyvat’. Rozhdenie tyur’my [Discipline and Punish: The Birth of the Prison], Ad Marginem, Moscow, Russia.Фуко 1999 – Фуко M. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. M.: Ad Marginem, 1999. 480 с.Foucault, M. (2011), Bezopasnost’, territoriya, naselenie [Security, Territory, Population], Nauka, St. Petersburg, Russia.Фуко 2011 – Фуко М. Безопасность, территория, население. СПб.: Наука, 2011. 274 с.Goldsmith, J. and Wu, T. (2006), Who Controls the Internet? Illusions of a Borderless World, Oxford University Press, Oxford, UK.Beck 1992 – Beck U. Risk Society: Towards a New Modernity. London: Sage, 1992. 260 p.Graham, L. (2014), Smozhet li Rossiya konkurirovat’? Istoriya innovatsii v tsarskoi, sovetskoi i sovremennoi Rossii [Lonely Russia: Can Russia Compete?], Mann, Ivanov i Ferber, Moscow, Russia.Beck 1999 – Beck U. World Risk Society. Cambridge: Polity Press, 1999. 192 p.Jenkins, H. (2006), Convergence Culture: Where Old and New Media Collide, New York University Press, N.Y., USA.Castells 2010 – Castells M. The Rise of the Network Society: The Information Age: Economy, Society, and Culture. New Jersey: Wiley, 2010. 597 p.Lessig, L. (2006), Code: Version 2.0, Basic Books, N.Y., USA.Goldsmith, Wu 2006 – Goldsmith J., Wu T. Who Controls the Internet? Illusions of a Borderless World. Oxford: Oxford University Press, 2006. 238 p.Malysheva, G.A. (2018), “On the socio-political challenges and risks of digitalization of Russian society”, Vlast’, no. 1, pp. 40–46.Jenkins 2006 – Jenkins H. Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. N.Y.: New York University Press, 2006. 308 p.Noble, S.U. (2018), Algorithms of Oppression: How Search Engines Reinforce Racism, New York University Press, N.Y., USA.Lessig 2006 – Lessig L. Code: Version 2.0. 2006. N.Y.: Basic Books, 2006. 410 p.Parizer, E. (2011), The Filter Bubble: What The Internet Is Hiding From You, Penguin, London, UK.Noble 2018 – Noble S.U. Algorithms of Oppression: How Search Engines Reinforce Racism. N.Y.: New York University Press, 2018. 248 p.Schmidt, E. and Cohen, J. (2013), The New Digital Age: Reshaping the Future of People, Nations and Business, John Murray, London, UK.Parizer 2011 – Parizer E. The Filter Bubble: What The Internet Is Hiding From You. London: Penguin UK, 2011. 304 p.Srnicek, N. (2020), Kapitalizm platform [Platform Capitalism], Izdatel’skii dom Vysshei shkoly ehkonomiki, Moscow, Russia.Schmidt, Cohen 2013 – Schmidt E., Cohen J. The New Digital Age: Reshaping the Future of People, Nations and Business. London: John Murray, 2013. 315 p.Weber, M. (2019), Khozyaistvo i obshchestvo: ocherki ponimayushchei sotsiologii [Economy and Society: Essays on Understanding Sociology], Izdatel’skii dom Vysshei shkoly ehkonomiki, Moscow, Russia.Van Dijk 2020 – Dijk J., van. The Digital Divide. Cambridge: Polity Press, 2020. 208 p.Weber, M. (2021), Politika kak prizvanie i professiya [Politics as a Vocation and Profession], Moscow, Russia.Zuboff 2015 – Zuboff S. Big other: Surveillance capitalism and the prospects of an in formation civilization // Journal of Information Technology. 2015. Vol. 30. № 1. P. 75–89. https://doi.org/10.1057/jit.2015.5Zuboff, S. (2015), Big other: Surveillance capitalism and the prospects of an information civilization, Journal of Information Technology, vol. 30, no. 1, pp. 75–89. https://doi.org/10.1057/jit.2015.5Zuboff 2019 – Zuboff S. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. London: Profile Books, 2019. 691 p.Zuboff, S. (2019), The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power, Profile Books, London, UK.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.