philosophyВестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies2073-64012073-6401Russian State University for the Humanities (RSUH)philosophy-94Research ArticleФИЛОСОФИЯ. ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ. ФЕНОМЕНОЛОГИЯ РЕЛИГИИ. СТАТЬИ И ИССЛЕДОВАНИЯPHILOSOPHY. HISTORY OF PHILOSOPHY. PHENOMENOLOGY OF RELIGION. ARTICLES AND STUDIESХайдеггер и Аристотель о techne и physis. Статья вторая. «Подлинная техника»Heidegger and Aristoteles on techne and physis. Part two. “The Genuine technology”МихайловскийАлександр ВладиславовичMichailovskyAlexanderamichailowski@hse.ruНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияNational Research University “Higher School of Economics”Russian Federation201714032018013646Copyright © Михайловский А.В., 20182018Михайловский А.В.Michailovsky A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/94

В статье рассматривается понятие Хайдеггера о «подлинной технике» в связи с его интерпретацией аристотелевского различия physis и techne. Выдвигается гипотеза о том, что три концептуальных комплекса «забота - работа - techne/техника» можно считать точками кристаллизации Хайдеггеровской мысли конца 1920-х - начала 1930-х гг., сопряженными между собой систематической линией.

The paper focuses on Heidegger’s own concept of “genuine technology” (echte Technik) as closely related to his interpretation of the Aristotelian distinction between physis and techne. The proposed hypothesis is that three complex concepts “care - work - techne/technology” can be considered as crystallization points of Heidegger’s thought of the late 1920 and early 1930’s, the points interconnected by a systematic line.

Мартин ХайдеггерАристотельphysistechneсовременная техникаHeideggerAristotelesphysistechnemodern technologyReferencesPolt R. «Einführung in die Metaphysik». Eine Erkundung der physis und ihrer Entmachtung // Heidegger-Handbuch. Leben-Werk-Wirkung / Hrsg. von D. Thomä. Stuttgart; Weimar: J.B. Metzler, 2003. S. 175.Polt R. «Einführung in die Metaphysik». Eine Erkundung der physis und ihrer Entmachtung // Heidegger-Handbuch. Leben-Werk-Wirkung / Hrsg. von D. Thomä. Stuttgart; Weimar: J.B. Metzler, 2003. S. 175.Heidegger M. Wegmarken // Gesamtausgabe Bd. 9 / Hrsg. von F.-W. von Herrmann. Frankfurt a/M.: Vittorio Klostermann, 1976. S. 289.Heidegger M. Wegmarken // Gesamtausgabe Bd. 9 / Hrsg. von F.-W. von Herrmann. Frankfurt a/M.: Vittorio Klostermann, 1976. S. 289.Rohkrämer Th. Martin Heidegger, National Socialism, and Environmentalism // How Green Were the Nazis?: Nature, Environment, and Nation in the Third Reich / Ed. by F.-J. Brüggemeier, M. Cioc, T. Zeller. Athens; Ohio: Ohio University Press, 2005. P. 186.Rohkrämer Th. Martin Heidegger, National Socialism, and Environmentalism // How Green Were the Nazis?: Nature, Environment, and Nation in the Third Reich / Ed. by F.-J. Brüggemeier, M. Cioc, T. Zeller. Athens; Ohio: Ohio University Press, 2005. P. 186.Heidegger M. Reden und andere Zeugnisse eines Lebensweges // Gesamtausgabe Bd. 16 / Hrsg. von H. Heidegger. Frankfurt a/M., 2000. S. 111.Heidegger M. Reden und andere Zeugnisse eines Lebensweges // Gesamtausgabe Bd. 16 / Hrsg. von H. Heidegger. Frankfurt a/M., 2000. S. 111.Thomä D. Heidegger und der Nationalsozialismus. In der Dunkelkammer der Seinsgeschichte // Heidegger-Handbuch. Leben-Werk-Wirkung / Hrsg. von D. Thomä. Stuttgart; Weimar: J.B. Metzler, 2003. S. 153.Thomä D. Heidegger und der Nationalsozialismus. In der Dunkelkammer der Seinsgeschichte // Heidegger-Handbuch. Leben-Werk-Wirkung / Hrsg. von D. Thomä. Stuttgart; Weimar: J.B. Metzler, 2003. S. 153.Heidegger M. Logik als die Frage nach dem Wesen der Sprache / Hrsg. von G. Seubold. Frankfurt a/M., 1998. S. 163.Heidegger M. Logik als die Frage nach dem Wesen der Sprache / Hrsg. von G. Seubold. Frankfurt a/M., 1998. S. 163.Михайловский А.В. Чего не видел Эрнст Юнгер. Рецензия на: M. Heidegger. Zu Ernst Jünger (Gesamtausgabe Bd. 90) // Ежегодник по феноменологической философии. Вып. 1. М., 2008. С. 477-491.Михайловский А.В. Чего не видел Эрнст Юнгер. Рецензия на: M. Heidegger. Zu Ernst Jünger (Gesamtausgabe Bd. 90) // Ежегодник по феноменологической философии. Вып. 1. М., 2008. С. 477-491.Losurdo D. Die Gemeinschaft, der Tod, das Abendland. Heidegger und die Kriegsideologie. Stuttgart; Weimar: J.B. Metzler, 1995.Losurdo D. Die Gemeinschaft, der Tod, das Abendland. Heidegger und die Kriegsideologie. Stuttgart; Weimar: J.B. Metzler, 1995.Михайловский А.В. Значение языка «Рабочего» для хайдеггеровской критики метафизики // Историко-философский ежегодник, 2001. М.: Наука, 2003. C. 218-248.Михайловский А.В. Значение языка «Рабочего» для хайдеггеровской критики метафизики // Историко-философский ежегодник, 2001. М.: Наука, 2003. C. 218-248.Heidegger M. Überlegungen II-IV (Schwarze Hefte 1931-1938) // Gesamtausgabe Bd. 94 / Hrsg. von P. Trawny. Frankfurt a/M., 2014. S. 261.Heidegger M. Überlegungen II-IV (Schwarze Hefte 1931-1938) // Gesamtausgabe Bd. 94 / Hrsg. von P. Trawny. Frankfurt a/M., 2014. S. 261.Heidegger M. Einführung in die Metaphysik // Gesamtausgabe Bd. 40 / Hrsg. von P. Jäger. Frankfurt a/M., 1983. S. 40-41.Heidegger M. Einführung in die Metaphysik // Gesamtausgabe Bd. 40 / Hrsg. von P. Jäger. Frankfurt a/M., 1983. S. 40-41.Heidegger M. Seminare // Gesamtausgabe Bd. 15 / Hrsg. von C. Ochwadt. Frankfurt a/M., 1986. S. 366.Heidegger M. Seminare // Gesamtausgabe Bd. 15 / Hrsg. von C. Ochwadt. Frankfurt a/M., 1986. S. 366.Heidegger M. Zur Sache des Denkens // Gesamtausgabe Bd. 14 / Hrsg. von F.-W. von Herrmann. Frankfurt a/M., 2007. S. 63.Heidegger M. Zur Sache des Denkens // Gesamtausgabe Bd. 14 / Hrsg. von F.-W. von Herrmann. Frankfurt a/M., 2007. S. 63.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.