philosophyВестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies2073-64012073-6401Russian State University for the Humanities (RSUH)10.28995/2073-6401-2026-3-100-119philosophy-947Research ArticleФИЛОСОФИЯ. ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ. ТЕМАТИЧЕСКИЙ НОМЕР: СОВЕТСКОЕPHILOSOPHY. ART STUDIES. THEME NUMBER: SOVIETЛенинский план монументальной пропаганды: репрезентация идей революции в рамках стиля модерн на примере обелиска Свободы Н.А. АндрееваLenin’s plan of monumental propaganda: Representation of the ideas of the Revolution within the framework of the Art Nouveau Style on the example of the obelisk of Freedom by N.A. AndreevКозловаТ. В.KozlovaT. V.

Татьяна В. Козлова

125047, Москва, Миусская пл., д. 6, стр. 6

Tatiana V. Kozlova

bld. 6/6, Miusskaya Square, Moscow, 125047

Viartaspa01@gmail.comРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian Federation20260708202603100119Copyright © Козлова Т.В., 20262026Козлова Т.В.Kozlova T.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://philosophy.rsuh.ru/jour/article/view/947

Принятием Декрета Совнаркома «О памятниках республики» от 12 апреля 1918 г. советская власть поставила перед художниками задачу пропаганды идей революции посредством возведения монументов. Монумент Советской конституции, открытый в канун первой годовщины Октября, был одним из первых в череде произведений, созданных в рамках этого проекта. В данной статье реконструируются этапы создания памятника, акцентируется внимание на сложносочиненной иконографии образа Свободы, созданного Н.А. Андреевым. Ретроспективно рассматриваются искусствоведческие оценки статуи Свободы Андреева, имевшие в советском искусствоведении тенденцию к трактовке образа в духе реализма. Проводится формально-стилистический анализ, позволяющий отнести произведение к стилю модерн. Обосновывается предположение о существовании комплекса причин, приведших к решению о сносе памятника в апреле 1941 г., к числу которых можно отнести политико-идеологические (смена парадигмы), художественные (несоответствие стилистики модерна задачам новой советской культуры), а также философские (несоответствие идеи «свободы», привнесенной большевиками из опыта Великой французской революции советскому общественному сознанию).

The adoption of the Decree of the Council of People’s Commissars “On the Monuments of the Republic” on April 12, 1918, set before artists the task of promoting the ideas of the revolution through the erection of monuments. The Monument to the Soviet Constitution, unveiled on the eve of the first anniversary of the October Revolution, was among the earliest works made under this project. This article reconstructs the stages of the monument’s creation, with a focus on the complex iconography of the figure of Freedom designed by Nikolai Andreev. It offers a retrospective examination of art-historical assessments of Andreev’s Statue of Freedom, which in Soviet scholarship tended toward an interpretation aligned with Realism. A formal stylistic analysis is undertaken, making it possible to attribute the work to the Art Nouveau style. The article substantiates the hypothesis that a combination of factors led to the decision to demolish the monument in April 1941, including political and ideological considerations (a paradigm shift), artistic factors (the incompatibility of the Art Nouveau stylistics with the aims of the new Soviet culture), and philosophical ones (the incongruity of the idea of “freedom”, imported by the Bolsheviks from the experience of the Great French Revolution, with the Soviet public opinion).

стильстилистикапамятникмонументобелискскульптурамодернсимволизмакадемизмнеоклассикаstylestylisticsmonumentmonolithobelisksculptureArt NouveausymbolismacademismneoclassicismReferencesВиноградов 1939 – Виноградов Н.Д. Воспоминания о монументальной пропаганде в Москве // Искусство. 1939. № 1. С. 32–49.Kalugina, O.V. (2013), Russkaya skul’ptura Serebryanogo veka [Russian Sculpture of the Silver Age], Bukmart, Moscow, Russia.Калугина 2013 – Калугина О.В. Русская скульптура Серебряного века. М.: Букмарт, 2013. 334 c.Kuratova, I.A. (1964), Sovetskaya skul’ptura: kratkii ocherk gosudarstvennogo suvereniteta [Soviet Sculpture: A Brief Sketch of State Sovereignty], Iskusstvo, Moscow, USSR.Куратова 1964 – Куратова И.А. Советская скульптура: краткий очерк государственного суверенитета. М.: Искусство, 1964. 289 с.Lunacharsky, A.V. (1967), “The Soviet State and Art”, Lunacharsky, A.V., Ob izobrazitel’nom iskusstve [On Fine Arts], in 2 vols., vol. 2, Moscow, USSR, pp. 69–85.Луначарский 1967 – Луначарский А.В. Советское государство и искусство // Луначарский А.В. Об изобразительном искусстве: В 2 т. Т. 2. М., 1967. С. 69–85.Rogachev, A. (2017), Prospekty sovetskoi Moskvy. Istoriya rekonstruktsii glavnykh ulits goroda. 1935–1990 [Avenues of Soviet Moscow. History of Reconstruction of the City’s Main Streets. 1935–1990], Litres, Moscow, Russia.Рогачев 2017 – Рогачёв А. Проспекты советской Москвы: История реконструкции главных улиц города: 1935–1990. М.: Litres, 2017.Sarab’yanov, D.V. (2001), Modern. Istoriya stilya [Art Nouveau. History of the Style], Galart, Moscow, Russia.Сарабьянов 2001 – Сарабьянов Д.В. Модерн. История стиля. М.: Галарт, 2001. 343 с.Sidorov, A.A. (1920), “Artistic Moscow”, Krasnaya Moskva, 1917–1920 [Red Moscow, 1917–1920], Izd. Mossoveta, Moscow, USSR.Сидоров 1920 – Сидоров А.А. Художественная Москва // Красная Москва. 1917–1920. М.: Изд. Моссовета, 1920.Tolstoy, V.P. (1961), Leninskii plan monumental’noi propagandy v deistvii [Lenin’s Plan of Monumental Propaganda in Action], Izd. Akademii Khudozhestv SSSR, Moscow, USSR.Толстой 1961 – Толстой В.П. Ленинский план монументальной пропаганды в действии. М.: Изд. Академии художеств СССР, 1961. 55 с.Trifonova, L.P. (1987), Nikolai Andreevich Andreev, Khudozhnik RSFSR, Leningrad, USSR.Трифонова 1987 – Трифонова Л.П. Николай Андреевич Андреев. Л.: Художник РСФСР, 1987. 94 с.Vinogradov, N.D. (1939), “Memoirs of Monumental Propaganda in Moscow”, Iskusstvo, no. 1, pp. 32–49.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.