Хайдеггер знал о существовании Флоренского как философа от своего слушателя, Евсея Давидовича Шора (1891-1974) и использовал его идеи в своих «Лекциях 1931/1932 года». Эта версия, до недавнего времени существовавшая как недоказанная гипотеза, получила дополнительное подтверждение в одном из писем Е.Д. Шора своей кузине, Ольге Александровне Шор (Дешарт). Речь идет о философской категории, равно важной как для Флоренского, так и для Хайдеггера: о категории ἀλήθείἀ; однако трактовки этого понятия, явно навеянного греческой философской культурой, у Флоренского и у Хайдеггера различны. Установлению этих связей, зависимостей, различий и сходств посвящена эта статья.
Heidegger knew about the existence of Florensky as a philosopher from his listener, Evsei Davidovich Shor (1891-1974) and used his ideas in his “Lectures 1931/1932”. This version, which until recently existed as an unproven hypothesis, received additional confirmation in one of the letters of E.D. Shor to his cousin, Olga Alexandrovna Shor (Dechartes). That was about a philosophical category, equally important for both Florensky and Heidegger: the category ἀλήθείἀ. However, Florensky and Heidegger had different interpretations of the concept, obviously inspired by the Greek philosophical culture. The present article is devoted to finding those links, dependencies, differences and similarities.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.