«Эффект зеркала» и травмированная мысль. Часть первая: Парадокс рефлексии: мыслящий субъект и его двойник


https://doi.org/10.28995/2073-6401-2018-1-9-23

Полный текст:


Аннотация

В статье рассматривается фрагмент полемики Декарта и Гоббса с точки зрения его влияния на философскую мысль модерна. Автором выдвигается гипотеза, что этот спор явился первичной демонстрацией затруднения, которое испытывает современный мыслитель, вставая в критическую позицию относительно «интеллектуального наследия прошлого» и предлагая собственную интерпретацию его проблем. На материале основных работ Гоббса и «Размышлений о первой философии» Декарта автор предпринимает попытку историко-философского анализа, в рамках которого он показывает, что в основании этой полемики лежит череда недоразумений - что каждая из сторон неверно интерпретирует позицию оппонента.

По мнению автора, причиной этого является особый механизм, неявно действующий в интеллектуальной ситуации модерна, - «эффект зеркала». Действие этого механизма демонстрируется на примере картезианской рефлексии, где мыслящий субъект раздваивается и, как следствие, оказывается не в состоянии определить основания собственного бытия, ибо любая попытка ответа на этот вопрос порождает новый виток рефлексии, а значит, и новое раздвоение.

Тем самым создается специфическая ситуация, где критический жест относительно картезианского наследия ведет не столько к содержательной полемике, сколько к постоянным недоразумениям, потому что «объект» критики или защиты так и остается неопределенным.


Об авторе

А. А. Сухно
Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)
Россия

Алексей А. Сухно, кандидат философских наук

г. Москва, 125993, Волоколамское шоссе, д. 4



Список литературы

1. Adams M.P. The Wax and the Mechanical Mind: Reexamining Hobbes ’s objections to Descartes ’s Meditations. URL: https://scholarsarchive.library.albany.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.ru/&httpsredir=1&article=1019&context=cas_philosophy_scholar (дата обращения: 25.11.2017).

2. Декарт Р. Сочинения. В 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1994. 640 с.

3. Гоббс Т. О теле // Электронная библиотека по философии. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000610/st000.shtml (дата обращения: 25.11.2017).

4. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Lib.Ru: Библиотека Максима Мошкова. URL: http://lib.ru/FILoSoF/GoBBS/leviafan.txt_with-big-pictures.html (дата обращения: 25.11.2017).


Дополнительные файлы

Для цитирования: Сухно А.А. «Эффект зеркала» и травмированная мысль. Часть первая: Парадокс рефлексии: мыслящий субъект и его двойник. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2018;(1):9-23. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2018-1-9-23

For citation: Sukhno A.A. “Effect of Mirror” and Damaged Thought. Article I. Paradox of Reflexion: thinking subject and its twin. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2018;(1):9-23. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6401-2018-1-9-23

Просмотров: 58

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6401 (Print)
ISSN 2073-6401 (Online)