Экклезиологический аспект теологического нарратива в ранних работах С. Хауэрваса


https://doi.org/10.28995/2073-6401-2018-2-160-171

Полный текст:


Аннотация

Теология в эпоху постмодерна пытается преодолеть методологические основания, свойственные эпохе модерна. Постлиберальная богословская традиция во второй половине XX вв. актуализировала использование нарративного метода в теологии. В статье рассматривается история развития и методология экклезиологической модели в ранних трудах современного американского теолога Стэнли Хауэрваса. Кратко освещается взаимосвязь и различие его нарративной методологии с постлиберальной богословской традицией (Г. Фрай, Д. Линдбек). Мы обращаем внимание на тот факт, что С. Хауэрвас делает акцент на практической значимости своего метода в противовес академизму постлиберальных теологов. Выделяются два этапа в развитии нарративного метода С. Хауэрваса: антропологический и теологический нарративы. В работе дается генезис каждого этапа с учетом экклезиологической проблематики. В данной статье автор показывает, как преобразовалась нарративная методология С. Хауэрваса при переходе с антропологического этапа к теологическому.

Также делается попытка разобрать методологию теологического нарратива в контексте одного из самых ключевых аспектов богословской концепции С. Хауэрваса – добродетели миротворчества/христианского пацифизма. Автор статьи демонстрирует, что именно принцип христианского пацифизма стал основанием для теологического нарратива в методологии С. Хауэрваса.


Об авторе

Д. Е. Коровин
Российский государственный гуманитарный университет
Россия

Дмитрий Е. Коровин - магистр теологии, аспирант философского факультета.

125993, Москва, Миусская пл., д. 6



Список литературы

1. Lindbeck G. The Nature of Doctrine. Religion and Theology in Postliberal Age. Philadelphia: The Westminister Press, 1984. 142 p.

2. Dorrien G. The origin of postliberalism. A third way in theology? // Christian Century. 2001. Vol. 118 (20). P. 16–21.

3. Comstock G. Two types of Narrative Theology // Journal of the American Academy of Religion. 1987. Vol. 55 (4). P. 687–717.

4. Rasmusson A. The Church as Police: From Political Theology to Theological Politics as Exemplified by Jurgen Moltmann and Stanley Hauerwas. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1995. 422 p.

5. Wells S. Transforming fate into destiny. The theological ethics of Stanley Hauerwas. London: Paternoster Press, 1998. 210 p.

6. Hauerwas S. Character and the Christian Life A Study in Theological Ethics. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1994. 272 p.

7. Hauerwas S. Vision and Virtue. Notre Dame: Fides Publishers, 1975. 264 p.

8. Hauerwas S. Vision, Stories, and Character // The Hauerwas Reader. Durhem: Duke University Press, 2001. P. 165–170.

9. Hauerwas S, Burell D. From system to story: an alternative pattern for rationality in ethic // Why narratives. Reading in Narrative Theology. Eugene: Wipf and Stock Publishers, 1997. P. 158–190.

10. Hauerwas S. A Community of Character: Toward a Constructive Christian Social Ethic. Notre Dame: Notre Dame University Press, 1986. P. 197.

11. Thomson J. The Ecclesiology of Stanley Hauerwas: A Christian Theology of Liberation. Hants: Ashgate, 2003. 245 p.

12. Hauerwas S. The Peaceable Kingdom. Notre Dame: Notre Dame University Press, 1986. 208 p.

13. Hauerwas S. Christian Existence Today. Durhem: The Labyrinth Press, 1988. 266 p.

14. Hauerwas S. Unleashing the Scripture: Freeing the Bible from Captivity to America. Nashville: Abingdon Press, 1993. 160 p.

15. Hauerwas S. In Good Company: The Church As Polis. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1995. 268 p.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Коровин Д.Е. Экклезиологический аспект теологического нарратива в ранних работах С. Хауэрваса. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2018;(2):160-171. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2018-2-160-171

For citation: Korovin D.E. Ecclesiological aspect of theological narrative in early works of S. Hauerwas. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2018;(2):160-171. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6401-2018-2-160-171

Просмотров: 58

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6401 (Print)
ISSN 2073-6401 (Online)