Гендерный режим в нормативно-правовом контексте государств – членов Европейского союза (опыт контент-анализа)
https://doi.org/10.28995/2073-6401-2025-4-112-120
Аннотация
Проведен контент-анализ гендерного режима в нормативно-правовых актах европейских межправительственных организаций, законодательной базе государств-членов Европейского союза, судебных прецедентах в области реализации и обеспечения прав и возможностей представителей транс- и небинарных групп. Использовались также статистические данные и данные авторских социологических исследований. В настоящее время очевидны два основных, параллельно протекающих процесса: дегендеризация и мультигендеризация. Они протекают при видимом воздействии и контроле со стороны правительств отдельных государств и межправительственных организаций. Данная проблематика широко освещается и лоббируется европейскими государствами, действующими в составе и от лица Европейского союза. Однако европейские страны неоднородны в реализации политики гендерного и полового равенства. Идеи, продвигаемые ЕС, интенсивность и инструменты могут рассматриваться как механизм унификации европейского пространства, игнорирующий исторические, культурные и идеологические особенности отдельных стран, а также ставящий под вопрос саму государственность и суверенитет членов этого объединения.
Ключевые слова
Об авторе
В. Г. Ушакова
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
Валентина Г. Ушакова, кандидат исторических наук
199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7-9
Список литературы
1. Ушакова 2022 – Ушакова В.Г. Пол и гендер: социополитические аспекты терминологических дебатов // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2022. № 1. Ч. 3. С. 352–362.
2. Ушакова 2024 – Ушакова В.Г. Пол и гендер: аспекты терминологических дебатов // Гендерные ресурсы социальных изменений. М.: РГГУ, 2024. С. 63–78.
3. Bockting et al. 2013 – Bockting W.O. et al. Stigma, mental health, and resilience in an on line sample of the US transgender population // American journal of public health. 2013. Vol. 103. № 5. P. 943–951.
4. Kanamori et al. 2022 – Kanamori Y. et al. Intergroup Contact, Intergroup Anxiety, and Anti-Transgender Prejudice: An Examination Using Structural Equation Modeling // Archives of Sexual Behavior. 2022. Vol. 51. № 2. P. 1–16.
5. Laughlin 2018 – Laughlin G. Gender Ideology: For a ‘Third Sex’ Without Reserve // Studies in Christian Ethics. Vol. 31. № 4. P. 471–482.
6. Morgenroth, Ryan 2021 – Morgenroth T., Ryan M.K. The effects of gender trouble: An integrative theoretical framework of the perpetuation and disruption of the gender/sex binary // Perspectives on Psychological Science. 2021. Vol. 16. № 6. P. 1113–1142.
7. Satcher et al. 2022 – Satcher M.F. et al. Exploring Contextual Differences for Sexual Role Strain Among Transgender Women and Men Who Have Sex with Men in Lima, Peru // Archives of Sexual Behavior. 2022. Vol. 51. P. 1–15.
8. Sherriff N. et al. 2019 – Sherriff N. et al. Co-producing knowledge of lesbian, gay, bisexual, trans and intersex (LGBTI) health-care inequalities via rapid reviews of grey literature in 27 EU Member States // Health Expectations. 2019. Vol. 22. № 4. P. 688–700.
Рецензия
Для цитирования:
Ушакова В.Г. Гендерный режим в нормативно-правовом контексте государств – членов Европейского союза (опыт контент-анализа). Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2025;(4):112-120. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2025-4-112-120
For citation:
Ushakova V.G. Gender regime in the legal context of the member states of the European Union (content analysis essay). RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2025;(4):112-120. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6401-2025-4-112-120
Просмотров:
16
JATS XML
Послать статью по эл. почте 