Содержание понятия «медленное кино» в современном отечественном киноведении

Статья посвящена анализу русскоязычного научного дискурса о феномене «медленного кино» на материале работ Ю.В. Исаевой, Н.А. Зименкова, К.Н. Беспаловой и Л.Б. Клюевой. В настоящем исследовании выявляются исходные предметоформирующие положения и противоречия внутри логики предложенных современных концептуальных моделей. В рамках работы рассматриваются стратегии разбираемых исследователей, включающие формально-эстетический, социокультурный, интенциональный и перцептивный подходы. Особое внимание уделяется деконструкции исследовательской аргументации с целью выявления механизмов, посредством которых конструируется дискурсивная модель «медленного кино», для реализации чего применяется метод распредмечивания.

Проведенный анализ демонстрирует, что, несмотря на стремление авторов преодолеть редукцию «медленного кино» к совокупности условноустойчивых формальных характеристик, рассматриваемые тексты сохраняют зависимость от традиционных описательных моделей. Вместе с тем при выявлении внутренних противоречий обнаруживается смешение уровней анализа данного кинематографического явления, что обусловливает нестабильный статус предложенных концепций в рамках содержания понятия «медленное кино».

В результате «медленное кино» функционирует не как строго определенная кинематографическая категория, а как дискурсивная конструкция, вариативно интерпретируемая. В настоящем исследовании предпринимается попытка первичной систематизации выявленных положений, а также делается вывод о необходимости дальнейшего теоретического уточнения содержания понятия «медленного кино» с целью последующего формирования его более согласованной модели.

1. Беспалова 2022 – Беспалова К.Н. Кино как «забота» о реальности: маргинальность в медленном кино // Своими словами. 2022. № 3. С. 49–67.

2. Зименков 2023 – Зименков Н.А . «Запечатленный кризис»: кинематограф К. Рейгадаса на стыке культурных парадигм // Художественная культура. 2023. № 4. С. 666–691.

3. Зименков 2024a – Зименков Н.А. По направлению к метамодернизму: феномен «медленного» кино» // Вестник ВГИК. 2024. Т. 16. № 1 (59). С. 122–133.

4. Зименков 2024b – Зименков Н.А. Историчность, аффект и глубина «медленного» кино // Художественная культура. 2024. № 4. С. 698–727.

5. Исаева 2018 – Исаева Ю.В. Медленное кино (“Cinema of slowness”): к истории понятия // ТЕлЕКИНЕТ. 2018. № 4 (5). С. 11–19.

6. Исаева 2019a – Исаева Ю.В . Формально-стилистические и эстетические особенности фильмов аргентинского режиссера лисандро Алонсо // ТЕлЕКИНЕТ. 2019 июнь. № 2 (7). С. 30–34.

7. Исаева 2019b – Исаева Ю.В . Формально-стилистические и эстетические особенности фильмов аргентинского режиссера лисандро Алонсо. Часть II // ТЕлЕКИНЕТ 2019 декабрь. № 4 (9). С. 22–27.

8. Клюева 2026 – Клюева Л.Б. Медитативная природа «медленного кино» // Культура и цивилизация. 2026. Т. 16. № 1А. С. 262–273.

9. Нанси 2004 – Нанси Ж.-Л . Бытие единичное множественное. Минск: логвинов, 2004. 272 с.

10. Нанси 2013 – Нанси Ж.-Л. Бытие-вместе и демократия // TOPOS. 2013. № 2. C. 20–29.

11. Штейн 2020 – Штейн С.Ю. Матрица гуманитарной науки. М.: РГГУ, 2020. 192 с.

12. Çağlayan 2014 – Çağlayan O.E. Screening boredom. The history and aesthetics of Slow cinema. D. Sc. Thesis. Canterbury: University of Kent, 2014. 304 p.

13. De Luca 2014 – De Luca T. Realism of the Senses in World Cinema. The Experience of Physical Reality. London: I.B. Tauris, 2014. 280 p.

14. Flanagan 2012 – Flanagan M. “Slow Cinema”: Temporality and Style in Contemporary Art and Experimental Film. D. Sc. Thesis. Exeter, 2012.

15. Lim 2014 – Lim S.H. Tsai Ming-liang and a Cinema of Slowness. Honolulu: University of Hawai‘i Press, 2014. 242 p.

16. Schoonover 2012 – Schoonover K. Wastrels of Time: Slow Cinema’s Laboring Body, the Political Spectator, and the Queer // Framework: The Journal of Cinema and Media. 2012. Vol. 53. No. 1. P. 65–78.