The history of distinction between openness/closure in contemporary theory. Niklas Luhmann versus speculative realism
Abstract
The article is devoted to a study of sense of distinction between the openness and closure in contemporary theory starting with setting the concept of open system, through conceptual innovation of N. Luhmann concerning operationally closed systems, up to contemporary discussions on declarations of the movement of speculative realism. It reveals the significant aspect of the polemic of speculative realists against so called correlationism with the help of distinction between two conceptual registers in which the distinction between the openness and closure is functioning.
Keywords
Никлас Луман,
Грэм Харман,
теория систем,
открытые системы,
оперативно-закрытые системы,
спекулятивный реализм,
объектно-ориентированная философия,
корреляционизм,
конструктивизм,
Niklas Luhmann,
Graham Harman,
system theory,
open systems,
operationally closed systems,
speculative realism,
object-oriented philosophy,
correlationism,
constructivism
References
1. Луман Н. Введение в системную теорию. М.: Логос, 2007. С. 42.
2. Матурана У., Варела Ф. Древо познания. М., 2001. 224 с.
3. Луман Н. Общество как социальная система // Луман Н. Общество Общества: В 2 т. Т. 1. Общество как социальная система. Медиакоммуникации. Эволюция. М.: Логос, 2011. С. 97.
4. Meillassoux Q. After Finitude: An Essay on the Necessity of Contingency. L.: Continuum, 2008. P. 13.
5. Харман Г. Четвероякий объект: Метафизика вещей после Хайдеггера. Пермь: Гиле Пресс, 2015. С. 30.
6. Луман Н. Дифференциация // Луман Н. Общество общества: В 2 т. Т. 2. Дифференциация. Самоописание. М.: Логос, 2011. С. 24.
Review
For citations:
Dmitriev I. The history of distinction between openness/closure in contemporary theory. Niklas Luhmann versus speculative realism. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2017;(1):84-92. (In Russ.)
Views:
366
Email this article 