Аргумент по аналогии в понимании «другого сознания»: к истории проблемы
Аннотация
В статье прослеживаются истоки проблемы «другого сознания», ее связь с проблемой самосознания, решение этой проблемы, которое получило название «аргумент по аналогии». Рассматривается критика аргумента по аналогии, а также попытка его усовершенствования отечественным философом С.А. Аскольдовым.
Ключ. слова
Об авторе
Владимир Петрович ФилатовРоссия
Филатов Владимир Петрович – доктор философских наук, профессор, Российский государственный гуманитарный университет; профессор.
Список литературы
1. Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. Москва: РОССПЭН, 2004. С. 59.
2. Декарт Р. Избранные произведения. Москва: Госполитиздат, 1950. С. 300-302.
3. Райл Г. Понятие сознания. Москва: Идея-Пресс, 1999. С. 24.
4. Mill J.S. An Examination of sir W. Hamilton's Philosophy. London: Longmans, 1867. P. 237.
5. Симонов П.В. О познавательной функции сопереживания//Вопросы философии. 1979. № 9. С. 67.
6. Лосский Н.О. Восприятие чужой душевной жизни//Логос. 1914. Т. 1. Вып. 2.
7. Аскольдов С.А. Аналогия как основной метод познания//Аскольдов С.А. Гносеология: Статьи. Москва: Изд-во Московской Патриархии РПЦ, 2012. С. 129-156.
8. Алексеев С.А. (Аскольдов). Мысль и действительность. Москва: Тип. С.К. Попова, 1914. С. 245-273.
Дополнительные файлы
Для цитирования: Филатов В.П. Аргумент по аналогии в понимании «другого сознания»: к истории проблемы. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2017;(4/2):181-190.
For citation: Filatov V.P. Argument from analogy in understanding “other minds”. To the history of an issue. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2017;(4/2):181-190. (In Russ.)
Обратные ссылки
- Обратные ссылки не определены.