«Это не искусство»: М. Фуко в поисках новых граней художественной семантики

Н. М. Марджи

doi:10.28995/2073-6401-2019-1-54-65

«Это не искусство»: М. Фуко в поисках новых граней художественной семантики

Н. М. Марджи

https://doi.org/10.28995/2073-6401-2019-1-54-65

Полный текст:

Аннотация

Автор исследует вопрос о соотношении означающего и означаемого в изображении предмета искусства. В основе анализа лежит репликация двух произведения М. Фуко, посвященных живописи: «Это не трубка» и «Живопись Мане». Демонстрируется, что критическая методология М. Фуко содержит в себе элементы феноменологического исследования («феноменологической археологии»), поскольку критика обращена не только к самому предмету, но и включает автора и зрителя в контекст, образуя широкую палитру более глубинных смыслов и структурных связей, обусловленных интерсубъективностью. Отмечаются особенности метода М. Фуко: особая интерпретация соотношения изображенных предметов и текста, образов, форм, текста и контекста, текста и образа изображаемого. В художественных работах Э. Мане и Р. Магритта М. Фуко стремится разгадать возможное высказывание, поэтому целесообразно говорить об особой эстетической семантике в его подходе. Также в статье ставится вопрос о возможности применения такого рода феноменологической (семиотической) эстетической критики к предметам восточного искусства.

Ключ. слова

искусство, художественное творчество, семантика, феноменология, эстетика,

Об авторе

Н. М. Марджи

Российский университет дружбы народов
Россия

Нада М. Марджи

17198, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 10/2;

Список литературы

1. Фуко М. Живопись Мане. СПб.: Владимир Даль, 2011. 232 с.

2. Фуко М. Это не трубка. М.: Художественный журнал, 1999. 152 с.

3. Кандинский В. Точка и линия на плоскости. СПб.: Азбука, 2005. 240 с.

4. Dufrenne M. Esthétique et philosophie. Paris: Éditions klincksieck, 1967. 212 p.

5. Гуссерль Э.Логические исследования: Ч. 1: Пролегомены к чистой логике. СПб.: Образование, 1909. 224 с.

6. Силичев Д.А. Проблема восприятия в эстетике М. Дюфренна // Вопросы философии. 1974. № 12. С. 142–146.

7. Краусс Р. Подлинность авангарда и другие модернистские мифы. М.: Художественный журнал, 2003. 320 с.

8. Барт Р. Империя знаков. М.: Праксис, 2004. 144 с.

Дополнительные файлы

Для цитирования: Марджи Н.М. «Это не искусство»: М. Фуко в поисках новых граней художественной семантики. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2019;(1):54-65. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2019-1-54-65

For citation: Marji N.M. “This is not an art”: Michel Foucault and new edges of semantics in art. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2019;(1):54-65. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6401-2019-1-54-65

Обратные ссылки

Обратные ссылки не определены.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2073-6401 (Print)
ISSN 2073-6401 (Online)

Логин
Пароль