Образование, наука и религия в русском Просвещении: в поисках компромисса (Часть II)


https://doi.org/10.28995/2073-6401-2019-8-205-217

Полный текст:




Аннотация

Настоящая статья является продолжением публикации, размещенной в Вестнике РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение» (№ 4  (10), 2017). В первой части был представлен анализ текстов и событий русского XVIII в. в его отношении к государственной опеке, распространившейся на православие, образование и науку. Во второй части предпринимается попытка показать метафизические основания, на которые опиралось русское Просвещение, осуществлявшее рецепцию европейской рациональности. Принятая в России в качестве «университетской науки» метафизика Христиана Вольфа, по мнению автора, являла собой идеологию компромисса утверждавшейся науки, становящейся системы образования и религиозной политики государства.

Об авторе

Е. Н. Ивахненко
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Россия

Евгений Н. Ивахненко, доктор философских наук, профессор

119991, Москва, Ломоносовский просп., д. 27, корп. 4



Список литературы

1. Артемьева 1996 – Артемьева Т.В. История метафизики в России XVIII в. СПб.: Алетейя, 1996. 319 с.

2. Брянцев 1952 – Брянцев А.М. Слово о всеобщих и главных законах природы, говоренное... июня 30 дня 1790 года // Избранные произведения русских мыслителей втор. пол. XVIII в. Т. 1. М., 1952. 712 с.

3. Вольф 1765 – Вольф Х. Разумные мысли о силах человеческого разума и их исправном употреблении в познании правды. СПб., 1765. 304 с.

4. Дело 1863 – Дело о профессоре Московского университета И.-В.-Л. Мельмане // Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских. 1863. Апрель–июнь. Кн. 1–2.

5. Дмитриев 1956 – Дмитриев-Мамонов Ф.И. Дворянин-философ // Вопросы истории, религии и атеизма. М., 1956. С. 394–412.

6. Ертов 1799 – Ертов И.Д. Начертание естественных законов происхождения вселенной. Ч. 4. Т. 2. СПб., 1799. 60 с.

7. Зибен 1984 – Зибен В.В. К вопросу о теоретических источниках философии Христиана Вольфа // Ученые записки ТГУ. Вып. 693. С. 37–56.

8. Ивахненко 1999 – Ивахненко Е.Н. Россия на «порогах». СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 1999. С. 185–224.

9. Ивахненко 2008 – Ивахненко Е.Н. Эпистемологические основания и условия русской религиозности допетровского времени // Проблема демаркации науки и теологии: современный взгляд / Отв. ред. И.Т. Касавин. М.: ИФРАН, 2008. С. 201–231.

10. Круглов 2009 – Круглов А.Н. Философия Канта в России в конце XVIII – первой половине XIX века. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2009. 568 с.

11. Кузнецова 1999 – Кузнецова Н.И. Социокультурные проблемы формирования науки в России (XVIII – середина XIX в.). М.: Эдиториал УРСС, 1999. 176 с.

12. Ломоносов 1950 – Ломоносов М.В. Из «Вольфианской экспериментальной физики» // Полн. собр. соч. В 11 т. Т. 1. М., 1950. С. 421–530.

13. Лотман 1994 – Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века). СПб.: Искусство, 1994. 484 с.

14. Поповский 1819 – Поповский Н.Н. Речь, говоренная в начатии философических лекций при Московском университете // Речи, произнесенные в торжественных собраниях императорского Московского университета русскими профессорами оного с краткими их жизнеописаниями: в 4 ч. Ч. I. М.: Университетская типография, 1819. С. 9–17.

15. Спекторский 1917 – Спекторский Е.В. Проблема социальной физики в XVIII столетии. Киев, 1917. Т. 2. 639 с.

16. Степун 1929 – Степун Ф.А. Религиозный смысл революции // Современные записки. 1929. № 40. С. 427–460.

17. Сухомлинов 1861 – Сухомлинов М.И. Ломоносов – студент Марбургского университета // Русский вестник. 1861. Т. 31, № 1. С. 127–165.

18. Теплов 1751 – Теплов Г.Н. Знание, касающееся вообще до философии для пользы тех, которые о сей материи чужестранных книг читать не могут. СПб., 1751.

19. Федотов 1991 – Федотов Г.П. Трагедия древнерусской святости // Судьба и грехи России. Избранные статьи по философии русской истории и культуры: В 2 т. Т. 1. СПб.: София, 1991. С. 302–319.

20. Филатов 1990 – Филатов В.П. Образы науки в русской культуре // Вопросы философии. 1990. № 5. С. 34–47.

21. Forman, Heilbron, Weart 1975 – Forman P., Heilbron J., Weart S. Physics circa 1900: Personnel, Funding, and Productivity of the Academic Establishments. Princeton: Princeton University Press, 1975. pp. 21–38.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Ивахненко Е.Н. Образование, наука и религия в русском Просвещении: в поисках компромисса (Часть II). Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2019;(3):205-217. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2019-8-205-217

For citation: Ivakhnenko E.N. Education, science and religion in the Russian Enlightenment. In search of a compromise (Part II). RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2019;(3):205-217. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6401-2019-8-205-217

Просмотров: 142

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6401 (Print)
ISSN 2073-6401 (Online)