Социальное будущее и перспективы технического развития: ключевые вопросы философского дискурса
https://doi.org/10.28995/2073-6401-2019-8-240-247
Аннотация
В центре внимания данной статьи – обращение к социально-антропологическим основаниям технологического развития. На протяжении ХХ столетия эту задачу решала философия техники, и прежде всего ее антропологическое направление (нравственно-этическая и культурологическая проблематика техники, гуманистические и ценностные аспекты техники).
В настоящее время техника столь стремительно развивается, и это развитие еще более инициируется представителями инженерных, компьютерных наук, что делает все более настоятельным обращение философской мысли к важнейшим антропологическим и социальным вопросам, возникающим в ходе набирающей обороты технологической конвергенции, и не может ограничиваться выражением беспокойства и предупреждения о рисках и грядущих последствиях.
Сегодня с техникой связаны продукты массовой культуры, предлагающие поле для рефлексии (кинематограф, game studies), они также требуют рассмотрения и оценок философов.
Актуальной проблемой философских исследований становится адекватная интерпретация процессов, событий, последствий и перспектив технического развития, которую следует противопоставить траекториям и оценкам, которые выдвигаются инженерным сообществом в условиях глобализационных процессов, финализации и кардинальной трансформации основных сфер жизни общества и деятельности человека.
Ключ. слова
Об авторе
Т. Ю. СидоринаРоссия
Татьяна Ю. Сидорина, доктор философских наук, профессор
101000, Москва, ул. Мясницкая, 20
Список литературы
1. Бауман 2008 – Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 с.
2. Беньямин 1996 – Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе / Под. ред. Ю.А. Здорового. М.: Медиум, 1996.
3. Бэкон 1978 – Бэкон Ф. Сочинения в двух томах. Т. 2. М.: Мысль, 1978. С. 485–518.
4. Горбачева 2016 – Горбачева А.Г. О социально-экономических последствиях внедрения конвергирующих технологий в жизнь человека // Человек.RU. Гуманитарный альманах. 2016. № 11. С. 96–105.
5. Кастельс 2000 – Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
6. Келли 2017 – Келли К. Неизбежно. М.: МАНН, ИВАНОВ и ФЕРБЕР, 2017. 344 c.
7. Мунье 1999 – Мунье Э. Обвинение машины // Мунье Э. Манифест персонализма. М.: Республика, 1999. 559 с.
8. Ортега-и-Гассет 2000 – Ортега-и-Гассет Х. Размышления о технике. М., 2000. С. 164–232.
9. Рополь 1989 – Рополь Г. Является ли техника философской проблемой? // Философия техники в ФРГ. М.: Прогресс, 1989. С. 191–202.
10. Смирнов 2013 – Смирнов С.А. Новые идентичности человека. Анализ и прогноз антропологических трендов // Вестник НГУЭУ. 2013. № 1. С. 216–241.
11. Урри 2019 – Урри Дж. Как выглядит будущее? М., 2019. 315 с.
12. Флорида 2005 – Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.: Классика-XXI, 2005. 430 с.
13. Хабермас 2007 – Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология». М.: Праксис, 2007. 208 с.
14. Эллюль 1986 – Эллюль Ж. Другая революция // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. С. 147–155.
15. Энгельмейер 1912 – Энгельмейер П.К. Философия техники. М., 1912.
16. Bunting 2004 – Bunting M. Willing slaves: how the overwork culture is ruling our lives. London: HarperCollins, 2004.
Дополнительные файлы
Для цитирования: Сидорина Т.Ю. Социальное будущее и перспективы технического развития: ключевые вопросы философского дискурса. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2019;(3):240-247. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2019-8-240-247
For citation: Sidorina T.Y. The social future and prospects for technological development: key issues of philosophical discourse. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2019;(3):240-247. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6401-2019-8-240-247
Обратные ссылки
- Обратные ссылки не определены.