Социальное будущее и перспективы технического развития: ключевые вопросы философского дискурса


https://doi.org/10.28995/2073-6401-2019-8-240-247

Полный текст:




Аннотация

В центре внимания данной статьи – обращение к социально-антропологическим основаниям технологического развития. На протяжении ХХ столетия эту задачу решала философия техники, и прежде всего ее антропологическое направление (нравственно-этическая и культурологическая проблематика техники, гуманистические и ценностные аспекты техники).

В настоящее время техника столь стремительно развивается, и это развитие еще более инициируется представителями инженерных, компьютерных наук, что делает все более настоятельным обращение философской мысли к важнейшим антропологическим и социальным вопросам, возникающим в ходе набирающей обороты технологической конвергенции, и не может ограничиваться выражением беспокойства и предупреждения о рисках и грядущих последствиях.

Сегодня с техникой связаны продукты массовой культуры, предлагающие поле для рефлексии (кинематограф, game studies), они также требуют рассмотрения и оценок философов.

Актуальной проблемой философских исследований становится адекватная интерпретация процессов, событий, последствий и перспектив технического развития, которую следует противопоставить траекториям и оценкам, которые выдвигаются инженерным сообществом в условиях глобализационных процессов, финализации и кардинальной трансформации основных сфер жизни общества и деятельности человека.


Об авторе

Т. Ю. Сидорина
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

Татьяна Ю. Сидорина, доктор философских наук, профессор

101000, Москва, ул. Мясницкая, 20



Список литературы

1. Бауман 2008 – Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 с.

2. Беньямин 1996 – Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе / Под. ред. Ю.А. Здорового. М.: Медиум, 1996.

3. Бэкон 1978 – Бэкон Ф. Сочинения в двух томах. Т. 2. М.: Мысль, 1978. С. 485–518.

4. Горбачева 2016 – Горбачева А.Г. О социально-экономических последствиях внедрения конвергирующих технологий в жизнь человека // Человек.RU. Гуманитарный альманах. 2016. № 11. С. 96–105.

5. Кастельс 2000 – Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.

6. Келли 2017 – Келли К. Неизбежно. М.: МАНН, ИВАНОВ и ФЕРБЕР, 2017. 344 c.

7. Мунье 1999 – Мунье Э. Обвинение машины // Мунье Э. Манифест персонализма. М.: Республика, 1999. 559 с.

8. Ортега-и-Гассет 2000 – Ортега-и-Гассет Х. Размышления о технике. М., 2000. С. 164–232.

9. Рополь 1989 – Рополь Г. Является ли техника философской проблемой? // Философия техники в ФРГ. М.: Прогресс, 1989. С. 191–202.

10. Смирнов 2013 – Смирнов С.А. Новые идентичности человека. Анализ и прогноз антропологических трендов // Вестник НГУЭУ. 2013. № 1. С. 216–241.

11. Урри 2019 – Урри Дж. Как выглядит будущее? М., 2019. 315 с.

12. Флорида 2005 – Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.: Классика-XXI, 2005. 430 с.

13. Хабермас 2007 – Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология». М.: Праксис, 2007. 208 с.

14. Эллюль 1986 – Эллюль Ж. Другая революция // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. С. 147–155.

15. Энгельмейер 1912 – Энгельмейер П.К. Философия техники. М., 1912.

16. Bunting 2004 – Bunting M. Willing slaves: how the overwork culture is ruling our lives. London: HarperCollins, 2004.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Сидорина Т.Ю. Социальное будущее и перспективы технического развития: ключевые вопросы философского дискурса. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2019;(3):240-247. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2019-8-240-247

For citation: Sidorina T.Y. The social future and prospects for technological development: key issues of philosophical discourse. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2019;(3):240-247. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6401-2019-8-240-247

Просмотров: 34

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6401 (Print)
ISSN 2073-6401 (Online)