Зачем снова говорить об авангарде?

Наталья Владимировна Смолянская

Зачем снова говорить об авангарде?

Наталья Владимировна Смолянская

Полный текст:

Аннотация

Вопрос об актуальности авангарда связан с проблемой формирования эстетического дискурса, адекватного контекстам современного отечественного и западного искусства. В статье выделяются концептуальное и историческое понимание авангарда, создающие теоретические основания для маркеров, определяющих границы и интенции современного искусства. Концепция авангарда действует сегодня по принципу реди-мейда, аналогичного описанному Т. де Дювом: если реди-мейд «это искусство» позволяет включить в поле современного искусства факты повседневности, то реди-мейд «это авангард» создает ситуацию выхода эстетических событий за пределы искусства, переозначивает историю искусства, меняя направления ее векторов.

Ключ. слова

авангард, теория авангарда, современное искусство, реди-мейд, определение искусства, avant-garde, avant-garde theory, contemporary art, ready-made, the definition of art,

Об авторе

Наталья Владимировна Смолянская

Российский государственный гуманитарный университет
Россия

Список литературы

1. Debord G. In girum imus nocte.. // Œuvres cinématographiques complètes (1952-1978). P.: Champ libre, 1978. P. 262-263 (пер. автора).

2. EAM: European Network for Avant-Gardes and Modernism Studies [Электронный ресурс]. URL: http://www.eam-europe.be/ (дата обращения: 15.12.2015).

3. Piotrowski P. In the Shadow of Yalta: Art and the Avant-garde in Eastern Europe, 1945-1989. L.: Reaktion Books, 2009.

4. L’Internationale: Post-War Avant-Gardes Between 1957 and 1986 / Ed. by Ch. Höller. Zurich: JRP|Ringier, 2014.

5. Decentring the Avant-Garde / Ed. by P. Bäkström and B. Hjartarson. Amsterdam; N. Y.: Brill; Rodopi, 2014.

6. Bürger P. L’héritage ambigu de l’avant-garde // Théorie de l’avant-garde. P.: Questions théoriques, 2013. P. 169.

7. Смолянская Н. Авангард. Проблема именования // Философский журнал. 2013. № 1.

8. The Dada Painters and Poets: An Anthology / Ed. by R. Motherwell. N. Y., 1951.

9. Poggioli R. The Theory of the avant-garde. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1968.

10. Bürger P. Theorie der Avantgarde. Berlin: Suhrkamp Verlag, 1974.

11. Бюргер П. Теория авангарда. М.: V-A-C press, 2014. С. 142.

12. De Baere B. Approaching Art through Ensembles // L’Internationale: Post-War Avant-Gardes Between 1957 and 1986 / Ed. by Ch. Höller. Zurich: JRP|Ringier, 2014. P. 63-84.

13. Heinich N., Schaeffer J.-M. Art, création, fiction (entre sociologie et philosophie). Nîmes: Éd. J. Chambon, 2004.

14. Schaeffer J.-M. Les célibataires de l’art. P.: Gallimard, 1996.

15. Davies D. Art as Performance. Oxford: Blackwell, 2004.

16. Piotrowski P. Art and Democracy in Post-Communist Europe. L.: Reaktion books, 2012.

17. Дюв Т. де. Авангард и потеря ремесла - простое объяснение // Философский журнал. 2013. № 1 (10).

18. Danto A. The Artworld // The Journal of Philosophy. 1964. Vol. 61. № 19. P. 571-584.

19. Дюв Т. де. Кант по Дюшану и после Дюшана // Именем искусства. К археологии современности. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2014.

Дополнительные файлы

Для цитирования: Смолянская Н.В. Зачем снова говорить об авангарде? Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2016;(1):63-72.

For citation: Smolyanskaya N. Why to speak again of the avant-guard? RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2016;(1):63-72. (In Russ.)

Обратные ссылки

Обратные ссылки не определены.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2073-6401 (Print)
ISSN 2073-6401 (Online)

Логин
Пароль