.png)
.png)
Послать статью по эл. почте 
«По следам дискуссии мам о маленькой здоровой девочке»: гендерные измерения приемного родительства
https://doi.org/10.28995/2073-6401-2021-1-246-257
Аннотация
Ключ. слова
Об авторе
М. В. ЗолотухинаРоссия
Мария В. Золотухина, кандидат исторических наук.
125047, Москва, Миусская пл, д. 6
Список литературы
1. Безрукова 2017 – Безрукова О.Н. Ценности детей и родительства: межпоколенческая динамика // Социологический журнал. 2017. Т. 23. № 1. С. 88–110.
2. Галушина 2019 – Галушина Н.С. (ред.). Без родителей: Сиротство как социокультурное явление. М.: РГГУ, 2019. С. 74–98.
3. Гурко, Тасеев 2006 – Гурко Т.А., Тасеев В.Б. Приемные семьи в России (на приме ре Самарской области) // Актуальные проблемы семей в России / Под ред. Т.А. Гурко. М.: Ин-т социологии РАН, 2006. С. 74–91.
4. Гурко 2019 – Гурко Т.А. Представления студентов в отношении родительства и социальных ролей мужчин и женщин // Социологическая наука и социальная практика. 2019. Т. 7. № 2. C. 65–80.
5. Рождественская 2020 – Рождественская Е.Ю. Вовлеченное отцовство, заботливая маскулинность // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 5. C. 155–185.
6. Чернова, Кулмала 2018 – Чернова Ж.В., Кулмала М. «По сложности – это работа, по состоянию души – семья»: Профессионализация приемного родительства в современной России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2018. № 21 (3). С. 46–70.
7. Чернова, Шпаковская, Гарифулина 2020 – Чернова Ж.В., Шпаковская Л.Л., Гарифулина Э.Э. Мотивы и практики создания приемных семей (анализ нарративов) // Социологические исследования. 2020. № 2. C. 74–83.
8. Шевченко (2018) – Шевченко И.О. Зачем нужны отцы: размышления детей о важности отцов и их роли в семье // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2018. № 2 (12). С. 65–74.
9. Шевченко (2019) – Шевченко И.О. Отцы и отцовство в современной России: социологический анализ. М.: Тровант; РГГУ, 2019.
10. Шпаковская 2018 – Шпаковская Л.Л. «Подкидыши»: репрезентация приемного родительства в современной России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2018. № 3. C. 71–92.
11. Ярская-Смирнова и др. 2015 – Ярская-Смирнова Е., Присяжнюк Д., Вербилович О. Приемная семья в России: публичный дискурс и мнения ключевых факторов // Журнал социологии и социальной антропологии. 2015. № 4. С. 157–173.
12. Gibbons, Wilson, Rufener 2006 – Gibbons J.L., Wilson S.L., RufenerC.A. Gender Attitudes Mediate Gender Differences in Attitudes Toward Adoption in Guatemala // Sex Roles. 2006. Vol. 54. No. 1/2. January. P. 139–145.
13. Gibby, Thomas 2019 – Gibby L.A., Thomas K.A. Adoption: A Strategy to Fulfil: Sex Preferences of U.S. Parents // Journal of Marriage & Family. Vol. 81. No. 2. 2019. P. 531–541.
14. Howell 2009 – Howell S. Adoption of the Unrelated Child: Some Challenges to the Anthropological Study of Kinship // Annual Review of Anthropology. 2009. Vol. 38. P. 149–166.
15. Kulmala et al. 2021 – Kulmala M., Jappinen M., TarasenkoA. and PivovarovaA. Reforming Child Welfare in the Post-Soviet Space. Institutional Change in Russia. London; New York: Routhledge, 2021.
Дополнительные файлы
Для цитирования: Золотухина М.В. «По следам дискуссии мам о маленькой здоровой девочке»: гендерные измерения приемного родительства. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2021;(1):246-257. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2021-1-246-257
For citation: Zolotukhina М.V. “Following up on the mothers discussion of a healthy little girl”. Gender dimensions of adoptio. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2021;(1):246-257. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6401-2021-1-246-257
Обратные ссылки
- Обратные ссылки не определены.
