Назад к лингвистическому повороту? Перспективы развития аналитической философии глазами П.М.С. Хакера и Т. Уильямсона
https://doi.org/10.28995/2073-6401-2021-3-47-59
Аннотация
В статье рассматриваются две противоположные точки зрения на перспективы развития аналитической философии. Согласно первой, консервативной, лучшая перспектива – это сохранение методологических установок лингвистического поворота. Занимающий эту точку зрения П.М.С. Хакер убежден, что аналитикам следует полностью отказаться от установления метафизических истин и ограничиться исследованием вербального уровня мышления. Согласно второй, более прогрессивной, методологические установки лингвистического поворота следует отбросить, а радикальный запрет на метафизику – переосмыслить. За подобную ревизию выступает Т. Уильямсон. На взгляд автора статьи, обе точки зрения упрощенно трактуют историю аналитической философии, игнорируя неизбывность конфликта двух исконных «сверхзадач» аналитической традиции: с одной стороны, искоренения спекулятивно-метафизического философствования, с другой – постановки его на научные рельсы. Рассмотрение аналитической философии в контексте истинности только одной из этих линий мешает корректной оценке ее перспектив.
Ключевые слова
лингвистический поворот,
аналитическая философия,
П.М.С. Хакер,
Т. Уильямсон,
методология,
метафилософия,
метафизика
Об авторе
Г. А. Золотков
Институт философии РАН
Россия
Россия
Григорий А. Золотков
109240, Москва, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1
Список литературы
1. Васильев 2009 – Васильев В.В. Трудная проблема сознания. М., 2009. 272 с.
2. Грязнов 2006 – Грязнов А.Ф. Аналитическая философия. М.: Высшая школа, 2006. 374 с.
3. Макеева 2011 – Макеева Л.Б. Язык, онтология и реализм. М.: НИУ ВШЭ, 2011. 310 с.
4. Уильямсон, Ламберов 2010 – Уильямсон Т., Ламберов Л.Д. Прошлое, настоящее, надежда (интервью с Тимом Уильямсоном) // Analytica. 2010. № 4. С. 137–138.
5. Baz 2018 – Baz A. The Crisis of Method in Contemporary Analytic Philosophy. Oxford University Press, 2018. 224 p.
6. Cappelen 2018 – Cappelen H. Fixing Language: An Essay on Conceptual Engineering, Oxford University Press, 2018. 212 p.
7. Dummett 1978 – Dummett M. Truth and Other Enigmas. Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1978. 528 p.
8. Hacker 1996 – Hacker P.M.S. Wittgenstein’s Place in Twentieth-Century Analytic Philosophy. Oxford: Blackwell, 1996. 368 p.
9. Hacker 1998 – Hacker P.M.S. Analytic philosophy: what, whence, and whither? // Story of Analytic Philosophy: Plot and Heroes / Ed. by A. Biletzki, A. Matar. L.: Routledge, 1998. P. 3–34.
10. Hacker 2007 – Hacker P.M.S. Analytic Philosophy: Beyond the linguistic turn and back again // The Analytic Turn: Analysis in Early Analytic Philosophy and Phenomenology / Ed. by M. Beaney. London: Routledge, 2007. P. 125–141.
11. Hacker 2009 – Hacker P.M.S. A philosopher of philosophy // The Philosophical Quarterly. 2009. Vol. 59. № 235. P. 337–348.
12. Marconi 2011 – Marconi D. Wittgenstein and Williamson on Conceptual Analysis // Analisi / Ed. by R. Davies. Milano: Mimesis, 2011. P. 91–101.
13. Richard 2019 – Richard M. Meanings as Species. Oxford University Press, 2019. 212 p.
14. Williamson 2007 – Williamson T. The Philosophy of Philosophy. Oxford: Blackwell, 2007. 352 p.
15. Williamson 2014 – Williamson T. How did we get here from there? The transformation of analytic philosophy // Belgrade Philosophical Annual. 2014. Vol. 27. P. 7–37.
Рецензия
Для цитирования:
Золотков Г.А. Назад к лингвистическому повороту? Перспективы развития аналитической философии глазами П.М.С. Хакера и Т. Уильямсона. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2021;(3):47-59. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2021-3-47-59
For citation:
Zolotkov G.A. Back to the linguistic turn? P.M.S. Hacker and T. Williamson on the future of analytic philosophy. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2021;(3):47-59. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6401-2021-3-47-59
Просмотров:
172
Послать статью по эл. почте 