Пол и гендер: социополитические аспекты терминологических дебатов
https://doi.org/10.28995/2073-6401-2022-1-352-362
Аннотация
В статье анализируется процесс определения понятийного аппарата терминов «пол», «гендер», «третий пол» в культуре, социальной мысли, феминистских и гендерных исследованиях. Предпринята попытка показать значимость и влияние гендерных дебатов на различные социальные, политические институты и процессы современных обществ.
Об авторе
В. Г. Ушакова
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
Валентина Г. Ушакова, кандидат исторических наук
199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9
Список литературы
1. Бендас 2006 – Бендас Т.В. Гендерная психология. CПб.: Питер, 2006. 431 с.
2. Бем 2004 – Бем С.Л. Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. М.: РОССПЭН, 2004. 331 c.
3. Бутовская 2013 – Бутовская М.Л. Антропология пола. Фрязино, 2013. 254 с. [Электронный ресурс]. URL: https://e-libra.ru/read/508895-antropologiya-pola.html (дата обращения 8 февраля 2022).
4. Воронина 2018 – Воронина О.А. Гендерная культура в России: Традиции и новации. М.: ИФ РАН, 2018. 111 с.
5. Изрина 2021 – Изрина С.О. Феномен трансгендерности и современная концепция андрогинии: культурфилософский анализ // Вестник Пермского университета. «Философия. Психология. Социология». 2021. № 2 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-transgendernosti-i-sovremennaya-kontseptsiya-androginii-kulturfilosofskiy-analiz (дата обращения 19 февраля 2022).
6. Петерсон 2018 – Петерсон Д. Третий пол: почему на Западе хотят стереть половые различия людей. 2018 [Электронный ресурс]. URL: https://woman.rambler.ru/other/41273111-tretiy-pol-pochemu-na-zapade-hotyat-steret-polovye-razlichiya-lyudey/ (дата обращения 25 февраля 2022).
7. Поздравляем 2019 – Поздравляем, у вас оно: что такое «третий пол»? 2019 [Электронный ресурс]. URL: https://sport.rambler.ru/other/41771165/?utm_content=sport_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink (дата обращения 25 февраля 2022).
8. Пушкарева 2005 – Пушкарева Н.Л. Что такое «гендер»? (Характеристика основных концепций) // Гендерная теория и историческое знание: Материалы Второй Междунар. научно-практич. конф. Сыктывкар: СыктГУ, 2005. С. 8–20.
9. Тичерляйн 2019 – Тичерляйн Н. Мужской? Женский? Третий пол? // Партнер. 2019. № 2 (257) [Электронный ресурс]. URL: https://www.partner-inform.de/partner/detail/2019/2/324/9431/muzhskoj-zhenskij-tretij-pol?lang=ru (дата обращения 25 февраля 2022).
10. Харауэй 2017 – Харауэй Д. Манифест киборгов: наука, технология и социалистический феминизм 1980-х. Т. 27. М.: Ad Marginem, 2017. 131 с.
11. Чикалова 2004 – Чикалова И.Р. «Бархатная революция» в политической и исторической науке // Женщины в истории: возможность быть увиденными: Сб. науч. ст. / Под ред. И.Р. Чикаловой. Минск: БГПУ, 2004. Вып. 3. С. 5–22.
12. Шевченко 2016 – Шевченко З.В. (Уклад.). Словник ґендерних термінів. Черкаси: видавець Чабаненко Ю. Відновлено. 2016. 336 с. [Электронный ресурс]. URL: http://a-z-gender.net/devichestvo.html (дата обращения 8 февраля 2022).
13. Butler 1990 – Butler J. Performative Acts and Gender constitution: an essay in Phenomenology and Feminist theory // Performing Feminisms: Feminist Critical Theory and Theatre / Ed. by Sue-Ellen Case. Baltimore; London, 1990. P. 270–282.
14. Lorber 1994 – Lorber J. Paradoxes of Gender. N.Y., 1994. 429 p.
15. Mead 1963 – Mead M. Sex and temperament in three primitive societies. N.Y., 1963. P. 279–322.
16. Meyerowitz 2004 – Meyerowitz J. How sex changed: A history of transsexuality in the United States. Harvard University Press, 2004. 400 p.
17. Stoller 1968 – Stoller R.J. Sex and gender: On the Development of Masculinity and Femininity. New York: Science House, 1968. 383 p.
Рецензия
Для цитирования:
Ушакова В.Г. Пол и гендер: социополитические аспекты терминологических дебатов. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2022;(1):352-362. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2022-1-352-362
For citation:
Ushakova V.G. Sex and gender. Socio-political aspects of terminological debates. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2022;(1):352-362. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6401-2022-1-352-362
Просмотров:
107
Послать статью по эл. почте 