Гендерная специфика религиозного поведения (на примере дагестанского населения)
https://doi.org/10.28995/2073-6401-2022-1-457-467
Аннотация
Проблема религиозности и вытекающего из него религиозного поведения ярко себя проявила в постсоветский период на фоне секуляризации российского общества. Несомненно, что религия в обществе в целом и в личной жизни индивида играет существенную роль, которая может быть в разные исторические периоды неоднозначной. Поэтому вектор развития религиозного возрождения будет определять позитивный/негативный сценарий и климат в обществе. Маркером диагностики религиозного поведения дагестанского населения является содержательная наполненность понятия ≪истинно верующий≫, которое определяет нормативную религиозную практику. Верификация эмпирического материала показывает существование определенных различий в установках опрошенных мужчин и женщин в обозначении ≪истинно верующий человек≫: вторые акцентируют внимание на морально-нравственном признаке, наличии определенных моральных свойств, позволяющих идентифицировать человека как ≪истинно верующий≫.
Ключевые слова
религия,
ислам,
религиозность,
религиозное поведение,
исламские постулаты,
гендер,
дагестанское общество
Об авторе
М. М. Шахбанова
Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН
Россия
Россия
Мадина М. Шахбанова, доктор социологических наук
367030, Махачкала, ул. Ярагского, д. 75
Список литературы
1. Алексеев 1967 – Алексеев Н.П. Методика и результаты изучения религиозности сельского населения (на материалах Орловской области) // Вопросы научного атеизма. М.: Мысль, 1967. Вып. 3. С. 131–150.
2. Анурин 2013 – Анурин В.Ф. Религия как фактор социальной интеграции // Социологические исследования. 2013. № 1. С. 135–146.
3. Дивисенко 2011 – Дивисенко К.С. Религиозные знания, убеждения, практики в структуре жизненного мира // Социологический журнал. 2011. № 4. С. 84–100.
4. Ильясов 1987 – Ильясов Ф.Н. Религиозное сознание и поведение // Социологические исследования. 1987. № 3. С. 50–55.
5. Исаева 2019 – Исаева В.Б. Теория депривации как инструмент изучения нетрадиционной религиозности // Социологические исследования. 2019. № 9. С. 3–150. DOI: 10.31857/S013216250006656-4.
6. Мистика. Религия 1998 – Мистика. Религия. Наука. Классики мирового религиоведения. Антология / Пер. с англ., нем., фр.: Сост. и общ. ред. А.Н. Красникова. М.: Канон+, 1998. 432 с.
7. Пруцкова 2013 – Пруцкова Е.В. Религиозность и ее следствия в ценностно-нормативной сфере // Социологический журнал. 2013. № 2. С. 72–88.
8. Рыжова 2019 – Рыжова С.В. Религиозность, этноконфессиональная идентичность и проблемы межэтнического согласия // Социологические исследования. 2019. № 2. С. 49–58. DOI: 10.31857/S013216250004006-9.
9. Синелина 2013 – Синелина Ю.Ю. О динамике религиозности россиян и некоторых методологических проблемах его изучения (религиозное сознание и поведение православных и мусульман) // Социологические исследования. 2013. № 10. С. 104–115.
10. Угринович 1985 – Угринович Д.М. Введение в религиоведение. М.: Мысль, 1985. 127 с.
11. Чеснокова 2005 – Чеснокова В.Ф. Тесным путем: процесс воцерковления населения России в конце XX века. М.: Академический Проект, 2005. 304 с.
12. Яблоков 1979 – Яблоков И.Н. Социология религии. М.: Мысль, 1979. 182 с.
Рецензия
Для цитирования:
Шахбанова М.М. Гендерная специфика религиозного поведения (на примере дагестанского населения). Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2022;(1):457-467. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2022-1-457-467
For citation:
Shakhbanova M.M. Gender specificity of religious behavior (on the example of the Dagestan population). RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2022;(1):457-467. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6401-2022-1-457-467
Просмотров:
123
Послать статью по эл. почте 