О досуге российских работников
https://doi.org/10.28995/2073-6401-2022-3-69-81
Аннотация
В статье анализируются свободное время и досуговые практики трудящихся в условиях роста нестандартной, неустойчивости занятости, ухудшения условий труда, нарушений трудовых прав работников. Несмотря на прогнозы исследователей о значительном увеличении свободного времени и осознанном досуге трудящихся в будущем, связанными с технологическими и социальными изменениями, в настоящее время можно наблюдать очевидную девальвацию ценности свободного времени как времени воспроизводства, саморазвития, отдыха и праздности. Анализ данных, полученных в ходе общероссийских исследований ≪Прекариат–2018≫ и ≪Прекариат–2022≫, проведенных социологическим факультетом РГГУ в 2018 и 2022 гг., показал, что значительная часть работающего населения испытывает постоянную нехватку свободного времени, регулярно перерабатывает, может позволить себе пассивный досуг, не требующий существенных материальных и эмоциональных затрат. Досуговые практики закрепляют социальную дифференциацию в обществе, а не способствуют ее преодолению. Размывание границы между свободным и рабочим временем усугубляет положение работников, времени на осмысленные, активные и развивающие досуговые практики фактически не остается.
Ключевые слова
При поддержке: Статья выполнена в рамках гранта «Прекариат: новое явление в социально-экономической структуре общества» РНФ № 18-18-00024.
Об авторе
Г. В. Тартыгашева
Российский государственный гуманитарный университет
Россия
Россия
Галина В. Тартыгашева, кандидат социологических наук
125047, Москва, Миусская пл., д. 6
Список литературы
1. Веблен 1984 – Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. 367 с.
2. Дюмазедье 1993 – Дюмазедье Ж. На пути к цивилизации досуга // Вестник МГУ. Сер. 12. Социально-политические исследования. 1993. № 1. С. 83–88.
3. Колосова 2018 – Колосова Е.А. Самозанятость в сфере услуг: особенности трудовых отношений // Вестник РГГУ. Серия ≪Философия. Социология. Искусствоведение≫. 2018. № 2 (12). С. 35–42. DOI: 10.28995/2073-6401-2018-2-35-42.
4. Пруденский 1972 – Пруденский Г.А. Проблемы рабочего и внерабочего времени. М.: Наука, 1972. 335 c.
5. Стэндинг 2014 – Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. 328 с.
6. Трубникова 2020 – Трубникова Е. У российских мужчин на 19% больше свободного времени, чем у женщин [Электронный ресурс]. URL: https://finexpertiza.ru/press-service/researches/2020/u-muzhchin-na-19-bolshe-vremeni/ (дата обращения 4 мая 2022).
7. Цветкова 2021 – Цветкова Г.А. Рабочее время: опыт социально-исторического анализа // Вестник РГГУ. Серия ≪Философия. Социология. Искусствоведение≫. 2021. № 4. С. 83–89. DOI: https://doi.org/10.28995/2073-6401-2021-4-83-89.
8. Roberts 2016 – Roberts K. Writing about leisure // World Leisure Journal. 2016. 13 Dec 2016. P. 1–11. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/16078055.2016.1261645.
9. Roberts 2019 – Roberts K. A Future for UK Leisure Studies: Back to Work // International Journal of the Sociology of Leisure Vol. 2. P. 239–253. DOI: https://doi.org/10.1007/s41978-018-0020-z.
Рецензия
Для цитирования:
Тартыгашева Г.В. О досуге российских работников. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2022;(3):69-81. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2022-3-69-81
For citation:
Tartygasheva G.V. About the leisure of Russian workers. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2022;(3):69-81. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6401-2022-3-69-81
Просмотров:
138
Послать статью по эл. почте 