Понимание и предпонимание в теологической герменевтике
https://doi.org/10.28995/2073-6401-2023-1-10-30
Аннотация
В статье проведен сравнительный анализ трактовки теологической герменевтики в работах Карла Барта и Рудольфа Бультмана. Выявляются особенности их понимания цели и задач теологической герменевтики, ее соотношения с философской герменевтикой, проблемы предпонимания и герменевтического круга. Герменевтика Барта является частью догматики; герменевтический вопрос – это вопрос о том, как адекватно говорить об Откровении Бога в истории. Бог никогда не должен становиться объектом наших интерпретаций, но всегда должен оставаться субъектом, который интерпретирует нас. Герменевтика Барта характеризуется предварительным постижением теологического смысла Библии, которым для него является инаковость Бога. Бультман стремился разработать адекватное описание человеческой ситуации, в которой библейские тексты способны говорить с нами, пытался прояснить предпонимание, формальные условия процесса библейской интерпретации. Поскольку все человеческое знание о Боге – это интерпретированное знание, теологу, размышляющему об этом процессе интерпретации, необходимо осмыслить концептуальные рамки, в которых он интерпретирует. Для Бультмана, в отличие от Барта, открытое обсуждение предпосылок любого подхода к текстам не должно рассматриваться как детерминация нашего понимания этих текстов.
При поддержке: Статья выполнена в рамках гранта «Мышление бытия и вера Откровения: пути соотнесения в немецкоязычной протестантской теологии и русской религиозной философии ХХ века» Российского фонда фундаментальных исследований, грант № 21-011-44030.
Об авторе
С. А. Коначева
Российский государственный гуманитарный университет
Россия
Светлана А. Коначева, доктор философских наук, доцент 125047, Москва, Миусская пл., д. 6
Россия
Светлана А. Коначева, доктор философских наук, доцент 125047, Москва, Миусская пл., д. 6
Список литературы
1. Коначева 2021 – Коначева С.А. Бытие. Священное. Бог: Хайдеггер и философская теология ХХ века. 2-е изд. М.: РГГУ, 2021. 417 с.
2. Fuchs 1964 – Fuchs E. The New Testament and the Hermeneutical Problem // The New Hermeneutic. New Frontiers in Theology II / Ed.by J.M. Robinson, J.B. Cobb. New York: Harper & Row, 1964. P. 111–145.
3. Jungel 1982 – Jungel E. Barth-Studien. Zurich and Koln: Benziger, and Gutersloh: Gerd Mohn, 1982. 347 s.
4. Manoussakis 2016 – Manoussakis J.P. Hermeneutics and Theology // The Blackwell Companion to Hermeneutics / Ed. by N. Keane, Ch. Lawn. John Wiley & Sons, 2016. P. 530–538.
5. Ozankom 1994 – Ozankom Cl. Gott und Gegenstand: Martin Heideggers Objektivierungsverdikt und seine theologische Rezeption bei Rudolf Bultmann und Heinrich Ott. Paderborn. Munchen: Schoningh, 1994. 239 s.
6. Poggeler 2007 – Poggeler O. Philosophie und hermeneutische Theologie: Heidegger, Bultmann und die Folgen. Munchen: Wilhelm Fink, 2007. 313 s.
Рецензия
Для цитирования:
Коначева С.А. Понимание и предпонимание в теологической герменевтике. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2023;(1):10-30. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2023-1-10-30
For citation:
Konacheva S.A. Understanding and preunderstanding in theological hermeneutics. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2023;(1):10-30. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6401-2023-1-10-30
Просмотров:
231
Послать статью по эл. почте 