Почему логика изучает рассуждения? Взгляд Ч.С. Пирса

Ангелина Сергеевна Боброва

Почему логика изучает рассуждения? Взгляд Ч.С. Пирса

Ангелина Сергеевна Боброва

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена поискам ответа на вопрос: «Почему логика изучает рассуждения?» (позиция Ч.С. Пирса). Хотя американский исследователь трактовал основной предмет логики по-разному, каждое его определение касается рассуждений. Чтобы понять природу рассуждений, он анализирует этот прием познавательной деятельности средствами семиотики, методами диаграмматической теории, то есть теории экзистенциальных графов. Пирс полагает, что изучение рассуждений приближает нас к пониманию процесса прироста нового знания в целом.

Ключ. слова

Пирс, рассуждения, логика, экзистенциальные графы, диаграммы, Peirce, reasoning, logic, existential graphs, diagrams,

Об авторе

Ангелина Сергеевна Боброва

Российский государственный гуманитарный университет
Россия

Список литературы

1. Peirce C.S. Collected papers: In 8 vols. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 1931-1958.

2. Pietarinen A.-V. Two papers on existential graphs by Charles Peirce // Synthese. 2015. № 192 (4). P. 881-922.

3. Hookway C. The Pragmatic Maxim: Essays on Peirce and pragmatism. Oxford: Oxford University Press, 2012.

4. Studies in the Logic of Charles Sanders Peirce / Ed/ by N. Houser, D. Roberts, J. Van Evra. Indiana University Press, 1997.

5. Hintikka J. Modality as referential multiplicity // Ajatus. 1957. № 20. P. 49-64.

6. Zeman J. The Graphical Logic of C.S. Peirce: dissertation. University of Chicago. 1964. Online edition [2002]. URL: web.clas.ufl.edu/users/jzeman/ (дата обращения: 01.12.2015).

7. Roberts D. The Existential Graphs of Charles S. Peirce. The Hague: Mouton, 1973.

8. Pietarinen A.-V. Signs of logic. Peircean themes on the philosophy of language, games, and communication. Dordrecht: Springer, 2006.

9. Пирс Ч.С. Рассуждение и логика вещей: Лекции для Кембриджских конференций 1898 года / Науч. ред. Д.Г. Лахути, В.К. Финн. М., 2005. С. 174.

10. Боброва А.С. Несколько слов об экзистенциальных графах // Логико-философские штудии: Ежегодник Ассоциации логиков Санкт-Петербурга. Вып. 12. СПб., 2014. С. 33-38.

11. Hilpinen R. On C.S. Peirce’s theory of the proposition: Peirce as a precursor of game-theoretical semantics // The Monist. 1982. № 65. P. 182-188.

12. Sowa J. Peirceʼs contributions to the 21st century // Ed. by H. Scherfe, P. Hitler, P. Øhrstrøm. ICCS 2006. Lecture Notes in Artificial Intelligence 4068. Berlin; Heidelberg: Springer, 2006. P. 54-69.

13. Драгалина-Черная Е.Г. Logica utens vs. logica docens // Проблеми викладання логiки та дисциплiн логичного циклу. V Мiжнародна науково-практична конференцiя. Матерiали доповiдей i виступiв. Киiв: Киiвський ун-т, 2012. C. 57-59.

Дополнительные файлы

Для цитирования: Боброва А.С. Почему логика изучает рассуждения? Взгляд Ч.С. Пирса. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2016;(3):28-36.

For citation: Bobrova A. Why logic studies reasoning? C.S. Peirce’s view. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2016;(3):28-36. (In Russ.)

Обратные ссылки

Обратные ссылки не определены.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2073-6401 (Print)
ISSN 2073-6401 (Online)

Логин
Пароль