Хайдеггер и Аристотель о techne и physis. Статья первая. Герменевтическое значение Аристотеля для формирования хайдеггеровской мысли о технике

Полный текст:


Аннотация

Исследование посвящено вопросу об эволюции взглядов Мартина Хайдеггера на технику в связи с его феноменологическим прочтением аристотелевского трактата «Физика» (B, 1). В статье показывается, что интерпретация отношения между понятиями physis и techne лежит в основе той концептуальной модели, которая ассоциируется с поздней мыслью Хайдеггера о современной технике, т. е. с концепцией двойственного характера техники как «величайшей опасности» забвения бытия, с одной стороны, и «спасительной силы», позволяющей нам вернуться к подлинному способу бытия - с другой.

Об авторе

Александр Владиславович Михайловский
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия


Список литературы

1. Seubold G. Heideggers Analyse der neuzeitlichen Technik. Freiburg; München: Alber, 1986.

2. Jacob E. Martin Heidegger und Hand Jonas: Die Metaphysik der Subjektivität und die Krise der technologischen Zivilisation. Tübingen; Basel: Francke Verlag, 1996. S. 79-111.

3. Thomä D. Die Zeit des Selbst und die Zeit danach: Zur Kritik der Textgeschichte Martin Heideggers 1910-1976. Frankfurt a/M.: Suhrkamp, 1990. S. 726 ff.

4. Heidegger M. Holzwege / Hrsg. von F.-W. von Herrmann // GA 5. Frankfurt a/M., 1977. S. 52.

5. Heidegger M. Vorträge und Aufsätze / Hrsg. von F.-W. von Herrmann // GA 7. Frankfurt a/M., 2000. S. 13.

6. Herrmann F.-W. von. Das Ereignis und die Fragen nach dem Wesen der Technik, Politik und Kunst // Kunst, Politik, Technik: Martin Heidegger / Hrsg. von Ch. Jamme, K. Harries. München: Fink, 1992. S. 244.

7. Павленко А.Н. Возможность техники: Взгляд из Лавры и голос из Марбурга // Историко-философский ежегодник-2002. М.: Наука, 2003. С. 398-399.

8. Rosales-Rodríguez A. Die Technikdeutung Martin Heideggers in ihrer systematischen Entwicklung und philosophischen Aufnahme: Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Würde eines Doktors der Philosophie (Dr. phil). Dortmund, 1994.

9. Ulmer K. Wahrheit, Kunst und Natur bei Aristoteles: Ein Beitrag zur Aufklärung der metaphysischen Herkunft der modernen Technik. Tübingen, 1953.

10. Beier B. Die Frage nach der Technik bei Arnold Gehlen und Martin Heidegger: Dissertation zur erlangung des akasemischen Grades eines Doktors der Philosophie. RWTH Aachen, 1978. S. 102-148.

11. Ihde D. Technics and Praxis. Dodrecht; Boston; L.: Reidel, 1979. P. 103-129.

12. Brogan W.A. Heidegger and Aristotle: The twofoldness of Being. Albany: State University of New York Press, 2005. P. 38-46.

13. Thomä D. Heidegger und der Nationalsozialismus: In der Dunkelkammer der Seinsgeschichte // Heidegger-Handbuch. Leben-Werk-Wirkung / Hrsg. von D. Thomä. Stuttgart; Weimar: J.B. Metzler, 2003. S. 160.

14. Ferry L., Renault A. Heidegger et les Modernes. P.: Grasset, 1988. P. 172.

15. Heidegger M. Einführung in die Metaphysik / Hrsg. von P. Jäger // GA 40. Frankfurt a/M., 1983. S. 168.

16. Heidegger M. Beiträge zur Philosophie (Vom Ereignis) (1936- 1938) / Hrsg. F.-W. von Herrmann // GA 65. Frankfurt a/M., 1989. S. 130 ff.

17. Heidegger M. Zur Sache des Denkens / Hrsg. von F.-W. von Herrmann // GA 14. Frankfurt a/M., 2007. S. 97-98.

18. Heidegger M. Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles: Einführung in die phänomenologische Forschung / Hrsg. von W. Bröcker, K. Bröcker-Oltmanns // GA 61. Frankfurt a/M.: V. Klostermann, 1985.

19. Heidegger M. Grundbegriffe der aristotelischen Philosophie / Hrsg. von M. Michalski // GA 18. Frankfurt a/M., 2002.

20. Heidegger M. Platon: Sophistes. Gesamtausgabe / Hrsg. von I. Schüßler // GA 19. Frankfurt a/M., 1992. S. 21-188.

21. Heidegger M. Phänomenologische Interpretationen zu Aristoteles (Anzeige der hermeneutischen Situation) / Hrsg. von G. Neumann // GA 62. Frankfurt a/M., 2005. S. 398.

22. Volpi F. Der Rückgang auf die Griechen in den zwanziger Jahren. Eine hermeneutische Perspektive auf Aristoteles, Platon und die Vorsokratiker im Dienst der Seinsfrage // Heidegger-Handbuch. Leben-Werk-Wirkung / Hrsg. von D. Thomä. Stuttgart; Weimar: J.B. Metzler, 2003. S. 35.

23. Михайловский А.В. Субъект или ипостась? Точки бифуркации в истории субъективности // Философия. Теология. Наука: Материалы Первых чтений, посвященных А.Г. Чернякову / Сост. Н.А. Печерская; Под ред. Б.В. Останина. СПб., 2011. С. 34-61;

24. Figal G. Heidegger als Aristoteliker // Heidegger und Aristoteles. Heidegger-Jahrbuch 3. Freiburg; München: Verlag Karl Alber, 2007. S. 53-76.

25. Heidegger M. Wegmarken / Hrsg. von F.-W. von Herrmann // GA 9. Frankfurt a/M.: Vittorio Klostermann, 1976. S. 239-301.

26. Meyer D. Kulturkritische Aspekte bei Martin Heidegger, 1918-1932 // Edition Text+Kritik. Jahrbuch zu Kultur und Literatur der Weimarer Republik. 2011/2012. Bd. 15. S. 47-69.

27. Ахутин А.В. Понятие «природа» в античности и в Новое время («фюсис» и «натура»). М.: Наука, 1988.

28. Аристотель. Физика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 3. М.: Мысль, 1981. С. 100.

29. Аристотель. Метафизика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1976. С. 302.

30. Sadler T. Heidegger and Aristotle: The Question of Being. The Athlone Press, 1996. P. 80.

31. Heidegger M. Holzwege / Hrsg. von F.-W. von Herrmann // GA 5. Frankfurt a/M., 1977. S. 46.

32. Heidegger M. Einführung in die Metaphysik / Hrsg. von P. Jäger // GA 40. Frankfurt a/M., 1983. S. 168.

33. Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1984. С. 174-175.

34. Ihde D. Technology and the Lifeworld. From Garden to Earth. Bloomington; Indianapolis: Indiana University Press, 1990. P. 34.

35. Аристотель. Вторая аналитика // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1978. С. 343-344.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Михайловский А.В. Хайдеггер и Аристотель о techne и physis. Статья первая. Герменевтическое значение Аристотеля для формирования хайдеггеровской мысли о технике. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2016;(3):37-51.

For citation: Mikhailovsky A. Heidegger and Aristotle on techne and physis. Part one. The hermeneutical significance of Aristotle for the formation of Heideggerʼs idea of technics. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2016;(3):37-51. (In Russ.)

Просмотров: 130

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6401 (Print)
ISSN 2073-6401 (Online)