Современные исследования материнства: о чем (не)говорят тренды?

Статья посвящена анализу новейших англоязычных публикаций по исследованиям материнства (глубина поиска – три года, научная база – researchgate.net). В результате сформулированы основные исследовательские тренды: влияние материнства на карьеру и уровень доходов, влияние материнства на психосоциальное самочувствие женщины, материнство и цифровые технологии, одинокое материнство, материнство и возрастные особенности, материнство и вспомогательные репродуктивные технологии. Автор приходит к выводу, что исследования материнства имеют эволюционную направленность от биологического редукционизма к осмыслению социально-психологических факторов его становления и функционирования, обращены к субъектности матери. Ученые оперативно реагируют на общественные изменения и феномены, вносящие коррективы в привычные практики (пандемия, цифровизация, новые технологии, принимаемые законы и т. д.). Однако существенное влияние на формирование исследовательских полей и тональность дискурса имеет идеология и стремление соответствовать общественному и политическому запросу (что можно обнаружить в игнорировании одних проблем и избыточном анализе других, а также декларируемых принципах научных журналов).

1. Bedi et al. 2022 – Bedi A., Majilla T., Rieger M. Does Signaling Childcare Support on Job Applications Reduce the Motherhood Penalty? // Review of Economics of the Household. 2022. № 20. P. 373–387. DOI: 10.1007/s11150-021-09574-7.

2. Corradi 2021 – Corradi C. Motherhood And the Contradictions of Feminism: Appraising Claims Towards Emancipation in The Perspective of Surrogacy // Current Sociology. 2021. № 69 (2). P. 158–175. DOI: 10.1177/0011392120964910.

3. Cummins et al. 2022 – Cummins M.W., Brannon G.E. Mothering in a Pandemic: Navigating Care Work, Intensive Motherhood, and COVID-19 // Gender Issues. 2022. № 39. P. 123–141. DOI: 10.1007/s12147-022-09295-w.

4. Díaz 2021 – Yopo Díaz M. “It’s Hard to Become Mothers”: The Moral Economy of Postponing Motherhood in Neoliberal Chile // The British Journal of Sociology. 2021. № 72. P. 1214–1228. DOI: 10.1111/1468-4446.12901.

5. Golombok et al. 2023 – Golombok S., Shaw K., McConnachie A., Jadva V., Foley S., Macklon N., Ahuja K., Relationships Between Mothers And Children In Families Formed By Shared Biological Motherhood // Human Reproduction. 2023. № 38 (5). P. 917–926. DOI: 10.1093/humrep/dead047.

6. Heffernan et al. 2021 – Heffernan V., Stone K. #regrettingmotherhood in Germany: Feminism, Motherhood, and Culture // Journal of Women in Culture and Society. 2021. № 46 (2). P. 337–360.

7. Kirkpatrick et al. 2022 – Kirkpatrick C.E., Lee S. Comparisons to picture-perfect motherhood: How Instagram’s idealized portrayals of motherhood affect new mothers’ well-being // Computers in Human Behavior. 2022. № 137. P. 107417.

8. Kunie et al. 2022 – Kunie M., Hiroko I., Kayoko K., Emi M. Experiences of Transition to Motherhood Among Pregnant Women Following Assisted Reproductive Technology: A Qualitative Systematic Review // JBI Evidence Synthesis. 2022. № 20 (3). P. 725-760. DOI: 10.11124/JBIES-20-00545.

9. Kwak 2022 – Kwak E. The Emergence of the Motherhood Premium: Recent Trends in the Motherhood Wage Gap Across the Wage Distribution // Review of Economics of the Household. 2022. № 20. P. 1323–1343. DOI: 10.1007/s11150-021-09594-3.

10. Law et al. 2021 – Law N.K., Hall P.L. Cheshire A. Common Negative Thoughts in Early Motherhood and Their Relationship to Guilt, Shame and Depression // Journal of Child and Family Studies. 2021. № 30 (8). P. 1831–1845. DOI: 10.1007/s10826-021-01968-6.

11. Mackenzie et al. 2021 – Mackenzie J., Zhao S. Motherhood Online: Issues and Opportunities for Discourse Analysis // Discourse, Context & Media. 2021. № 40. P. 100472. DOI: 10.1016/j.dcm.2021.100472.

12. Morgan et al. 2022 – Morgan A., Agyemang S., Dogbey E., Arimiyaw A., Foster A. “We Were Girls but Suddenly Became Mothers”: Evaluating the Effects of Teenage Motherhood on Girl’s Educational Attainment in The Volta Region // Cogent Social Sciences. 2022. № 8:1. DOI: 10.1080/23311886.2022.2036312.

13. Niemistо et al. 2021 – Niemistо C., Hearn J., Kehn C., Tuori A. Motherhood 2.0: Slow Progress for Career Women and Motherhood within the ‘Finnish Dream’ // Work, Employment and Society. 2021. № 35 (4). P. 696-715. DOI: 10.1177/0950017020987392.

14. Van Gasse et al. 2020 – Van Gasse D., Mortelmans D. Single Mothers’ Perspectives on the Combination of Motherhood and Work // Social Sciences. 2020. № 9 (5). P. 85–96. DOI: 10.3390/socsci9050085.

15. Werner et al. 2021 – Werner A., Funderskov K., Nielsen M., Mоrkholm H., Danbjоrg D., Rothmann M. The Journey to Solo Motherhood – An Explorative Study // Sexual and Reproductive Healthcare. 2021. № 27. P. 100586. DOI: 10.1016/j.srhc.2020.100586.