Preview

Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение»

Расширенный поиск

«Типологическая» проблематика в наследии Г. Зиммеля

https://doi.org/10.28995/2073-6401-2025-2-12-21

Аннотация

В статье выделены три направления исследований в научном наследии Г. Зиммеля, связанных с «типологической» проблематикой: социальные типы как социальный феномен и предмет исследования, повседневные типизации как основа межличностных взаимодействий, конструирование типов как процесс теоретической концептуализации изучаемых явлений.
В рамках первого направления Г. Зиммель не предлагал ни дефиниций «социальных типов», ни методологии их выявления и изучения. Несмотря на это, его описания различных примеров социальных типов послужили основой для развития исследований данного феномена.
Второе направление «типологической» проблематики в трудах Г. Зиммеля связано с рассмотрением типизаций, осуществляемых индивидами в повседневной жизни путем мысленного дополнения образа Другого на основе фрагментарно уловленных и воспринятых его характеристик. Именно этот процесс является основной понимания и межличностного взаимодействия.
Третье направление посвящено типам в роли аналитических инструментов, моделей, конструируемых исследователем в процессе познания (абстрагированных от содержания отдельных объектов). Причём именно конструируемых, а не выводимых посредством индуктивных обобщений на основе серии эмпирических наблюдений, хотя и опирающихся на таковые

Об авторе

А. В. Кученкова
Федеральный национальный исследовательский социологический центр РАН, Москва, Россия
Россия

Анна В. Кученкова, кандидат социологических наук, доцент

117218, Россия, Москва, ул. Кржижановского, д. 25/35, корп. 5



Список литературы

1. Бабич 2023 – Бабич Н.С. Типологический метод в социологии: становление и векторы развития // Типологический анализ в социологии как диагностическая процедура / Отв. ред. Г.Г. Татарова, А.В. Кученкова. М.: ФНИСЦ РАН, 2023. С. 13–87.

2. Баньковская 2002 – Баньковская С.П. Чужаки и границы: к понятию социальной маргинальности // Отечественные записки. 2002. № 6. С. 457–467.

3. Зиммель 2015 – Зиммель Г. Экскурс о чужаке // Зиммель Г. Избранное. Проблемы социологии. М.; СПб.: Университетская книга: Центр гуманит. инициатив, 2015. С. 228–223.

4. Ионин 1981 – Ионин Л.Г. Георг Зиммель – социолог (Критический очерк). М.: Наука, 1981. 129 с.

5. Левин 1994 – Левин Д. Некоторые ключевые проблемы в работах Зиммеля // Социологический журнал. 1994. № 2. С. 91–101.

6. Луков 2008 – Луков В.А. Проблема чужака в социологии (у истоков тезаурусного подхода) // Тезаурусный анализ мировой культуры: Cб. науч. трудов. Вып. 16 / Под общ. ред. Вл.А. Лукова. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2008. С. 3–11.

7. Татарова 2012 – Татарова Г.Г. Концепт «социальный тип» в эмпирических исследованиях // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие Материалы IV очередного Всероссийского социологического конгресса. М.: РОС, 2012. 1 CD ROM. С. 7187–7194. URL: http://www.isras.ru/files/File/congress2012/part50.pdf. (дата обращения 5 марта 2025).

8. Abel 1929 – Abel Th. Systematic sociology in Germany. A Critical Analysis of Some Attempts to Establish Sociology as an Independent Science. New York: Columbia University Press, 1929. 169 p.

9. Almog 1998 – Almog O. The Problem of Social Type: A Review // Electronic Journal of Sociology. 1998. Vol. 3, 4. [iuicode: 100.3.4.1]. URL: https://sociology.org/theproblem-of-social-type/ (дата обращения 5 марта 2025).

10. le Grand 2019 – le Grand E. Conceptualising social types and figures: From social forms to classificatory struggles // Cultural Sociology. 2019. Vol. 13. Iss. 4. P. 441–427. https://doi.org/10.1177/1749975519859962.

11. Silver 2007 – Silver D. Social type (Simmel) // The Willey Blackwell Encyclopedia of Sociology / Ed. by G. Ritzer. 2008. URL: https://doi.org/10.1002/9781405165518.wbeoss320 (дата обращения 5 марта 2025).


Рецензия

Для цитирования:


Кученкова А.В. «Типологическая» проблематика в наследии Г. Зиммеля. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2025;(2):12-21. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2025-2-12-21

For citation:


Kuchenkova A.V. “Typological” problematics in the heritage of G. Simmel. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2025;(2):12-21. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6401-2025-2-12-21

Просмотров: 1


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2073-6401 (Print)
ISSN 2073-6401 (Online)