Деконструкция монументального: от монумента-символа к постмонументу-симулякру
https://doi.org/10.28995/2073-6401-2025-3-116-135
Аннотация
В статье монумент рассматривается как разновидность монументального искусства и как культурная форма. Монумент a priori является символом – зримым воплощением в пространстве повседневного тех высших ценностей, которые принадлежат миру трансцендентного. Радикальные преобразования, происходящие во второй половине XX– XXI вв. в общественном сознании и культуре, ставят перед исследователями вопрос: возможны ли симулятивные формы монумента? За этим вопросом скрывается не столько художественно-эстетическая дилемма, сколько проблема философско- и культурно-антропологического характера, связанная с изменением отношения человека к трансцендентному и сакральному. В статье дается сравнительный анализ категорий «символ» и «симулякр» в монументалистике, показаны различия и сходство этих культурных феноменов. Выдвигается и обосновывается тезис о том, что в ходе исторического развития монумента как культурной формы на рубеже XX–XXI вв. появляется постмонумент – деконструкция монумента-символа, который после рас-пере-сборки превращается в постсимвол (монументальный симулякр).
Ключевые слова
монумент,
символ,
симулякр,
культурно-антропологический,
человек,
смысл,
трансцендентное,
сакральное,
постмонумент,
постсимвол,
деконструкция
Об авторе
Е. Ю. Лекус
Санкт-Петербургская государственная художественно-промышленная академия им. А.Л. Штиглица
Россия
Россия
Елена Ю. Лекус, кандидат культурологии
191028, Санкт-Петербург, Соляной пер., д. 13
Список литературы
1. Белова 2009 – Белова Н.Ю. Анализ способов интерпретации художественного изображения на основе специфики структуры образа сознания // Вестник НГУ. Серия: Психология. 2009. Т. 1. Вып. 1. С. 32–43.
2. Бодрийяр 2015 – Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / Пер. с фр. А. Качалова. М.: Издат. дом «ПОСТУМ», 2015. 240 с.
3. Бодрийяр 2000 – Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / Пер. С.Н. Зенкина. М.: Добросвет, 2000. 387 с.
4. Гречко 2013–2014 – Гречко П.К. Постмодерный конструкционизм // Вопросы социальной теории. 2013–2014. Т. VII. Вып. 1–2. С. 25–42.
5. Губанов 2012 – Губанов О.А. Художественный символ и симулякр: эстетическое противостояние // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2012. № 3 (24). С. 103–107.
6. Делёз 1998 – Делёз Ж. Платон и симулякр // Интенциональность и текстуальность. Философская мысль Франции XX века / Сост. Е.А. Найман, В.А. Суровцев. Томск: Водолей, 1998. С. 225–240.
7. Делёз, Гваттари 2010 – Делёз Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения. Тысяча плато / Пер. с фр. Я.И. Свирского; Науч. ред. В.Ю. Кузнецов. Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 2010. 895 с.
8. Деррида 1992 – Деррида Ж. Письмо японскому другу // Вопросы философии / Пер. А. Гараджи. 1992. № 4. С. 53–57.
9. Джеймисон 2019 – Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма / Пер. с англ. Д. Кралечкина; Под науч. ред. А. Олейникова. М.: Изд-во Института Гайдара, 2019. 816 с.
10. Касториадис 2003 – Касториадис К. Воображаемое установление общества / Пер. с фр. Г. Волковой, С. Офертаса. М.: Гнозис, Логос, 2003. 480 с.
11. Лекус 2022 – Лекус Е.Ю. Красота в искусстве: синтез прекрасного и безобразного // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2022. Т. 13. № 2. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/44KLSK222.pdf (дата обращения 10 ноября 2024). DOI: 10.15862/44KLSK222
12. Лосев 1977 – Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М.: Искусство, 1995. 320 с.
13. Лотман 2002 – Лотман Ю.М. Символ в системе культуры // Статьи по семиотике культуры искусства / Сост. Р.Г. Григорьев; Предисл.. С.М. Даниэля. СПб.: Академический проект, 2002. C. 211–225.
14. Пелипенко, Яковенко 1998 – Пелипенко А.А., Яковенко И.Г. Культура как система. М.: Языки русской культуры, 1998. 376 с.
15. Тахо-Годи 1980 – Тахо-Годи А.А. Термин «символ» в древнегреческой литературе // Образ и слово. Вопросы классической филологии. Вып. 7. М.: Изд-во Московского ун-та, 1980. С. 16–57.
16. Тейлор 2010 – Тейлор Ч. Что такое социальное воображаемое? // Неприкосновенный запас: Дебаты о политике и культуре. 2010. № 1 (69). С. 19–26.
17. Турчин 1982 – Турчин В.С. Монументы и города. Взаимосвязь художественных форм монументов и городской среды. М.: Советский художник, 1982. 159 с.
18. Уваров 1998 – Уваров М.С. Архитектоника исповедального слова. СПб.: Алетейя, 1998. 243 с.
19. Флиер 2015 – Флиер А.Я. Культура как символическая деятельность: этап становления // Культура культуры. 2015. № 1. URL: http://cult-cult.ru/culture-as-asymbolic-activity-the-stage-of-formation/ (дата обращения 20 марта 2023).
20. Флоренский 2000 – Флоренский П.А. Соч.: В 4 т. Т. 3 (1) / Сост. игумена Андроника (А.С. Трубачева), П.В. Флоренского, М.С. Трубачевой; Ред. игумен Андроник (А.С. Трубачев). М.: Мысль, 2000. 621 с.
21. Элиаде 1994 – Элиаде М. Священное и мирское / Пер. с фр., предисл. и коммент. Н.К. Гарбовского. М.: Изд-во МГУ, 1994. 144 с.
22. Юнг 2008 – Юнг К.Г. Символы трансформации: Пер. англ. М.: ACT, 2008. 731 [5] с.
23. Юнг 1994 – Юнг К.Г. Либидо, его метаморфозы и символы / Под общ. ред. М.М. Решетникова. СПб.: Восточно-европейский ин-т психоанализа, 1994. 416 с.
24. Rea 2019 – Rea N. What Do the French Truly Think About Jeff Koons’s Divisive Gift? We Camped Out by the Sculpture for Three Days to Find Out // Artnet. 2019. URL: https://news.artnet.com/art-world/jeff-koons-tulips-poll-1682545 (дата обращения 14 октября 2024).
25. Winter 2014 – Winter J. Sites of Memory, Sites of Mourning: The Great War in European Cultural History (Canto Classics). Cambridge: Canto Classics. 2014. 320 p.
Рецензия
Для цитирования:
Лекус Е.Ю. Деконструкция монументального: от монумента-символа к постмонументу-симулякру. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2025;(3):116-135. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2025-3-116-135
For citation:
Lekus E.Yu. Deconstruction of the monumental. From monument-symbol to postmonument-simulacrum. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2025;(3):116-135. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6401-2025-3-116-135
Просмотров:
9
Послать статью по эл. почте 