Логика и истина: онтологический подход Мартина Хайдеггера
https://doi.org/10.28995/2073-6401-2026-4-46-63
Аннотация
В статье рассматривается вопрос о том, в каком смысле логика трактуется М. Хайдеггером в качестве метафизики истины. В этой связи здесь показано, что этот философ исходно определяет логику как науку о речи. Структурным моментом последней выступает апофантическое высказывание, в котором традиционно видят «место» истины. Хайдеггер считает, что это производное понимание истины. Истина как соответствие высказывания сущему оказывается возможной исключительно постольку, поскольку сущее, которое высказывание призвано дать увидеть, уже раскрыто в том, что и как оно есть. Но раскрытость сущего сама требует в качестве своего условия разомкнутости Dasein. Такая разомкнутость и есть наиболее фундаментальный уровень истины в хайдеггеровской онтологии. В задачи логики как метафизики истины поэтому входит: (1) показать структуру разомкнутости из структуры временности как смысла бытия Dasein и (2) проследить и деструктурировать экзистенциально-онтологический генезис истины как раскрытости сущего и истины как соответствия предикативного высказывания сущему. Центральным моментом в этой связи выступает структура-«как» толкующего понимания и высказывания. В статье выдвинуто предположение, что герменевтическое «как» лежит в основании истины как раскрытости сущего, а апофантическое «как» – в основании истины высказывания. В заключение ставится вопрос о том, не остается ли у Хайдеггера логика как метафизика истины, осуществляющая деструкцию основанной на структуре апофантического высказывания «школьной логики», все еще зависимой от этой логики.
Ключевые слова
Об авторе
А. Б. ПаткульРоссия
Андрей Б. Паткуль, кандидат философских наук
199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, д. 7–9; 634050, Россия, Томск, пр. Ленина, д. 36; 191187, Россия, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, д. 6/1 А
Список литературы
1. Азарова 2017 – Азарова Ю.О. «логика и вопрос истины» М. Хайдеггера: Тезисы доклада // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2017. № 4 (16). С. 118–121.
2. Гынгов 2022 – Гынгов А . Хайдеггер об аутентичной и академической логике // Сибирский философский журнал. 2022. Т. 20. № 2. С. 5–9.
3. Паткуль 2014 – Паткуль А.Б. Деструкция логики в онтологии Мартина Хайдеггера // Историко-философский ежегодник 2014. М.: Канон +: РООИ «Реабилитация», 2014. С. 131–165.
4. Паткуль 2025 – Паткуль А.Б. От логики к онтологии и обратно: Э. Гуссерль и М. Хайдеггер // Феноменология и логика / Науч. ред. А.Э. Савин. Томск: Издво Томского университета, 2025. C. 10–96.
5. Bucher 2006 – Bucher Th.G. Zu Heideggers Verständnis der formalen Logik. (Erster Teil) // Heidegger Studies. Vol. 22. Inceptualness and Machination: Questions Concerning Art, Formal Logic, and Christianity. Berlin: Duncker & Humblot, 2006. S. 111–145.
6. Bucher 2006 – Bucher Th.G. Zu Heideggers Verständnis der formalen Logik. (Zweiter Teil) // Heidegger Studies. Vol. 23. Being-Historical Thinking, and Life-Philosophy, Antropologism, Racism, and Formal Logic. Berlin: Duncker & Humblot, 2006. S. 113–146.
7. Bröcker 1994 – Bröcker W. Heidegger und die Logik // Heidegger. Perspektiven zur Deutung seines Werkes / hrsg. v. Otto Pöggeler. 3. Aufl. Weinheim: Beltz Athenäum Verlag, 1994. S. 298–304.
8. Dastur 1987 – Dastur F. Logic and Ontology: Heidegger’s “Destruction” of Logic // Research in Phenomenology, vol. 17. P. 55–74.
9. Fay 1977 – Fay T. Heidegger: The Critique of Logic. Dordrecht: Springer.
10. Kisiel 2006 – Kisiel Th. Die formale Anzeige als Schlüssel zu Heideggers Logik der Begriffsbildung // Heidegger und die Logik / hrsg. A. Denker und H. Zaborowski. Amsterdam, New York: Rodopi. S. 49–64.
11. Kolka 2006 – Kolka C. Heidegger und die Logik Offenheit als Ort der Wandlung // Heidegger und die Logik / hrsg. A. Denker und H. Zaborowski. Amsterdam, New York: Rodopi. S. 119–132.
12. Polt 1991 – Polt R.F.H . Heidegger and the Place of Logic. A dissertation submitted to the faculty of the division of the social sciences in candidacy for the degree of doctor of philosophy. Chicago, Illinois.
13. Shirley 2010 – Shirley G . Heidegger and Logic: The Place of Lógos in Being and Time . London, New York: Continuum International Publishing Group.
14. Tugendhat 1994 – Tugendhat, E. Heideggers Idee von Wahrheit // Heidegger. Perspektiven zur Deutung seines Werkes / hrsg. v. Otto Pöggeler. 3. Aufl. Weinheim: Beltz Athenäum Verlag. S. 286–297.
15. White 1985 – White D. Logic and Ontology in Heidegger. Columbus, OH: Ohio State University Press, 1985.
16. Zaborowski 2006 – Zaborowski H . Wahrheit, Sein und Zeit. Zu Heideggers Vorlesung aus dem Winter-semester 1925/1926 Logik. Die Frage nach der Wahrheit (GA 21) // Heidegger und die Logik / hrsg. A. Denker und H. Zaborowski. Amsterdam, New York: Rodopi, 2006. S. 161–184.
Рецензия
Для цитирования:
Паткуль А.Б. Логика и истина: онтологический подход Мартина Хайдеггера. Вестник РГГУ Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2026;(4):46-63. https://doi.org/10.28995/2073-6401-2026-4-46-63
For citation:
Patkul A.B. Logic and truth. An ontological approach of Martin Heidegger. RSUH/RGGU BULLETIN. Series Philosophy. Social Studies. Art Studies. 2026;(4):46-63. (In Russ.) https://doi.org/10.28995/2073-6401-2026-4-46-63
JATS XML
















